Голосование

Какой танк самый лучший на сегодня по вашему мнению

Меркава МК4
Абрамс
Леопард
Армата
Т-90МС

Автор Тема: Танк Армата  (Прочитано 17109 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Танк Армата
« Ответ #330 : Мая 07, 2015, 19:57:17 »
ахаха. Как вы любите брать отдельных персонажей и экстраполировать на весь запад, немцев, американцев  ;D

это не отдельные персонажи
Это СМИ

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Танк Армата
« Ответ #331 : Мая 07, 2015, 19:59:09 »
 :o ничего себе! Это всё меняет

... и добавил:

В журнале Stern появилась статья с положительной оценкой нового российского танка. Что бы это значило? Конечно, это значит, что "запад наделал штанишки при виде русского танка"  :)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2015, 20:01:54 от Shum »

Оффлайн Жестокий Барбарис

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Танк Армата
« Ответ #332 : Мая 07, 2015, 20:04:24 »
Shum, согласен.

... и добавил:

Наложили.

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Танк Армата
« Ответ #333 : Мая 07, 2015, 20:22:59 »
Это все западные СМИ

Танк Т-14 «Армата» станет настоящим «гвоздём программы» на параде Победы в Москве 9 Мая. Он превзошёл западные аналоги благодаря дистанционно управляемой пушке и защите экипажа. Новейшие технологии, использованные при его создании, выводят «Армату» в лидеры на фоне западных образцов бронетехники. Это не отечественные медиа-восторги. Это комментируют западные СМИ вчерашнюю репетицию парада и впервые увиденный Т-14.

До итоговой репетиции парада Победы, которая прошла на Красной площади в Москве накануне, танк Т-14 демонстрировался с зачехлённой башней, но на последнюю репетицию танк приехал полностью открытым. Уникальной особенностью танка Т-14 является необитаемая башня. Экипаж танка из трёх человек находится в изолированной бронированной капсуле и управляет орудием дистанционно. Благодаря этому повышается уровень безопасности для экипажа и эффективность использования орудий, рассказывает восхищённое новинкой «Ассошиэйтед Пресс».

Телеканал BBC также говорит о новшествах, которые выводят новый российский танк в лидеры на мировом рынке вооружений. Гладкоствольная 125-мм пушка российского «танка нового поколения» может вести огонь как управляемыми ракетами, так и обычными снарядами, отмечают журналисты канала. По уровню компьютерных технологий, скорости и манёвренности Т-14 значительно превосходит Т-90, главную поддержку сегодняшней российской армии, считает СМИ.

Телеканал RT напоминает про электронные системы, которыми оборудован танк, — они позволяют собирать и анализировать тактические данные из разнообразных источников исключительно быстро. Новая машина полностью приспособлена для сетецентрической войны. Эта аппаратура может делать танк частью сети, включающей дроны, системы радиоэлектронной защиты и устройства для определения целей, поясняет RT.

Благодаря новой электронике существенно сокращается время между обнаружением цели и её поражением. «Есть такое понятие — «время реакции». У немецких и американских танков время реакции составляет 3–4 секунды. На старых российских танках — 5–6 секунд. На новых танках «Армата» оно будет меньше и, скорее всего, сравняется с временем реакции американских машин», — рассказал RT президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Что касается такого параметра, как дальность поражения цели, то для старых российских танков она составляет 2,5 км, для современных американских и немецких машин — от 3 до 3,5 км, для Т-14 — более 3,5 км.

Кроме того, конструкторы «Арматы» предусмотрели использование этой же платформы для нескольких других боевых машин, в частности боевой машины пехоты, самоходной артиллерийской установки, продолжает Associated Press. Использование единой платформы будет способствовать снижению производственных расходов на производство этих боевых машин, а также позволит значительно упростить их техническое обслуживание и ремонт.

В рамках масштабной программы перевооружения российская армия к 2020 году должна получить 2300 танков Т-14. Но, с надеждой рассуждает AP, полной реализации планов могут помешать экономические трудности, с которыми столкнулась Россия.

Японское издание The Diplomat также восхищёно новинкой. Российские бронированные машины на платформе «Армата» демонстрируют полный разрыв с наследием советской эпохи в системах вооружений, пишет газета. «Новые машины сконструированы с чистого листа и представляют собой самое большое изменение в сериях российских боевых бронированных машин с 1960–1970-х гг.», — цитирует издание мнение Николаса де Ларринага, эксперта лондонского центра оборонных исследований IHS Jane's Defence Weekly.

У Германии нет шансов против российских танков, с сожалением констатирует экс-глава департамента планирования Минобороны ФРГ Ханс Рюле в интервью для Die Welt. У лучшего немецкого танка Leopard 2 нет бронебойных боеприпасов, которые были бы эффективны против российских танков, прокомментировал Рюле заявление Минобороны ФРГ о желании увеличить количество «леопардов».

По его словам, ещё в середине 1980-х бундесвер и внутренняя разведка ФРГ пришли к неутешительному выводу, что снаряды «лучшего в мире танка» Leopard 2 не способны пробить броню советского Т-80. Проблема заключается в том, что боеприпасы для Leopard 2 изготавливаются на основе карбида вольфрама, а не обеднённого урана. Однако власти Германии, по словам Рюле, решили «избегать всего, где есть слово «уран», хотя союзники по НАТО — США, Великобритания и Франция — используют подобные снаряды.

Сейчас бундесвер применяет танковые боеприпасы DM63 на основе карбида вольфрама, которые по бронепробиваемости практически сравнялись с американскими боеприпасами 1980-х. «Этого недостаточно, чтобы поразить новые модификации танков Т-80 и Т-90 и тем более российский танк «Армата». В связи с этим планы бундесвера по модернизации сотни списанных танков Leopard 2 не имеют смысла», — говорит Рюле.

Российская армия возвращает себе былые позиции, так озаглавлен материал у The National Interest. «Российская армия возвращается. Как медведь, проснувшийся после зимней спячки, российские сухопутные войска отходят от десятилетий забвения с программой перевооружения, нацеленной на то, чтобы сделать армию снова самой сильной в Евразии», — пишет издание.

Плоды реализации этой программы будут видны во время парада Победы 9 мая. Автор материала ожидает увидеть «Армату», на которой будет установлена некая «совершенно новая необитаемая башня, вооружённая 125-миллиметровой главной пушкой. Она будет почти наверняка поддерживаться автозагрузчиком, таким образом сохраняя в экипаже три человека», — размышляет он.

Также National Interest с волнением отмечает российскую реактивную систему залпового огня 9К58 «Смерч», которая состоит из боевой машины 9A52–2 с 12-ю 300-миллиметровыми снарядами.

Т-14 — важнейший имиджевый проект российской оборонной отрасли и первая разработка танка с момента распада Советского Союза, пишет Der Spiegel. Российское телевидение сообщает о «самом засекреченном проекте российской оружейной отрасли». Ответственный за оборонную отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин говорит о «настоящем прорыве в танкостроении. На сегодняшний день такого танка нет ни у кого: ни у американцев, ни у европейцев».

Несколько недель назад в блогах и соцсетях появились первые нечёткие снимки. Большая их часть была сделана на площадках производителя — Уралвагонзавода. В следующем году должно начаться массовое производство танков. На уральском заводе до 2020 года планируется выпустить 2300 танков — по 500 в год. Для сравнения: бундесвер в настоящее время располагает 225 танками «Леопард 2».

«Армата» — важнейшая составляющая амбициозного плана: до 2020-го года Кремль планирует увеличить долю современной техники в своих ВС с 10 до 70%. Президент Путин планирует закупить оружия на 19 триллионов рублей (350 миллиардов евро). Сможет ли Москва быстро воплотить в жизнь свои амбициозные планы — вопрос сомнительный. Ситуация с госбюджетом — сложная, цены на нефть — низкие, экономика ослаблена, скептически оценивает Der Spiegel.

На военном параде в День Победы в нынешнем году президент Путин решил показать первый новый танк, сконструированный в России после краха коммунистического режима, пытается иронизировать автор The Sunday Times.

Но признаёт, что «Т-14 «Армата» военные аналитики называют самым грозным в мире боевым танком. Он, безусловно, станет главной «жемчужиной» программы перевооружения с бюджетом в 480 млрд фунтов, начатой Путиным.

... и добавил:

Блияяяяя, вот я вбросил ;D Забурлило :D

да не парься, нормальный процесс.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Танк Армата
« Ответ #334 : Мая 07, 2015, 20:28:03 »
От ты заморочился, я даже плюс поставлю   :crazy:
А я ведь хотел в предыдущем сообщении добавить фразу "наверное, кроме Штерна многие зарубежные СМИ положительно отозвались о новом танке"...
Но что это меняет? Это означает, что запад обосрался? Или это означает, что журналисты данных изданий более лучше определяют по фото свойства брони и всякое такое, чем тот же изменник РОДИНЫ, по совместительству старший научный сотрудник британского оборонного института?  ???

... и добавил:

Аа, это готовый текст же. Я думал, ты сам собирал
« Последнее редактирование: Мая 07, 2015, 20:38:59 от Shum »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #335 : Мая 07, 2015, 20:44:49 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 12:58:31 от Ringman »

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Танк Армата
« Ответ #336 : Мая 07, 2015, 20:48:06 »
А вот тут оригинал от Ассошиэйтед Пресс
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_RUSSIA_TANK?SITE=TNEVT&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-05-04-14-53-36

чёт не вижу там ни восхищений, ни надежд на экономические трудности России. А публикуя характеристики и преимущества данного танка, ссылаются на российских предсnавителей и "некоторых западных военных экспертов".
Продолжать?

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Танк Армата
« Ответ #337 : Мая 07, 2015, 20:49:39 »
От ты заморочился, я даже плюс поставлю   :crazy:
А я ведь хотел в предыдущем сообщении добавить фразу "наверное, кроме Штерна многие зарубежные СМИ положительно отозвались о новом танке"...
Но что это меняет? Это означает, что запад обосрался? Или это означает, что журналисты данных изданий более лучше определяют по фото свойства брони и всякое такое, чем тот же изменник РОДИНЫ, по совместительству старший научный сотрудник британского оборонного института?  ???

тут немцы уже написали что они считают что не могут пробить танк
американце лень искать. можешь верить, можешь не верить
и главное что они понимают, что эти танки скорее всего мы начнем прдавать на экспорт. а это значит что в будущем они могут с ними столкнуться. Это сильно напрягает
кроме того их напрягает потеря лидерства
сначала в авиации, теперь в наземной технике, с РЭБ.

Просто ты читаешь другое, поэтому все мимо проходит

... и добавил:

А вот тут оригинал от Ассошиэйтед Пресс
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_RUSSIA_TANK?SITE=TNEVT&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-05-04-14-53-36

чёт не вижу там ни восхищений, ни надежд на экономические трудности России. А публикуя характеристики и преимущества данного танка, ссылаются на российских предсnавителей и "некоторых западных военных экспертов".
Продолжать?

продолжай

про экономические проблемы сказано в предпоследнем абзаце
а на что они еще могут ссылаться? конечно на официальную информацию
« Последнее редактирование: Мая 07, 2015, 20:52:25 от nerv18 »

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Танк Армата
« Ответ #338 : Мая 07, 2015, 20:52:02 »
тут немцы уже написали что они считают что не могут пробить танк
:D
Посмотрели фотку - "не, не пробьем  :pozor:". 

... и добавил:

про экономические проблемы сказано в предпоследнем абзаце
а на что они еще могут ссылаться? конечно на официальную информацию
предпоследний абзац видел. НАДЕЖД НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ - нет. Так же, как и восхищений.
Ссылаться на официальную информацию от российских представителей - большое дело. Как раз повод, чтобы потом российские "патриоты" писали "АП восхищенно пишет, что танк крутой, у него вот то и вот это". А на деле - "Россия и некоторые западные эксперты говорят, что у танка есть вот это и вот то".

... и добавил:

продолжай
Продолжаю.
Цитировать
Российская армия возвращает себе былые позиции, так озаглавлен материал у The National Interest. «Российская армия возвращается. Как медведь, проснувшийся после зимней спячки, российские сухопутные войска отходят от десятилетий забвения с программой перевооружения, нацеленной на то, чтобы сделать армию снова самой сильной в Евразии», — пишет издание.

Плоды реализации этой программы будут видны во время парада Победы 9 мая. Автор материала ожидает увидеть «Армату», на которой будет установлена некая «совершенно новая необитаемая башня, вооружённая 125-миллиметровой главной пушкой. Она будет почти наверняка поддерживаться автозагрузчиком, таким образом сохраняя в экипаже три человека», — размышляет он.

Также National Interest с волнением отмечает российскую реактивную систему залпового огня 9К58 «Смерч», которая состоит из боевой машины 9A52–2 с 12-ю 300-миллиметровыми снарядами.

Открываем The National Interest http://nationalinterest.org/feature/how-russia-plans-save-its-massive-military-buildup-12633
и сразу наблюдаем несоответствие реального и приписываемого заголовков.
Далее видим автора статьи: Николас Гвоздев. Пиндос стопудоф  :)
Там в конце даже написано "изложенные мнения являются его собственными".
Может быть, он профи в танковых делах?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolas_Gvosdev  не. просто политический обозреватель.

« Последнее редактирование: Мая 07, 2015, 21:13:58 от Shum »

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Танк Армата
« Ответ #339 : Мая 07, 2015, 21:27:01 »

Далее видим автора статьи: Николас Гвоздев. Пиндос стопудоф  :)



А ты расист

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Танк Армата
« Ответ #340 : Мая 07, 2015, 21:31:38 »
А ты расист
Он чего черномазый афроамериканец чтоли?  :hitrez:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Танк Армата
« Ответ #341 : Мая 07, 2015, 21:31:57 »
прибежали либералы из соседней темы и сразу тема в говно скатилась.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Танк Армата
« Ответ #342 : Мая 07, 2015, 21:32:27 »
прибежали либералы из соседней темы и сразу тема в бяка скатилась.
танки бяки не боятся!

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Танк Армата
« Ответ #343 : Мая 07, 2015, 21:36:15 »
прибежали либералы из соседней темы и сразу тема в бяка скатилась.
правильнее так:
"сразу тема в бяка скатилась". Потому что "дизайнеры хреновые", "из-за холма нипастрелять" вот это всё... 

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Танк Армата
« Ответ #344 : Мая 07, 2015, 21:37:30 »
ты говорил что только одна газета. и заявил что на основе этого я говорю что все так пишут
я показал что там пишут разные сми в разных странах. то есть твоя претензия закрыта

:D
Посмотрели фотку - "не, не пробьем  :pozor:". 

им и позор, раз от одних фоток решили

Цитировать

... и добавил:
предпоследний абзац видел. НАДЕЖД НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ - нет. Так же, как и восхищений.
Ссылаться на официальную информацию от российских представителей - большое дело. Как раз повод, чтобы потом российские "патриоты" писали "АП восхищенно пишет, что танк крутой, у него вот то и вот это". А на деле - "Россия и некоторые западные эксперты говорят, что у танка есть вот это и вот то".



так а что они еще могут сказать? это же эксперд из лондона который по фото определил проблемы

Цитировать
... и добавил:[/color][/i][/size]
Продолжаю.
Открываем The National Interest http://nationalinterest.org/feature/how-russia-plans-save-its-massive-military-buildup-12633
и сразу наблюдаем несоответствие реального и приписываемого заголовков.
Далее видим автора статьи: Николас Гвоздев. Пиндос стопудоф  :)
Там в конце даже написано "изложенные мнения являются его собственными".

Может быть, он профи в танковых делах?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolas_Gvosdev  не. просто политический обозреватель.

ты привел ссылку на статью от 15 апреля. каким образом она относится к Армата?

... и добавил:

прибежали либералы из соседней темы и сразу тема в бяка скатилась.

у меня блог на тему политики
там около 5000 подписчиков
и такие клоуны каждый день десятками прибегают
особенно после того как денег отвалили им.
тенденция и направление тем примерно одинаковая

так что тут просто отголоски и детский лепет :)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2015, 21:40:17 от nerv18 »