OMiCERON, корн - такая же пубертанщина как любой другой митол. митолистические тексты про апокалипсисы, разрушение и прочее всякое вселенское зло - ничем не взрослее юношеских проблем дэвиса, но последние затрагивают реальные проблемы общества и человеческие чувства, а не черную черноту бесконечности или ангелов из ада, что делает их как раз более серьезными. имел возможность сравнить с кучей другого материала, кроме раммштайна и лимпбизкита, слушал и прогрессив, и всякий технодэтх, сейчас вовсе стал слушать меньше тяжа в пользу музыки более простой, лёгкой и "попсовой", но в целом корн никуда не сместился. что я делаю не так?
я думаю что с действительно широким кругозором вся эта херня типа "раньше я слушал арию и короля и шута, но теперь мой кругозор расширился, и я стал слушать музыку более лучшую - слипнот и кэнибал корпс, а ария и КиШ - для школьников" (это мысли меня где-то 17-летнего) вообще отпадает. ты не смотришь на музыку как на что-то техническое. она либо цепляет, либо нет, и под разное состояние можно абсолютно искренне получать удовольствие и от технопрогрессивдэтха, и от гранжа, который типичные фаны первого обосрут потому что он примитивный как топор, а вот их музыка - такое сложное из себя искусство от профессиональных виртуозных музыкантов, а не нажимальщиков пары квинт, и от какого-нибудь роу-блэка или дрон-дума, которых фаны предыдущих двух музык вообще за музыку не сочтут.
я не заморачивался на "труъ-не труъ", я просто слушал то что мне нравилось, я в один период слушал те-же корнов и инфлеймс, или вообще сплин и некрофагист, я до сих пор люблю все эти группы.
а такие суждение типа "вырос из этой музыки, сейчас я слышу что она уступает вот этой" - это глупость, такая-же как "раньше я любил есть солёное, но с расширение кругозора я понял что сладкое лучше солёного".