Форум гитаристов

Ключевой момент "пахать надо в разы интенсивнее". В России можно просто бухать (чем все и занимаются), а на Западе человек работает, и сам строит свою жизнь. Это как из тюрьмы на волю. В тюрьме-то кормят, а вот на воле надо самому за себя отвечать. Вот потому и "оказывается", что на Западе жизнь не сахар. Для рабов/зэков в душе.

Серьёзно? Ну и почему ж ты до сих пор остаёшься в тюрьме? Рабская психология удерживает?

akl, григ что ли?

в смысле?

Что сказать-то пытаешься 

Но несмотря на это мы все равно стремимся избежать страданий, и стремимся к наслаждениям. Ты же не идешь к зубному лечить зуб без анастезии говоря - "А, плевать, подумаешь помучаюсь, ведь все равно
ничего помнить не буду".

Неправильная аналогия.
Правильная аналогия с аскезой в текущей жизни с целью получения каких-то привиллегий в следующей выглядит так: "сегодня я отказываю себе в удовольствиях, чтобы завтра незнакомый мне человек переехал жить в шикарный особняк".
И с этой позиции, логика первого поста мне кажется очень правильной.

Или зачем то стараетесь понаслаждаться побольше, хотя все равно толку никакого.

"Наслаждаться побольше" - это тупиковый путь, ведущий к глубочайшей депрессии. Вот ты наплясался и натрахался, а дальше наступает тупая пустота "и что дальше?". Секса уже не хочется, все деликатесы перепробовал - и что дальше? Что делать теперь? От чего получать удовольствие?
Но это уже оффтоп

Так что логика озвученная в первом посте не соответствует стандартной логике поведения людей в жизни.

Потому что подавляющее большинство людей не умеет рассуждать логично.
Например, MrLf затронул интересную тему, назвав книги Зеландова и Кастанеденко "беллетристикой", созданной для отвлечения человечества от реальных проблем.
Хочу расширить это на все книги подобной тематики "саморазвития": эти книги пишутся, очевидно, людьми. Кто их пишет? С какой целью?
Почему у читателей не возникает вопросов "а какую выгоду получает автор от этих книг"?

Мда, столько рассуждений. Есть серия научных статей на хабре как работает мозг, есть новые исследования, про сон, и прочие аспекты работы сознания. Работы можно найти тут http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ в свое время интересовался когда перечитывал работы Бьюзена и его исследования в области работы мозга.
Тут простая демагогия, большинство процессов мозговой активности, которые считают "душой" сложная химия и физика. Не более того. Остальное как раз бредни страждущих подтверждения нашей "магической" сущности. Ничего на деле этого нет. Мы просто умный и сложный белковый фарш  , развившийся в процессе эволюции. 

По этим работам до сих пор считается что мужчины и женщины равны? )))

... и добавил:

Exaile, кстати, как по этим работам объясняется такое явление, когда я во сне вижу какой то эпизод, а потом этот эпизод практически в точности повторяется на следующий день?

А если я Владыка Ситх, познавший тёмную сторону силы?  Получается, что я просвещённый в вопросе тёмных сил или просто темнота?