Автор Тема: Теракт в Париже  (Прочитано 15301 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5995
Re: Теракт в Париже
« Ответ #180 : Ноября 15, 2015, 08:40:20 »
скажи, откуда у тебя информация что в Сирии "живут малопонятные "чуркобесы", у которых войны происходят регулярно"?

А почему ты спрашиваешь у меня, а не у grindcorer или califf, например, который с идеей, что там живут "чуркобесы", не спорит?

На ближнем востоке постоянные войны, сколько себя помню, этот факт надо как-то специально доказывать?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Теракт в Париже
« Ответ #181 : Ноября 15, 2015, 08:52:53 »
Только это ничего не меняет. Если там живут малопонятные "чуркобесы", у которых войны происходят регулярно, их смерти для среднестатистического человека - статистика, не больше. Смерть вообще легко переходит в разряд статистики, когда случается регулярно. Я думаю, что в автокатастрофе гибнет не меньше, а то и больше людей сейчас, чем в войнах и терактах. Но люди не могут глубоко переживать постоянно, психика адаптируется.

На территории Сирии с 1963 года было все стабильно. Сама Сирия вмешивалась в какие-то конфликты, но на ее земле было все спокойно.

считаем 2011-1963=48 лет.

Если провести аналоги с Россией, то это все равно что в 1993 году сказать, что в нашей стране живут чуркобесы.

конфликты между странами возникают примерно раз в 50-70 лет. это более чем нормальное явление. единственная страна, которая пока не нюхала как следует конфликтов на своей территории - это США.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5995
Re: Теракт в Париже
« Ответ #182 : Ноября 15, 2015, 08:54:39 »
califf, я не очень понимаю, зачем ты мне это говоришь.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Теракт в Париже
« Ответ #183 : Ноября 15, 2015, 08:55:26 »
А почему ты спрашиваешь у меня, а не у grindcorer или califf, например, который с идеей, что там живут "чуркобесы", не спорит?

На ближнем востоке постоянные войны, сколько себя помню, этот факт надо как-то специально доказывать?

ну конечно, иметь столько нефти и что бы за нее не было войн? даже смешно.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: Теракт в Париже
« Ответ #184 : Ноября 15, 2015, 08:55:30 »
Цитировать
На территории Сирии с 1963 года было все стабильно. Сама Сирия вмешивалась в какие-то конфликты, но на ее земле было все спокойно.
Ага,в какие то,много страданий соседям принесла,теперь получают по заслугам крысы из баас.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Теракт в Париже
« Ответ #185 : Ноября 15, 2015, 08:57:24 »
califf, я не очень понимаю, зачем ты мне это говоришь.
потому что ты валишь все в одну кучу. для тебя нет разницы между, например, Ираном и скажем, Йеменом. для тебя это все - Ближний Восток. а разница между этими странами примерно такая же, как между США и Мексикой.

... и добавил:

Ага,в какие то,много страданий соседям принесла,теперь получают по заслугам крысы из баас.
а сколько те же США принесли страданий соседям во имя своих интересов? давайте у них переворот замутим)))

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: Теракт в Париже
« Ответ #186 : Ноября 15, 2015, 09:03:00 »
Цитировать
а сколько те же США принесли страданий соседям во имя своих интересов? давайте у них переворот замутим)))
Всему своё время.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Теракт в Париже
« Ответ #187 : Ноября 15, 2015, 09:03:49 »
мирный Израиль ещё в этой связи можно вспомнить

... и добавил:

Всему своё время.

т.е. ты в целом идею поддерживаешь, молодец

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5995
Re: Теракт в Париже
« Ответ #188 : Ноября 15, 2015, 09:04:25 »
Цитировать
потому что ты валишь все в одну кучу. для тебя нет разницы между, например, Ираном и скажем, Йеменом. для тебя это все - Ближний Восток. а разница между этими странами примерно такая же, как между США и Мексикой.

С чего ты взял, что я валю все в одну кучу? Разговор о реакции людей на события в Париже и Сирии. Если ты не согласен с тем, что для среднестатистического европейца, американца или даже россиянина Париж ближе и понятнее, чем дамаск - Ок. Если ты пытаешься мне объяснить, что есть разница между Сирией и Ираком - это не в тему и не нужно.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Теракт в Париже
« Ответ #189 : Ноября 15, 2015, 09:06:02 »
Если ты не согласен с тем, что для среднестатистического европейца, американца или даже россиянина Париж ближе и понятнее, чем дамаск - Ок. Е

да никто не спорит вроде с тем что "для среднестатистического европейца, американца Париж ближе и понятнее, чем дамаск", речь о том что эта позиция лицемерна насквозь, как и весь Запад

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1720
Re: Теракт в Париже
« Ответ #190 : Ноября 15, 2015, 09:06:27 »
Блогиры знают правду

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5995
Re: Теракт в Париже
« Ответ #191 : Ноября 15, 2015, 09:07:36 »
да никто не спорит вроде с тем что "для среднестатистического европейца, американца Париж ближе и понятнее, чем дамаск", речь о том что эта позиция лицемерна насквозь, как и весь Запад

Это совершенно естественная реакция и на западе, и на востоке.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Теракт в Париже
« Ответ #192 : Ноября 15, 2015, 09:08:11 »
Это совершенно естественная реакция и на западе, и на востоке.

дурная это реакция и лицемерная

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1167
Re: Теракт в Париже
« Ответ #193 : Ноября 15, 2015, 09:09:05 »
Навальный скорбит по жертвам терактов во Франции.
Когда две недели назад упал наш самолет, хоть бы выдавил два слова соболезнования. Хрен там. И этот человек хочет народной поддержки :pozor:



Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5995
Re: Теракт в Париже
« Ответ #194 : Ноября 15, 2015, 09:09:36 »
дурная это реакция и лицемерная

Ну да, наверное можно и так ее назвать. Я же не говорю, что она хорошая и правильная.