"Если бы производители не были бы жадные и не вступали бы в сговор с производителями батарей, то кварцевые часы перемещали бы раз в минуту минутную стрелку, а не 60 раз в минуту секундную"
Разберем это утверждение с логической точки.
Кварц с секундной работает около 5 лет. Буть там только одно движение в минуту, то работали бы 300 лет. Но шаговый двигатель — не единственный потребитель энергии. Кварц и делитель тоже требуют энергию.
Часы LCD работают 10+ лет на 2032.
Если выкинуть экран, сделать шаговый двигатель раз в минуту, то лет на 50 бы можно предположить работу.
Второй момент: шаговый двигатель облучает руку человека раз в секунду, из-за чего у владельца случается тремор, трясутся руки и не получается хэвиметал. Раз в минуту было бы достаточно. А для тех кто не бежит на автобус и на электричку, то достаточно раз в 5 минут.
----—-----------------—--
Вечные часы.
Производитель позволяет заряжатся от солнца, а для тех кто живет в подземных помещениях, заряд происходит от ходьбы и движения руками. Да, это было бы прекрасно, если бы не носитель энергии. Используемый ли-пол акк сдыхает через 3 года и "вечные" часы служат меньше чем часы с батарейкой.
Может быть ученые уже додумались до вечного конденсатора, или ионистора на плате? Я пока не знаком с такими решениями.
Размещение рекламы