свободы слова нет нигде...практически....фаренгейт 9/11 запретили в сша...у любого канала есть владелец,и по этому каналу никогда не скажут что его владелец дурак,даже если это правда,и журналист это хочет сказать-это в эфир не пустят...а журналюгу уволят...а у другого канала хозяин апазиционер,и оттуда его уволят за попытку сказать что власть хорошая,а третий канал под властью итд...в россии просто один хазяин у всего...на Украине это гораздо более локально происходит...но стоит не пустить чёто,как тут же на какой нибудь "телекритике" появяццо объёмные рукописи обиженого,про темники,редакционную политегу,оццуцтвие сободы слова на канале итд итп...и получить вменяемую лицензию на вещание,"не тем" каналам сложно практически везде...как сложно пустить в прокат "не тот" фильм...то что журналистов не мочат и не закрывают и то что у любого канала есть альтернатива это ещё не торжество свободы слова...в америке и англии тоже кстати по большинству политических вопросов у всех есть чёткие инструкции...вспомните хотя бы войну в грузии...
так что я бы сиьно не горевал по этому поводу=))
Размещение рекламы