Голосование

Ваше отношение к кремлеботам, сектантам НОД и т.п. мракобесам

на кол
11 (39.3%)
в игнор
8 (28.6%)
да забей ты EMG51
9 (32.1%)

Проголосовало пользователей: 28

Автор Тема: Ваше отношение к кремлеботам, сектантам НОД и т.п. мракобесам  (Прочитано 7718 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
повторяю - где я говорил, что "УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"?
дословно эту цитату ты не говорил. Я и не заявлял, что ты этого говорил.
Но контекст был такой. Обсуждался рост доллара.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
дословно эту цитату ты не говорил. Я и не заявлял, что ты этого говорил.
Но контекст был такой. Обсуждался рост доллара.

где я говорил, что "УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"?

... и добавил:

без контекстов.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Я предвижу, что ты щас опять свалишь с темы и будешь кричать, что "Вот же ты писал:
Цитировать
Увеличение на 50% и в два раза - это одно и то же или нет? Именно этот момент я пытался прояснить тогда и сейчас. Вот эту вот конкретную фразу "50% это и есть в два раза" (в контексте УВЕЛИЧЕНИЯ). Ты же прыгаешь от одного к другому, выцепляешь какие-то сторонние фразы, приводишь "доказательство про уменьшение", когда вопрос в УВЕЛИЧЕНИИ, цитируешь что-то про "велика - не велика".
Ты можешь прямо сейчас подтвердить утверждение, что "УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"?

Сразу пресеку. Ранее я неоднократно приводил твои слова таким образом "50% это и есть в два раза" (в контексте увеличения".
А вот это уже некое абстрактное утверждения, на которое я хочу получить твой ответ, оно верно или нет
"УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
то есть ты обвинил меня в бреде, который сам придумал, так или не так?

... и добавил:

с какой целью?

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
где я говорил, что "УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"?

... и добавил:

без контекстов.
я ж сказал. Дословно именно это ты не писал.

Проясни тогда, ты там писал про увеличение или нет?

... и добавил:

то есть ты обвинил меня в бреде, который сам придумал, так или не так?
разговор был об увеличении доллара. Ты сказал, что он увеличился в два раза. Я поправил - на 50%. Ты заявил, что 50% - это и есть в два раза.

Если ты имел ввиду не увеличение, а уменьшение, то ты идиот, что тут еще сказать
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2016, 18:35:41 от Shum »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
я ж сказал. Дословно именно это ты не писал.

если я дословно этого не писал, то ты получается наврал? 

Проясни тогда, ты там писал про увеличение или нет?

я ж тебе 20 раз сказал. ты сказал, что 50 процентов - это НЕМНОГО, я тебе привел примеры, что значит много или немного.


Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9942
    • https://chordify.net/profile/616713
Shum, califf, может вы гитарный джем запилите, кто круче наиграет тот и прав) ;D

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
если я дословно этого не писал, то ты получается наврал? 
нет, не получается. Твои слова я процитировал ("50 процентов это и есть в 2 раза").
Из контекста беседы абсолютно логично предположить, что ты имел ввиду увеличение, т.к. речь была о росте доллара.
"УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% это и есть в два раза" - это абстрактное утверждение, которое я попросил тебя подтвердить для ясности. То есть тебе нужно было просто высказать, согласен с этим утверждением или нет.

я ж тебе 20 раз сказал. ты сказал, что 50 процентов - это НЕМНОГО, я тебе привел примеры, что значит много или немного.
Так об увеличении ты говорил или об уменьшении? Ты можешь просто ответить?
Твоя фраза "50 процентов это и есть в 2 раза" - это об увеличении или уменьшении?
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2016, 18:44:08 от Shum »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
нет, не получается. Твои слова я процитировал.
Из контекста беседы абсолютно логично предположить, что ты имел ввиду увеличение, т.к. речь была о росте доллара. Утверждение, которое я попросил тебя подтвердить для ясности.

получается. где я сказал, что "УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"?

ты же приписывал мне это. а в реальности я это не говорил. значит, ты соврал? так или не так?

Так об увеличении ты говорил или об уменьшении? Ты можешь просто ответить?
Твоя фраза "50 процентов это и есть в 2 раза" - это об увеличении или уменьшении?

омг

Цитировать
20 процентов - это одна пятая часть. сейчас бакс стоит порядка 75. 20 процентов от 75 это 15.
75-15=60.
теперь посчитаем 40
75-30=45
посчитаем 50
75-37,5=37,5

вот что такое 20,40 и 50 процентов.

как ты сам ты думаешь, в примере увеличение или уменьшение?

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
давай еще начни к запятым цепляться.
Я не приписывал тебе утверждение "УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"?
Я попросил тебя либо согласиться с этим утверждением, либо нет. И всё еще жду ответа. Согласен ты с этим тезисом или нет?

Твоё утверждение вот:
"50 процентов это и есть в 2 раза".

Так вот я хочу уточнить, ты имел ввиду увеличение или уменьшение? Из контекста беседы выходит, что об увеличении. Если это не так, ты просто скажи.
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2016, 18:49:52 от Shum »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
давай еще начни к запятым цепляться.
Я не приписывал тебе утверждение "УВЕЛИЧЕНИЕ на 50% - это в два раза"?
Я попросил тебя либо согласиться с этим утверждением или нет.

Твоё утверждение вот:
"50 процентов это и есть в 2 раза".

Так вот я хочу уточнить, ты имел ввиду увеличение или уменьшение? Из контекста беседы выходит, что об увеличении. Если это не так, ты просто скажи.


к каким запятым? ты мне приписал выражение, которое я не говорил и оболгал меня.  теперь говоришь, что это запятые?

какой контекст беседы? вот пример
Цитировать
20 процентов - это одна пятая часть. сейчас бакс стоит порядка 75. 20 процентов от 75 это 15.
75-15=60.
теперь посчитаем 40
75-30=45
посчитаем 50
75-37,5=37,5

вот что такое 20,40 и 50 процентов.

об увеличении или уменьшении я говорил?
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2016, 18:51:12 от califf »

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
califf, ты можешь ответить на пару простых вопросов. Просто для внесения ясности.

1. Согласен ли ты с тезисом, что "Увеличение на 50% - это и есть в два раза"?
2. Когда ты писал "50 процентов это и есть в 2 раза", ты имел ввиду увеличение или уменьшение?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
из контекста моего примера говорит, что я говорил об увеличении?

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
califf, на два конкретных вопроса ответь

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
хорошо, отвечаю.
califf, ты можешь ответить на пару простых вопросов. Просто для внесения ясности.

1. Согласен ли ты с тезисом, что "Увеличение на 50% - это и есть в два раза"?
2. Когда ты писал "50 процентов это и есть в 2 раза", ты имел ввиду увеличение или уменьшение?

1. нет
2. уменьшение.

теперь ответь на два моих вопроса:
1. мой пример про уменьшение или увеличение?
2. с какой целью ты соврал насчет того, что я говорил насчет того, что "Увеличение на 50% - это и есть в два раза"?