Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ (Прочитано 235931 раз)

u-mix · « **Ответ #1875 :** Июня 16, 2017, 23:10:34 »

Цитата: MrLf от Июня 16, 2017, 22:43:53

Братцы, Навальный хочет подоходный 15-20% сделать, а вы тут про косвенный-прямой...

...так у нищих взять то нечего...даёшь прогрессивный

califf · « **Ответ #1876 :** Июня 16, 2017, 23:13:04 »

Цитата: Shum от Июня 16, 2017, 23:09:09

Но все равно они прямые, да?
А наш, отечественный, НДС - тоже, по твоей уникальной логике, прямой?

Шум, ты дебил?

если эти налоги завязаны на доход, то какие они?

если налог взимается напрямую с дохода гражданина, он прямой и точка.

... и добавил:

читаю первый же пример

A consumption tax is a tax on the money people spend, not the money people earn. Sales taxes, which state and local governments use to raise revenue, are a type of consumption tax. An excise tax on a specific good, such as the gas tax, is also an example of a consumption tax. Some economists have proposed a federal consumption tax for the US that could offset or replace taxes on capital gains and dividends.

типичный пример прямого налога.

Shum · « **Ответ #1877 :** Июня 16, 2017, 23:20:20 »

califf, я тебе, барану, зачем процитировал твой же любимый сайт? Там нерусским по белому написано, что это налог зависит не от дохода, а от расхода.
Если два соседа, гражданина США зарабатывают одинаково, но один тратит деньги на покупки, облагаемые налогом, а второй складывает под подушку, у них одинаковая сумма уйдет на налог с продаж?
А наш НДС тоже прямой, по-твоему?

... и добавил:

Цитата: califf от Июня 16, 2017, 23:13:04

A consumption tax is a tax on the money people spend, not the money people earn. Sales taxes, which state and local governments use to raise revenue, are a type of consumption tax. An excise tax on a specific good, such as the gas tax, is also an example of a consumption tax. Some economists have proposed a federal consumption tax for the US that could offset or replace taxes on capital gains and dividends.

типичный пример прямого налога.

califf · « **Ответ #1878 :** Июня 16, 2017, 23:20:58 »

читаю второй пример
A progressive tax is one that gets steeper for tax-payers with more money. In a progressive tax system like the US federal income tax, wealthy people are taxed at a higher rate than middle-class Americans and middle-class Americans are taxed at a higher rate than working-class Americans.

то же самое

... и добавил:

Shum, ты дебил клинический. первые же два примера прямые налоги.

... и добавил:

читаю третий

A regressive tax is a tax that it is not progressive. This could either mean that the tax is lower on wealthy individuals or that the tax is flat. Why would a flat tax be regressive? Because people with lower incomes would feel the effect of a flat tax more strongly. To a multi-millionaire, a 15% tax wouldn’t translate to a substantial decrease in quality of life. To someone making $30,000 a year, a 15% tax would mean a serious dent in spending power.

тоже самое

... и добавил:

уже три примера прямых налогов

Shum · « **Ответ #1879 :** Июня 16, 2017, 23:24:30 »

да прямой-прямой. Там все налоги прямые. Потому что в таблице, в которой ты не разобрался, они указаны.

... и добавил:

Позорище ты, калифф. И трепло безмозглое. Что еще тут добавить, если у тебя 2+2=5

califf · « **Ответ #1880 :** Июня 16, 2017, 23:26:41 »

Shum, ты дебил, зачем ты мне скинул таблицу про виды налогов? что дальше-то следует из этого? я думал, ты скинул мне таблицу про то, как эти налоги образуются в той табличке.

Shum · « **Ответ #1881 :** Июня 16, 2017, 23:27:12 »

думай дальше, олень.

califf · « **Ответ #1882 :** Июня 16, 2017, 23:27:44 »

ну да, там есть и косвенные. какое отношение это имеет к разговору?

Shum, ты тупейший вагинабол.

Цитата: Shum от Июня 16, 2017, 23:20:20

califf, я тебе, барану, зачем процитировал твой же любимый сайт? Там нерусским по белому написано, что это налог зависит не от дохода, а от расхода.
Если два соседа, гражданина США зарабатывают одинаково, но один тратит деньги на покупки, облагаемые налогом, а второй складывает под подушку, у них одинаковая сумма уйдет на налог с продаж?

ты вообще клинический ишак

причем тут расход? мы сейчас ведем речь о том, КАК эти суммы попали в тот калькулятор.

короче, Шум заплутал в своем вагинабольстве в очередной раз, когда его прижали, он начал выкручиваться

Shum · « **Ответ #1883 :** Июня 16, 2017, 23:42:32 »

я просто подзабыл, какой ты непроходимый осёл, и зачем-то ввязался в диалог.
С другой стороны, этот диалог будет висеть на всеобщем обозрении... может кто-то ещё не знал, насколько ты безмозглый валенок, а тут такие откровения с прямыми налогами с продаж, зависящими от доходов

califf · « **Ответ #1884 :** Июня 16, 2017, 23:45:37 »

вся тупость Шума в одной фразе

Цитата: Shum от Июня 16, 2017, 21:51:46

Его даже не смутило, что во всяких википедиях и во всех других местах почему-то называют этот налог косвенным.

то есть он когда-то где-то нагуглил про налог с продаж, что он косвенный, и радостно загукал. таки да, у нас в России когда-то был налог с продаж, как налог с оборота, спору нет, он действительно косвенный, как множество других налогов, входящих в себестоимость товаров.

вся эта переписка говорит лишь о том, что ты дебил, которого в очередной раз прижали, а он боится в этом признаться.

вопрос, почему данный налог берется с граждан США и привязан к доходу, остается открытым. если налог взимается напрямую с дохода гражданина, он прямой и точка.

онтошко · « **Ответ #1885 :** Июня 17, 2017, 01:25:26 »

ну мужики, вот это у вас тут бойня...вон как политика стравливает людей, забейте вы на эти налоги, все равно ничего не изменится с вашей ругани

Косолапов · « **Ответ #1886 :** Июня 17, 2017, 02:44:56 »

не мешайте даунам делить шкуру не убитого медведя

califf · « **Ответ #1887 :** Июня 17, 2017, 06:18:32 »

Цитата: онтошко от Июня 17, 2017, 01:25:26

ну мужики, вот это у вас тут бойня...вон как политика стравливает людей, забейте вы на эти налоги, все равно ничего не изменится с вашей ругани

да причем тут политика, он дебил и все.

ляпнул хрень

Цитата: Shum от Июня 16, 2017, 22:17:48

нет. Он принес нормальную ссылку. А ты заскриншотил что-то на том же сайте и, не разобрался в ситуации, выложил тут шнягу с умным видом

а потом стал пытаться перевести на то, что мол-де налог на самом деле косвенный.

то есть типа у человека эти налоги не собираются при отчете о доходах. когда я его про это спросил, он начал выкручиваться как уж, про типы налогов.

обосравшийся пиздабол.

Ringman · « **Ответ #1888 :** Июня 17, 2017, 06:49:47 »

Это вы все обсуждаете "estimated tax burden" с того сайта с калькулятором?

Налог с 6000$ в год в Калифорнии = 478$ вместо 780$ положенных в России порвал califf-а

Идем дальше. Заплатил наш калифорниец налог и захотел купить macbook air 13 за 1000 $.
Хопа, а ему 9% налога с продаж штат Калифорния - 90$. Ну ладно говорит, в России это было бы 180$ - 18%.

califf · « **Ответ #1889 :** Июня 17, 2017, 06:53:53 »

Цитата: Ringman от Июня 17, 2017, 06:49:47

Это вы все обсуждаете "estimated tax burden" с того сайта с калькулятором?

Налог с 6000$ в год в Калифорнии = 478$ вместо 780$ положенных в России порвал califf-а

Идем дальше. Заплатил наш калифорниец налог и захотел купить macbook air 13 за 1000 $.
Хопа, а ему 9% налога с продаж штат Калифорния - 90$. Ну ладно говорит, в России это было бы 180$ - 18%.

налоги с 6000 год вот

или ты утверждаешь, что этих налогов нет? тогда ты порван вместе с Шумом.

... и добавил:

про косвенные налоги я понятия не имею, какие там налоги образуют себестоимость. подозреваю, что там цены такие в первую очередь из-за высоких налогов, которые собираются непосредственно с доходов любого человека. порой отдавать выше 50 процентов - это круто.

Форум гитаристов

Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ (Прочитано 235931 раз)

u-mix

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

califf

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

Shum

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

califf

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

Shum

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

califf

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

Shum

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

califf

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

Shum

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

califf

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

онтошко

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

Косолапов

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

califf

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

Ringman

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ

califf

Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ