Форум гитаристов

califf, где выяснили?

Я прямо посчитал, что до пороговой суммы в Германии налог 21%, а в РФ с той же суммы 33%. Это подоходный плюс социальный. На реальных документах и цифрах, а не кто-то где-то ляпнул.

4600 в месяц - это 296 700 р
2800 в месяц - это 180 600 р

ты неправильно подсчитал, вон квиток


4600 начислено, 2800 к выдаче. процент налогов можешь сам подсчитать. ну и плюс та пресловутая социалка, но она удерживается с работодателя.


В России было бы к примеру начислено 100 000, удержано 13 000, к выдаче 87 000. посмотри любой свой квиток о з/п.

... и добавил:

Rolly,

Меня больше интересует, почему в России выплаты на пенсии 22%, в Германии получается 18.7%, а Российский Пенсионный Фонд полубанкрот с мизерными пенсиями.

Видимо, потому что много идет на медицину, здоровенькие пенсионеры выходят позже, и еще потом на пенсию катаются в круизах. 

Ringman, у тебя как с головой? когда у нас пенс фонд образовался, когда в Германии и как обесценились деньги в 1990-е.

califf, тогда и из немецкой платёжки надо социалку убрать для сравнения. И для дохода ниже порогового налог 0% Поздравляю

Rolly, в немецкой платежке социалки нет в традиционном понимании этого слова.

сама суть спора знаешь в чем? о налогах, которые взимаются ЛИЧНО с гражданина.

в РФ ЛИЧНО с тебя взимается 13 процентов подоходного, ну и в конце года имущество и транспортный платишь, все.

в Германии не так - там с гражданина взимается овердохера налогов, которые по сути и есть подоходный, только называются по разному. Так же в принципе в практической любой западной стране.

califf, в каком ещё "традиционном"? РФ существует 26 лет. Германия около 70. Это что касается непрерывной государственной власти. По налоговым системами вообще несравнимо. Я предложил объективную величину для рассчётов - стоимость работника для работодателя, а ты какой-то бред несёшь.

П.с. Бред - это всё, что не в деньгах в разговоре про деньги.

Rolly, бред несешь ты, потому что вообще не разбираешься в этой теме от слова совсем.

в "традиционном понимании этого слова" я тебе уже объяснил, что социальный налог потому и называется социальным, что выплачивается работодателем на развитие социальной сферы - пенсии, страховки, и.т.д.


... и добавил:

суть спора в том, что ряд товарищей не понимают саму налоговую систему. как ты например собрался выяснять суть взаимоотношений между работником и государством, если ты понятия не имеешь, что берется с тебя, а что - с работодателя, принцип и систему налогов, почему она такая и не иначе, и в каждой стране случай индивидуален?

califf, ну ты опять свою калифологику включил. Я показал в деньгах, что кому достаётся, а у тебя беллетристика паршивого качества.

Ringman, тогда можно пересчитать все вычеты и получится 35% в РФ против 33% в Германии для суммы 55 340 р (с учётом части социалки оплачиваемой работодателем в Германии) в месяц, выделяемые работодателем на работника.

Таким образом, непомерное налообложение на Западе — миф.
А разговор начинался с того, что государство тебе "ничего не должно" у нас в эрефии.
Вот и выходит, что на Западе — справедливое общество, а здесь — клептократическое государство.

Бог терпел и нам велел (с) Березовский 1995г

Может на Западе и большое налогообложение, но там и отдача с них большая. У нас при том же уровне налогов  отдача явно ниже.

Rolly, ну собственно с этого начался разговор))

фишка устройства западной системы в том, что там большие налоги, но за большие налоги и у власти большой спрос. там ответственность большая что у налогоплательщика, что у чиновника.

у нас налоги низкие, но при этом еще и не все платят. то есть получается типа подстраховки на будущее "ты дороги не ремонтируешь" "а ты когда последний раз налоги платил"?

Рингман и ко пытались в итоге доказать, что там и налоги низкие, но естественно в следствии идиотизма подобной ситуации, когда все расписано на квитках, проиграли спор, теперь визжат, но суть не в этом.