Форум гитаристов

Ребята, если Путин захочет, он будет президентом до 2024 года. Делом займитесь. Детей воспитывайте, музыку сочиняйте, на гитарах играйте. За вас всё уже выбрали.

А потом они создадут киборга на основе путина и он будет править вечно

... и добавил:

Как это "никто за ними не стоит", если "некоторые личности ради профита собрали под эгидой борьбы людей в одну кучу"? Значит, эти "некоторые личности" стоят всё же?

А что значит "театральных постановок тех кто у руля по очередному одурачиванию народа"? Значит, те, кто у руля — хитрые мрази, которые дурачат народ?

поразительная логика

Рабы, за вас уже всё выбрали

Рабы не рабы, а выбор и правда невелик. И в общем символичен.

Что, Трамп или Клинтон -- это выбор?
Макрон или Ле Пен -- это выбор?
Порошенко или Ляшко -- это выбор?

Нет никакой демократии и никакого выбора власти. Есть шоу, имитация. В США не 2 партии, а одна провластная партия -- партия богатых и влиятельных людей. Чтобы дураки простолюдины верили в демократию -- она разделилась на демократов и республиканцев.

А в Китае не вытрёпываются, одна партия, тщательно отбирают председателя. Лично я за китайский подход. И мне нафиг не нужно унылое шоу под названием выборы. Ни разу не голосовал и не собираюсь.

Рабы не рабы, а выбор и правда невелик. И в общем символичен.

Что, Трамп или Клинтон -- это выбор?
Макрон или Ле Пен -- это выбор?
Порошенко или Ляшко -- это выбор?

Серёг, ты путаешь понятия - благодаря и вопреки. К сожалению, такие персонажи как порошенко и смешной клоун жирик ляшко - возможны исключительно благодаря политической пассивности населения.
У ляшко конечно же есть один безусловный плюс - у него прикольная шмара


В остальном, я конечно же могу позавидовать каклам, потому что у них хоть и клоунская, но какая то политическая жизнь есть. И если у них трагикомедия, то у нас чистый фарс, который к хорошему точно не приведёт.

А Навальный ценен сам по себе не как политическая единица, а как человек способный к некой консолидации и самооорганизованности.
Что касается его политических амбиций, то конечно, хотелось бы выбирать не между Навальным и Путиным, а хотя бы между - Навальным, Ройзманом, и пусть даже старым придворным правдорубом Явлинским - но хоть какая то движуха бы была.

такие персонажи как порошенко и смешной клоун жирик ляшко - возможны исключительно благодаря политической пассивности населения

А чем Ляшко/Порошенко хуже чем Клинтон/Макрон/Меркель/Обама? Да ничем.

Более того, я считаю, что Порошенко МОГ бы быть ХОРОШИМ президентом... если бы пришёл законно и не во время войны.

... и добавил:

Явлинский , это тот который знает как обустроить Россию

Львовянин Явлинский... обустроить Россию... да, смешно

Ляшко прикольный пачан,немного глуповатый,но свой в доску.Я бы за такого проголосовал.

Жопой проголосовал бы? Или ротом? Или одно из двух?

Как его Лексус спросил что-то про солёный член Бориса... на что Ляшко переспросил: "Якого Борыса, Путина?"


https://youtu.be/IxbrPMOXg90

цитата из кодекса ольгинского тролля?

а откуда у тебя такое знание кодекса ольгинского тролля? 

  С ДНЕМ ПОБЕДЫ ВСЕХ!!!! Не ругайтесь!

Если ты против унылого шоу под названием выборы, значит, ты хочешь, чтобы тобой управляли без твоего ведома и влияния. Но это же признание себя ничтожеством и рабом, не так ли?

При китайском подходе, как ты утверждаешь, тщательно отбирают председателя. Кто отбирает? Высшая каста, к которой ты не принадлежишь? Т.е. высшая каста имеет право выбирать, а ты (низшая каста, чернь) — нет. Тебя это устраивает?

тебе по-моему выше пытались объяснить, что выбора по сути нет что в американской системе, что в китайской.