Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 241624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8198
    • vaya aqui
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3015 : Августа 23, 2017, 20:42:25 »
для человека если качество жизни меряется колбасой, то зачем такой человек нужен для соц системы

Не человек для системы, но система для человека. Иначе такая система не нужна.

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3016 : Августа 23, 2017, 21:15:55 »
Я этих людей не слышал раньше, и вообще ничего про них не знаю. Для меня лучший русский рэпер и вообще поп-рок музыкант -- Нойз МС. По-моему он гений. Иностранцы обычно его оценивают очень высоко, а в России он популярен сильно меньше, чем должен быть.

Что касается баттла, Гнойный был драйвовее, больше мяса. Мирон -- уровень лирики на 2 порядка выше, может быть не хватило драйва.

Нойза критикуют потому что он читает рэп не как рэппер. Поэтому трушные рэпаки, которые выросли на чисто черном флоу - его не котируют. Мне лично Нойз нравится - он как минимум просто талантлив, и как фристайлер и как человек вполне симпатичен. Его ранние альбомы мне даже нравятся именно с чисто музыкальной точки зрения. Опять же, он один из немногих кто читает не под биты, делает музыку сам.

У Гнойного конечно же сильный грайм, но по сути он - джоннибой на стероидах. То есть в плане театральности и оригинальности своего баттла - не было ничего интересного и запоминающегося. Знаю, что Мирона хвалить неприлично - ибо он уже не андеграунд, но текст Мирона никто бы не смог написать даже близко как это делает сам Мирон. Разве что - Эрнесто Заткнитесь, подает большие надежды в этом плане. Мне его батл с тем же Гнойным очень понравился. Хотя, многие считают, что Гнойный и там победил.


... и добавил:

Бананы сейчас такая же банальность, как картошка. А тогда, в 1980х чуть ли не с кожурой ели, такой вкус был удивительный))
Советское мороженое было вкусным, но уже на закате СССР его можно было сравнить с только-только появившимся Баскин Роббинс, готорое по сравнению советским имело просто неземной вкус.

На счет бананов согласен полностью - это был и дефицит и привозили их зелеными, и стоили они дороже яблок.

Но, мороженное одно из немногих, что у нас было на очень хорошем уровне  :)
« Последнее редактирование: Августа 23, 2017, 21:18:49 от al_viking »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3017 : Августа 23, 2017, 21:47:54 »
Нойза критикуют потому что он читает рэп не как рэппер
Тру-реперы не любят его потому, что он, будучи не "тру репером", собирает стадионы, музыкальные премии, имеет контракты с Юнивёрсал, Адидас и прочее. Кто у нас из реперов может собрать стадион? Разве что Баста. Сейчас может еще Оксимирон.

Русские реперы любят, чтобы всё было сурово, серьёзно и по-пацански. А у него слишком много стёба, юмора, образности. То в образе поросёнка Фунтика себя представит, то как мартышка в зоопарке, то от имени мента. То какие-то детские реминисценции по поводу развода родителей.

Опять же золотая медаль в школе, музыкальная школа по классу гитары, РГГУ... Ну, не любят у нас "ботанов".

... и добавил:

А что касается реперов, Прилепин на своей страничке выкладывает какие-то новые имена. Рем Дигга, Хаски, Рич. Вот этот трек хороший

https://www.youtube.com/watch?v=vRYJAAR4JDg

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3018 : Августа 23, 2017, 21:59:33 »
Стадионы - Баста, Окси, Нойз, Гуф, ну и к сожалению - Тимати  ;D

Рэмдигга - у него как раз флоу правильный с точки зрения черных парней, все чётко по Кендрику Ламару... Но, ты уж Серег извини - смысловую нагрузку клипа я не разделяю, при том что с реперской техникой там как бы все идеально получается.  8)

... и добавил:

Я в рэпе не особо силен, но имхо самый башнесносящий флоу у Скриптонита
https://www.youtube.com/watch?v=jJIaNsj1ZMg
Тем более, что он сам пишет музыку, биты, сам сводит. с 3:45 начинается самый замес.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2017, 22:04:15 от al_viking »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3019 : Августа 23, 2017, 22:12:31 »
А ещё у Нойза слишком много стилей намешано. Рок, регги, драм энд бейс... да хоть романс, панк и т.д. Не типично это для нашего репа.

Цитировать
смысловую нагрузку клипа я не разделяю

Это кстати не про Украину, это наверное про Грузию. Про Донбасс вот этот трек. Прилепин целый альбом выпустил с песнями про Донбасс. Чем Россия сильна, так это тем, что любое событие в жизни страны пропускают через себя творческие люди. Ведь именно через их творения мы представляем революцию, гражданскую войну, ВОВ, перестройку и так далее.

https://www.youtube.com/watch?v=Z4RbZo-qxXI

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3020 : Августа 24, 2017, 01:44:57 »
Советскому человеку нельзя в массе выезжать только потому, что это в экономике с фиксированной рублевой массой это привело бы к оттоку валюты и понижению курса рубля на внешних рынках и инфляцию на внутреннем. И никакой идеологической подоплеки.
Вообще-то потому, чтобы не видеть как за забором живут и не вздумалось совершать революцию по этому поводу, меньший контроль тех кто уезжает, приезжает и потом всякие идеи по союзу разносит.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3021 : Августа 24, 2017, 01:51:15 »
Интересно, а КИМовские рабы подаются в бега, в тайгу? Или надсмотрщики их на цепи держат? Так то теоретически убежать можно, хотя бы в европейскую часть России. До туда чучхе не дотянется.
У них для эдаких бегунков ответственность предусмотрена для всей семьи (которая дома, как известно), вроде как чуть-ли не измену родине шьют. Я с корейцами разговаривал пару раз "по душам", молчат про то, что у них на родине творится. Боятся, что я их вложу старшему.

Оффлайн николай степаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • братуха-борцуха.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3022 : Августа 24, 2017, 03:35:51 »
Стадионы - Баста, Окси, Нойз, Гуф, ну и к сожалению - Тимати  ;D

Рэмдигга - у него как раз флоу правильный с точки зрения черных парней, все чётко по Кендрику Ламару... Но, ты уж Серег извини - смысловую нагрузку клипа я не разделяю, при том что с реперской техникой там как бы все идеально получается.  8)

... и добавил:

Я в рэпе не особо силен, но имхо самый башнесносящий флоу у Скриптонита
https://www.youtube.com/watch?v=jJIaNsj1ZMg
Тем более, что он сам пишет музыку, биты, сам сводит. с 3:45 начинается самый замес.

зачем себя насиловать такой хней? :pozor:

чет мычит под носос калбит себе там :pozor:

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3023 : Августа 24, 2017, 03:59:54 »
Но, мороженное одно из немногих, что у нас было на очень хорошем уровне  :)
Кондитерка, газировки, молочка (кроме сыров, это как не умели делать, так и не научились). Да много чего.
По сути, в СССР правил ГОСТ (самим думать было не надо), а так же слабая заинтересованность фабрик в цене на конечный продукт (плановая экономика же). Сейчас, в отсутствии ГОСТ, можно делать что душе угодно.
Правда, по примеру Запада мы стандарты убрали, но при этом не учли один момент, а именно уровень жизни, и, как следствие уровень культуры потребления. Производя те же сыры в Европе производитель может сэкономить, но при этом его продукцию не купят (уровень жизни покупателей позволяет не экономить, даже если этот сыр будет дешевле). В РФ сейчас, чтоб быть в рынке, наоборот, приходится экономить на всём чём можно и нельзя. Ибо для россиян сейчас приоритет - цена, а уже потом всё остальное.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3024 : Августа 24, 2017, 06:21:54 »
По сути, в СССР правил ГОСТ (самим думать было не надо), а так же слабая заинтересованность фабрик в цене на конечный продукт (плановая экономика же). Сейчас, в отсутствии ГОСТ, можно делать что душе угодно.

ГОСТ на один и тот же продукт тоже был разным и менялся от сталинских к брежневским в сторону ухудшения качества продуктов.
Просто Сергей неумный и незнающий, поэтому гундит.
А еще Сергей не знает о т.н. "спеццехах", на которых делали продукты для партийной элиты. И если 1% простых советских граждан каким-то образом единожды доставал  из этого цеха продукт, он потом об этом рассказывал всю оставшуюся жизнь.
Рассказы за праздничными столами о том, как в 1968 году они ели колбасу из спеццеха и какая она была замечательная были обычным делом.
Еще фронтовики любили рассказывать о том, как они дошли до [название европейского города] и были удивлены обилием и ассортиментом продуктовых лавок, в которых было то, что они никогда не видели и в мирное время. 

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3025 : Августа 24, 2017, 07:23:44 »
ГОСТ на один и тот же продукт тоже был разным и менялся от сталинских к брежневским в сторону ухудшения качества продуктов
Пример дешёвой манипуляции а ля Геля: То есть ты, скотина, оправдал сейчас преступления Сталина? Сказал, что народ при нём лучше жил, чем при Брежневе?

Кстати, Союз за 20 лет в социальном плане прошёл дистанцию, которую другие страны проходили за несколько веков. СССР 1950 и СССР 1970 -- это две сильно разных страны. То есть вообще!

Если бы удалось сохранить такую динамику до 2000, тут даже трудно мечтать...

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3026 : Августа 24, 2017, 07:41:24 »
Левин, я рад, что у тебя бомбануло, но госты штука упрямая.
При царе продукты были еще натуральней в силу того, что потребление еще ниже.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2017, 07:43:12 от Hellios »

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3027 : Августа 24, 2017, 07:46:43 »
Рассказы за праздничными столами о том, как в 1968 году они ели колбасу из спеццеха и какая она была замечательная были обычным делом.
Еще фронтовики любили рассказывать о том, как они дошли до [название европейского города] и были удивлены обилием и ассортиментом продуктовых лавок, в которых было то, что они никогда не видели и в мирное время.
Помню ездил в Казахстан ребёнком к родственникам, как правило возил с собой туда блок японской жвачки. Местные просто выпучив глаза жевали эту гадость, и сей продукт имел успех. Просто что-то новое, как правило, всегда оставляет неизгладимый след. Та же Кока-Колла в железных банках казалась вкуснее легендарного "Байкала".
Я ещё застал "ту самую" варёную колбасу, "тот самый" тархун и прочее. И в среднем население питалось качественными продуктами. Да, не в слишком широком ассортименте, но я лучше предпочту выбор из трёх сортов хорошей колбасы, чем из 12 сортов не пойми чего (как сейчас).
Я ещё помню, вечером ходили по Алма-Ате и искали пломбир. Его частенько не было, и  нам предлагали молочное мороженное. И мы некогда его не брали, а шли дальше искать именно пломбир. И таки находили. Зато сейчас, плять, я читаю этикетки на мороженном с целью найти в составе хотя бы молоко(и не найти там растительные жиры). И, блин, не всегда нахожу такое :pozor:
« Последнее редактирование: Августа 24, 2017, 07:55:54 от Jits »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3028 : Августа 24, 2017, 08:05:52 »
нам предлагали молочное мороженное. И мы некогда его не брали, а шли дальше искать именно пломбир
Я таки любил молочное мороженое. Сливочное слишком жирное для меня. Я любил эскимо за 20 копеек и в вафельном стаканчике за 20 копеек. Скромно, но со вкусом.

... и добавил:

Или пример натуральной и недорогой советской еды -- молочный коктейль за 10 копеек 200 грамм.

Состав: мороженое сливочное, сироп натуральный, молоко натуральное.

То же самое напитки, какой-нибудь Буратино: сироп фруктовый натуральный, вода, СО2. Никаких консервантов, ничего. Он стоил 35 копеек за 0,5, при этом 20 копеек -- возвратная бутылка.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2017, 08:12:06 от slslslsl »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3029 : Августа 24, 2017, 08:18:17 »
Левин, в совке было вообще пофиг, испортится товар в магазине или нет.
Поэтому, твои натуральные продукты сплошь и рядом были прокисшие. Повспоминай, болезный.
Вспомни специальные привязанные ложки в хлебном отделе. Для чего эти ложки были, Левин?

... и добавил:


Я ещё застал "ту самую" варёную колбасу

Не застал. И этот полудурошный ватник тоже не застал. госты начали ползти уже в 60-х в силу роста потребления и невозможности государства держать дотированные цены и вообще цены на товары. уже тогда в колбасы стали класть свинные шкуры, а когда ссср впервые тряхнуло к 75 году, так вообще переделали всё в какашку. и именно этот гост наши ватники называют "тот самый вкус"
« Последнее редактирование: Августа 24, 2017, 08:28:17 от Hellios »