Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 236116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6165 : Сентября 20, 2020, 10:40:36 »
Так они же не на рейсовом автобусе уехали. Только при содействии Путина и удалось улететь.

Ну основное содействие как раз в том, что официально отравления не было, сахар упал, дела нет, а раз так, то какие основания держать? Возможные улики хранить не надо, показания давать не обязательно никому, ответственности за ложные показания нет. Кто бы ни был преступником, все это работает на него.
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2020, 10:44:22 от vangrieg »

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3202
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6166 : Сентября 20, 2020, 10:55:11 »
Ну основное содействие как раз в том, что официально отравления не было, сахар упал, дела нет, а раз так, то какие основания держать? Возможные улики хранить не надо, показания давать не обязательно никому, ответственности за ложные показания нет. Кто бы ни был преступником, все это работает на него.

Основное содействие - это как судимому Навальному сделали визу и все документы на выезд за пару часов)

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6167 : Сентября 20, 2020, 11:07:26 »
А как она заставила всех тут рассказывать про сахар и заблокировала расследование?
Никто никого не заставлял. Всё просто. Все идиоты! :greeting:

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6168 : Сентября 20, 2020, 11:10:20 »
Основное содействие - это как судимому Навальному сделали визу и все документы на выезд за пару часов)

Визу-то немцы делали, что в случае личного участия Меркель несложно. По медицинским срочным показаниям это в принципе делается быстро даже без Меркель. Самолёт предоставляла компания, которая постоянно этими вывозами занимается, уж они знают про документы всё. Судимость никаких ограничений на выезд не добавляет. Говорят про подписку о невыезде, но я вообще не знаю, есть она у него или нет на самом деле - он же в Омске оказался как-то, и никто его не задерживал значит никаких обязательств сидеть дома у него не было.

Ну и делали это совсем не пару часов. :)

Так что ничего сверхъестественного тут нет. Конечно, это потребовало разрешения от начальства, которое могло не выпустить просто потому что не хочется, но не выпустить было бы гораздо проще, если бы с самого начала не стали врать про сахар. И это тоже не Певчих явно организовала.

... и добавил:

Никто никого не заставлял. Всё просто. Все идиоты! :greeting:

То, что идиоты, понятно, иначе придумали бы что-то поумнее сахара. Но в этом сумасшествии есть и система. Врачи не могут быть настолько идиотами, мне кажется, чтобы это все придумать и говорить (собственно, врачи-то быстро и перестали говорить, остались только медицинские чиновники). Кто-то ж им дал эту версию, явно не Певчих.
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2020, 11:30:52 от vangrieg »

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6169 : Сентября 20, 2020, 12:04:01 »
Так они же не на рейсовом автобусе уехали. Только при содействии Путина и удалось улететь.
Да какая разница?
Система(включая Пу) выпустила Леху + не задержала всех остальных, отнеслась ко всему, как мне кажется на пох...
Тут два варианта - либо прокол очередной, либо они настолько быстро взвесили и оценили все риски, и поняли что какие-бы санкции не ввели - ничего страшного им не грозит. И отпустили.
Я больше к первому склоняюсь, но кто знает...

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6170 : Сентября 20, 2020, 12:06:44 »
Да какая разница?
Система(включая Пу) выпустила Леху + не задержала всех остальных, отнеслась ко всему, как мне кажется на пох...
Тут два варианта - либо прокол очередной, либо они настолько быстро взвесили и оценили все риски, и поняли что какие-бы санкции не ввели - ничего страшного им не грозит. И отпустили.
Я больше к первому склоняюсь, но кто знает...

Так принципиальная разница, это вообще важнее, чем кто конкретно отравил. Потому что если покушения на убийство спускают на тормозах, значит этим можно заниматься. И приказов никаких отдавать не надо.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3202
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6171 : Сентября 20, 2020, 12:16:51 »
Да какая разница?
Система(включая Пу) выпустила Леху + не задержала всех остальных, отнеслась ко всему, как мне кажется на пох...
Тут два варианта - либо прокол очередной, либо они настолько быстро взвесили и оценили все риски, и поняли что какие-бы санкции не ввели - ничего страшного им не грозит. И отпустили.
Я больше к первому склоняюсь, но кто знает...

Второе, скорее всего. Прикончить его в больнице было бы палевно. А не отпустить нельзя.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6172 : Сентября 20, 2020, 12:40:21 »
Насчёт санкций, кстати - разве это не было основой аргумента про «невыгодно»?

Так-то чего взвешивать особо - тем, кто мог такое устроить, санкции фиолетовы, они и так во всех возможных списках фигурируют, одним больше одним меньше. Российскую часть северного потока достроили, деньги освоены давно. Чего им терять-то?

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6173 : Сентября 20, 2020, 13:16:18 »
... Врачи не могут быть настолько идиотами...
Что же они, не люди что ли? :hmmm:

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6174 : Сентября 20, 2020, 13:33:13 »
Что же они, не люди что ли? :hmmm:

Они конечно люди, но так чтобы всем консилиумом перепутать отравление с упавшим сахаром - это, по-моему, перебор. Ну и как-то им хватает ума при этом отвечать на вопросы таким образом, чтобы отравление по сути не отрицать, ответственность за диагноз сваливать на других, но начальству поддакивать. И все противоречия в показаниях они безусловно понимают.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6175 : Сентября 20, 2020, 13:37:08 »
Они конечно люди, но так чтобы всем консилиумом перепутать отравление с упавшим сахаром - это, по-моему, перебор. Ну и как-то им хватает ума при этом отвечать на вопросы таким образом, чтобы отравление по сути не отрицать, ответственность за диагноз сваливать на других, но начальству поддакивать. И все противоречия в показаниях они безусловно понимают.
А где доказательства отравления? В России отравления не было. Не обнаружили следов ядов. Откуда отравление? Ты придумал отравление и на основе своих фантазий делаешь выводы.  ???

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8083
    • vaya aqui
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6176 : Сентября 20, 2020, 14:08:16 »
А где доказательства отравления? В России отравления не было. Не обнаружили следов ядов. Откуда отравление? Ты придумал отравление и на основе своих фантазий делаешь выводы.  ???

У Голунова обнаружили наркотики. И открыли дело, за хранение. А потом вдруг оказалось, что те кто нашли наркотики сами их и подбросили. Или это другое, а тут понимать надо? :sarcastic:

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6177 : Сентября 20, 2020, 14:11:24 »
... Ты придумал отравление и на основе своих фантазий делаешь выводы.  ???
Он просто человек :hitrez:

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6178 : Сентября 20, 2020, 14:12:08 »
Было? Об интервью Марии Певчих БиБиСи

https://www.youtube.com/watch?v=_kGH4xritzM

... и добавил:

У Голунова обнаружили наркотики. И открыли дело, за хранение. А потом вдруг оказалось, что те кто нашли наркотики сами их и подбросили. Или это другое, а тут понимать надо? :sarcastic:

Конечно другое, ментов купили, чтоб потом власти обвинить. Понимать надо  :idontknow:
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2020, 14:13:51 от Дикий »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6179 : Сентября 20, 2020, 14:20:42 »
А где доказательства отравления? В России отравления не было. Не обнаружили следов ядов. Откуда отравление? Ты придумал отравление и на основе своих фантазий делаешь выводы.  ???

Доказательства у врачей и в лабораториях, вестимо. Если в России было не отравление, то что? Нет ни объяснения, ни даже аргументированного отрицания отравления. Есть только слова про отсутствие следов ядов (непонятно каких), которые вообще ничего не говорят о том, было отравление или нет.