Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 240977 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6301
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6285 : Сентября 21, 2020, 11:42:20 »
zloy kuki, я не знаю точно про новичок, и никакого способа это проверить нет.

То, что это отравление - наиболее вероятная версия, и никакой другой пока нет.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6286 : Сентября 21, 2020, 11:42:42 »
но велика вероятность, что тот кто травил - определенно хотел чтобы в случае обнаружения всем стало ясно что это сделано по приказу Путина, т.к. "новичок" - это бренд :buba: а уж сделал ли это сам путин или преспешники за спиной или цру - вопрос открытый.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6287 : Сентября 21, 2020, 11:46:21 »
а это не версии - это факт
Так калиф говорить любил, вспомни, как он закончил  :(

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6288 : Сентября 21, 2020, 11:51:12 »
а это не версии - это факт (что после новичка можно выжить). не существует в природе такого яда, который может убить в количестве 1 молекулы на организм. Для любого яда существует понятие ЛД50 - это такая доза, при которой шанс выжить ровно половина. А при применении яда на дозу начинает влиять большое количество случайных факторов - от длительности хранения яда до способа попадания в организм.
Я тебе страшную тайну открою, но не существует в природе технологий, чтоб приготовить молекулу чего-либо и чтоб это было целесообразно травить Алёшку. Я почему аналогию с водкой привёл, уверен, что нельзя произвести Новичок в безопасном количестве. Иначе в нём смысла нет. И ролик из кина тоже о этом же.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6289 : Сентября 21, 2020, 11:51:52 »
Для начала надо бы доказать, и у скрипалей и у Лехи было отравление новичком. Пока никаких доказательств этому нет  ???
Доказательства есть: 2 сентября Федеральное правительство Германии со ссылкой на исследования, проведённые спецлабораторией вооружённых сил Германии, заявило, что Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок». Позже отравление «Новичком» со ссылкой на результаты собственных исследований подтвердили Франция и Швеция.

Вопрос только в доверии этим доказательствам.

Оффлайн Поволжский швед

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • АВВА форэва
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6290 : Сентября 21, 2020, 11:56:30 »
В этом, без сомнения, важном споре не помешает немного химического матана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новичок_(отравляющие_вещества)
Кто хоть интересовался данным вопросом на молекулярном уровне? Скажу, что этот класс веществ любой третикурсник-четверочник синтезирует под хорошей вытяжкой. Формула для ОХ у него достаточно проста.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6291 : Сентября 21, 2020, 12:00:09 »
В этом, без сомнения, важном споре не помешает немного химического матана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новичок_(отравляющие_вещества)
Кто хоть интересовался данным вопросом на молекулярном уровне? Скажу, что этот класс веществ любой третикурсник-четверочник синтезирует под хорошей вытяжкой. Формула для ОХ у него достаточно проста.
А у Юртуоза через два месяца Новичок станет Слэшем.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6292 : Сентября 21, 2020, 12:01:21 »
Доказательства есть: 2 сентября Федеральное правительство Германии со ссылкой на исследования, проведённые спецлабораторией вооружённых сил Германии, заявило, что Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок». Позже отравление «Новичком» со ссылкой на результаты собственных исследований подтвердили Франция и Швеция.

Вопрос только в доверии этим доказательствам.
Доказательств нет.
Есть заявление о том что они есть. Вот заявлению ты и веришь.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6293 : Сентября 21, 2020, 12:01:52 »
зачем производить, наверняка у Ринка в гараже что-нибудь на любой вкус завалялось еще с 90х ;D

... и добавил:

Доказательств нет.
Есть заявление о том что они есть. Вот заявлению ты и веришь.
доказательств нет ни у кого кроме тех у кого есть достаточно мощный хроматомасспектрометр и кал анального.
В озхо наверняка прислали все протоколы и результаты, но эти бумажки годятся только чтоб ими Лавров подтирался
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2020, 12:04:32 от akl »

Оффлайн Поволжский швед

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • АВВА форэва
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6294 : Сентября 21, 2020, 12:11:52 »
А у Юртуоза через два месяца Новичок станет Слэшем.
Я бы поставил тебе +)) Но уже поставил. Так что подожди пожалуйста 8 часов, и достойно рассчитаюсь за это триединство.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6295 : Сентября 21, 2020, 12:13:55 »
В озхо наверняка прислали все протоколы и результаты, но эти бумажки годятся только чтоб ими Лавров подтирался
Кроме того, эти доказательства могут не спешить показывать, так как это слишком важная информация для отравителей. "Объясните нам, как вы находите подтверждения, и мы в следующий раз траванём кого-нибудь более умело".

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6296 : Сентября 21, 2020, 12:16:04 »
В следущющий раз ледорубом ликвидируют сакральную жертву и скажут, что это точно русские, так как с Новичком они уже много раз облажались и решили использовать дедовский метод.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6297 : Сентября 21, 2020, 12:17:38 »
но велика вероятность, что тот кто травил - определенно хотел чтобы в случае обнаружения всем стало ясно что это сделано по приказу Путина, т.к. "новичок" - это бренд :buba: а уж сделал ли это сам путин или преспешники за спиной или цру - вопрос открытый.
Если бы самолёт экстренно не посадили (инициатива пилота), а врач не бахнул в Лёху атропин - вообще бы ничего не исследовали бы. Но цепочка событий имела место быть :hitrez:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6298 : Сентября 21, 2020, 12:18:41 »
Доказательств нет.
Есть заявление о том что они есть. Вот заявлению ты и веришь.
Для такой веры есть основания. Меркель не будет просто так свистеть о чём-то ненадёжном — её там саму сожрут с потрохами потом за такое. Там не Россия, могут и импичменты замутить всякие. А противников у Меркель в собственной стране достаточно.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6299 : Сентября 21, 2020, 12:20:48 »
Цитировать
Меркель не будет просто так свистеть о чём-то ненадёжном
:D Ага. Это не они всем западом пиздели про хим атаку в Сирии.

Если ты допускаешь, что кто-то из спецслужб наших, за спиной Путина мог его подставить, устроив этот цирк с отравлением, то почему ты не допускаешь, что в том же Бундесвере могли точно так же сделать за спиной Меркель?