kinoman, они называли диагнозом «нарушение углеводного обмена», которое было низким сахаром, потом высоким, рассказывали про какие-то анализы, что-то сливали в прессу, что-то прямо на пресс-подходах и в интервью, так что разглашение их вообще ни разу не волнует. Это просто факт.
Навального не выписывали прямо на улицу, его переводили из интенсивной терапии в обычную палату сначала.
Что касается отделений - я понятия не имею, какие они есть в Шарите, и конкретно в каком был Навальный. Притом где бы он ни находился физически, это вообще никак не мешает разным врачам из разных отделений участвовать в его лечении.
Дебил Верзилов или нет и куда он засовывал куриц вообще не имеет никакого отношения к делу. Диагноз отравление ему вообще поставили здесь, под руководством небезызвестного Проценко. И там не было никакого хайли лайкли ни здесь, ни в Германии.
И в очередной раз повторюсь, для диагноза отравление не нужно знать вещество, отравление неустановленным веществом - очень часто встречающийся диагноз.
Можно бесконечно высасывать из пальца версии, но проблема в том, что у любой естественной причины состояния Навального должны были быть другие симптомы, анализы бы показали что-то ещё, кроме активности холинэстеразы, типа низкого уровня альбуминов, плюс естественные причины снижения холинэстеразы - это следствия долгих процессов, а не внезапных, там целый комплекс других показателей был бы. Наконец, как раз в случае глубоких проблем с печенью трудно быстро восстановиться, в отличие от воздействия экзогенного фактора, которое прекращается с выведением агента или его полным «использованием» в виде связи с холинэстеразой.
Ну и главное - просто нет никакого альтернативного объяснения с этой стороны. А его, между прочим, дать обязаны, и его требуют - как анализы требуют и историю болезни и эпикриз, так и для отказа в возбуждении дела это нужно. А нету.
Размещение рекламы