Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 196973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7275 : Октября 06, 2020, 21:27:02 »
Он на Украине живет?
Да он то путина «вашим» назовет, то в рф у него все РТ смотрят, еще пару моментов было странных. Что-то мне подсказывает что не здешний казачок.
Могу ошибаться конечно

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7276 : Октября 06, 2020, 23:12:04 »
Я тебе ссылки приводил, ты прочитать не осилил или зажмурился?

... и добавил:

Дед Ахмед такой вывод сделал.
Я не помню, что ты за ссылки приводил. Помню, что я кинул ссылку, а ты не кинул. Но может меня память подводит.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7277 : Октября 06, 2020, 23:15:10 »
Я не помню, что ты за ссылки приводил. Помню, что я кинул ссылку, а ты не кинул. Но может меня память подводит.

То есть зажмурился, понятно.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7278 : Октября 06, 2020, 23:15:48 »
Ну ты молодец, отредактировал через несколько минут то сообщение. Не видел я тогда уже ссылок в нем. Нашел я его. Ща посмотрю, че там.

Ну, ты эксперт конечно. Токсиколог просто оговорился. Он же пишет потому "Специалист предположил, что спровоцировать ухудшение состояния могла не только диета, но и "алкогольные эксцессы, о которых мы не знаем", а также банальное отсутствие завтрака". При отсутствии пищи сахар падает, как и при диетах. Но ты можешь дальше гордо ставить это как доказательство обмана и писать про сахар при каждом удобном случае.

Хорошо что ты еще интервью навального не читал и не видел, там противоречие на противоречие. Хотя с твоим мышлением ты бы ничего необычного наверняка не увидел.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2020, 23:26:17 от kinoman »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7279 : Октября 06, 2020, 23:43:24 »
kinoman, оговорился три раза?

Цитировать

Отсутствие токсикологической ситуации. Со слов сопровождающих пациента коллег, у него не было контактов ни с кем ни в аэропорту, ни до приезда в аэропорт. Второй момент – это отсутствие ядов в крови и в моче. В первые 8 часов момента пребывания пациента в стационаре проведено химико-токсикологическое исследование в трех независимых лабораториях. Никаких токсикантов, включая такие сильные яды, как фосфорорганические соединения, выявлено ни в крови, ни в моче не было. Третий момент – нарушение метаболического статуса пациента. В первые 4 часа пребывания в стационаре мы выявили высокий уровень сахара в крови, высокий уровень диастазы мочи, высокий уровень амилазы сыворотки крови и наличие молочной кислоты в крови, что, в общем-то говоря, свидетельствует об избыточном ее образовании вследствие тяжелого метаболического нарушения. И последнее: клиническая картина не соответствовала отравлению фосфорорганическими соединениями, а укладывалась действительно в тяжелый метаболический синдром, где манифестировали явления гипергликемии, то есть повышенного уровня сахара в крови.


Может и оговорился. Хотя больше похоже, что мелет языком просто откровенную чушь. Поэтому об чем речь - пусть бумажку выпишут и распишутся там как положено, будет что обсуждать. Ну и если это он оговорился, а не главврач, который говорил про низкий сахар, то все ещё хуже, поскольку столь тяжелое состояние с повышенным сахаром ещё куда ни шло в качестве объяснения, хотя с ним тоже есть проблемы.

В общем, нету нормального объяснения естественными причинами, как и не было с самого начала.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7280 : Октября 07, 2020, 00:39:17 »
По твоей ссылке https://ria.ru/20200904/navalnyy-1576724577.html не нашел такого текста.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7281 : Октября 07, 2020, 01:18:00 »
kinoman, это ж не единственное место, где об этом было написано.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7282 : Октября 07, 2020, 01:21:35 »
kinoman, это ж не единственное место, где об этом было написано.
ну скинь то место, где написано. Хочется проверить источник, который ты читаешь.


Все, нашел видос с этим токсикологом. Да, три раза про гипергликемию сказал.
« Последнее редактирование: Октября 07, 2020, 01:29:01 от kinoman »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7283 : Октября 07, 2020, 01:36:15 »
kinoman, а взять текст и забить в поисковик никак? Это интервью много кто перепечатывал, им весь интернет забит был. Данная цитата, по-моему, с сайта Вестей.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7284 : Октября 07, 2020, 01:59:54 »
Оказывается есть такая штука https://saxarvnorme.ru/postgipoglikemicheskaya-giperglikemiya-ili-kak-vyjti-iz-krutogo-pike.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Так что вполне все могло быть и так, как заявляют омские врачи, гипогликемия, а потом отскок в гипергликемию. И это все на фоне того, что у Навального проблемы с пролактином, он сидел на диете и еще и бухал ночью перед вылетом. А может просто в толчке самолета специально инсулин вколол.

... и добавил:

Гипогликемия любого происхождения (передозировка инсулина, чрезмерная физическая нагрузка, недостаточное питание, приём алкоголя) вызывает рикошетную гипергликемию (постгипогликемическую гипергликемию), которая продолжается 8…24 ч. Рикошетная гипергликемия, описанная М. Сомоджи в 1939 году, была вызвана передозировкой инсулина и продолжалась целых 72 часа[3].

Оказывается омские врачи то не врали и не противоречили себе. Надо просто меньше всяких "разоблачителей" типа медузы читать и самому все проверять. Вот так вот хомяков и дурят навальные.

Жду отмазок, почему это не могло быть с Навальным и его отравили Новичком.
« Последнее редактирование: Октября 07, 2020, 02:10:45 от kinoman »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7285 : Октября 07, 2020, 02:24:20 »
kinoman, это все очень забавно, конечно, но а) омские врачи не это говорили - пока Навальный был там, никакой гипергликемии не было и в помине. Она появилась уже после того, как он отбыл. б) ты спроси у любого эндокринолога, что он думает по поводу случая с гипогликемической комой, переходящей в гипергликемическую.

Ну и повторюсь ещё раз - вот пусть они это все напишут как положено. Тогда будет что обсуждать. Пока ты зачем-то за них пытаешься объяснение придумать, на ходу изобретая факты типа укола инсулина в туалете.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7286 : Октября 07, 2020, 02:25:58 »
Яснопонятно :D

Сам придумывает факты, что это отравление, а другим нельзя :pozor:


Ты какого эндокринолога "спросил"? Тех, что за либшизу топят? И че там тебе написали эндокринологи на медузе?

Пока ты зачем-то за пытаешься объяснение придумать, почему это отравление, а врачи некомпетентны. Хотя отравление инсулином вполне себе :D
« Последнее редактирование: Октября 07, 2020, 02:33:57 от kinoman »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7287 : Октября 07, 2020, 03:07:26 »
kinoman, я не пытаюсь придумать объяснение почему это отравление, проблема в том, что объяснения естественными причинами нет. Есть два разных неполноценных, ни одно толком не обьясняет происшедшее, ни одно из них не является официальным, ты объединил их не разобравшись и добавил драму про уколы в туалете от себя. Если все просто объясняется - пусть распишутся и оформят как положено. Пока Навальный был в больнице, никакого повышенного сахара не было и в помине. То, что ты вычитал про рикошетную гипергликемию, не имеет отношения к коматозным состояниям, переходящим из одного в другое. Да и токсиколог омский этого не говорит.

Медуза тут не при чем, я тебе про эндокринолога говорю к тому, чтобы ты со своей страстью все проверять не полагался на мои слова или какую-нибудь прессу вообще - просто найди специалиста и спроси у него.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7288 : Октября 07, 2020, 04:41:20 »
Пока Навальный был в России никакого новичка не было.  ??? Вывод тут прост.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #7289 : Октября 07, 2020, 04:52:56 »
Пока Навальный был в России никакого новичка не было.  ??? Вывод тут прост.

И кто б его тут нашёл, если бы он был?