Повторяй это как мантру про естественные причины. Ты то разобрался, сразу видно. А ты нашел специалиста, спросил?
Так это не я повторяю, а те, кто говорят, что отравления не было, не предъявляя объяснения естественными причинами. И да, я нашел специалиста и спросил по вопросам, в которых сам разобраться не могу.
Но тут же есть и просто банальный факт, состоящий в том, что ничего официально не предъявлено, даже в суде. Нету никакого объяснения, кроме слов в интервью.
А кто б его на Западе не нашел, если б он не был?
Это же просто другой вопрос. Я не призываю верить западу никакому. Я просто спрашиваю - утверждение про "здесь не нашли" основывается на чем? Кто-то искал? Где про это информация? Нету ее. Кто-то обращался в лаборатории, способные новичок найти? Их тут две, и ни одна из них не в Склифе. Есть про это информация? Нет. Тут даже верить или не верить не во что.
Бокал коктейля №9 - самогончик с дихлофосом.Действительно. Это не важно. Был он или не был. Главное, что отравление было. Ведь нельзя естественными причинами объяснить. Но это тоже не важно. Главное распространять. И врать, что врачи не оценивали метаболизм холинэстеразы. Ведь эндокринолог Вангриг знает как действуют ингибиторы холинестеразы. И что 500 рублевым анализом нельзя оценить метаболизм холинэстеразы.Ты сколько уже поставил?
Я не говорю, что естественными причинами нельзя объяснить. Я говорю, что объяснения такого нет, его никто не предъявил. А раз нет, есть как минимум подозрение на отравление, его нет оснований исключать. А раз нет, должно быть уголовное дело. А его нет.
Про то, что врачи не оценивали холинэстеразу, я ничего не говорю. Я не знаю, что врачи делали или не делали, что нашли и чего не нашли. Они, кстати, не утверждают, что холинэстераза была в норме.