Автор Тема: Ваши любымые обучающие ютуюб-каналы по вокалу?  (Прочитано 4548 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14154
Крутая дефка. Агилеру круто перепела. Жгет. Но она думаю больше для вокалисток полезна чем для вокалистов.
И это - очень важно, Ибо женский и мужской вокал - это как бы вокалы с разных планет. Да взять хотя бы тот факт, что тембрально переход женского вокала с грудного на головной и дальше на фальцет не так заметен. от природы. А мужчинам этому учиться надо, да и не у всех ещё и получится.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2540
Да ну, не про оперу же речь. В современном поп-вокале, особенно женском, «переход с грудного на фальцет» вообще не очень то практикуется. Сейчас мода на всякий бэлтинг и Даша в основном чему-то такому учит

... и добавил:

Вообще возможность подражать демонстрациям крайне полезна. Если ты мальчик, а демонстратор — девочка, такая возможность ограничена и это минус. Но возможность подражания точно так же ограничена если ты условный тенор, а демонстратор — условный баритон.
Помимо подражания, можно просто послушать умные вещи, которые автор пытается в меру своих способностей донести.
« Последнее редактирование: Августа 03, 2022, 17:02:41 от tailz »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14154
Да ну, не про оперу же речь. В современном поп-вокале, особенно женском, «переход с грудного на фальцет» вообще не очень то практикуется. Сейчас мода на всякий бэлтинг и Даша в основном чему-то такому учит
Переход грудного на фальцет - это больше для академистов. Потому что у них всё, что не грудной - фальцет. Микст для них - тоже как бы продолжение грудного. А так-то там ещё и головной звук есть. Белтинг делается на грудном. И опять же, мужчин, владеющим белтингом, в разы, на порядок меньше, чем женщин.

... и добавил:

Вообще возможность подражать демонстрациям крайне полезна. Если ты мальчик, а демонстратор — девочка, такая возможность ограничена и это минус. Но возможность подражания точно так же ограничена если ты условный тенор, а демонстратор — условный баритон.
Помимо подражания, можно просто послушать умные вещи, которые автор пытается в меру своих способностей донести.
Всё правильно. Полезно здесь именно то, что полезно для всех.
« Последнее редактирование: Августа 03, 2022, 17:06:01 от guitarfil »

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Серьёзно?)
То есть дебил хеллскрим вам ок, а манакова, которая хоть что-то в чём-то немного понимает — вычеркиваем?)

Абсолютно серьёзно. У дебила леоса есть в общем то несколько хороших и реально полезных уроков. И по крайней мере он понимает и терминологию обучения, и физику голоса. А то что у него 90% мусора и "джинсы" контента - тут я даже спорить не буду.

И на счёт Монаковой серьёзно. Невероятное кол-во воды и самолюбования, постоянные противоречия. Ну и послушайте выступление её группы на каком то радио ( пардон, мне влом сейчас искать, но если нужно будет - я постараюсь) - там в общем то все типичные ошибки, которые она якобы намеревается исправлять ))

Впрочем, по сравнению с Калиганом - Монакова действительно как минимум Агилера )))

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Неплохой урок от Петра Елфимова
https://www.youtube.com/watch?v=HmJjcq6qubQ
есть весьма полезные советы.

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Решил подписаться на уроки Кена Темплина. Лишним, надеюсь, не будет...

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14154
Решил подписаться на уроки Кена Темплина. Лишним, надеюсь, не будет...
  Да, не будет. пожалуй. Я его много что пересмотрел. Главное, сам не плохо поёт. Да что там не плохо - хорошо поёт. А то как ведь бывает сейчас6 сам петь не умеет, не может, а других - учит.  ;D

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2540
Уметь петь и уметь объяснять и учить -- это очень сильно разные навыки. Минимум половину того, что он говорит, следует пропускать мимо ушей, иначе будет плохо. Но, к счастью, объяснения обычно никто толком и не слушает, а просто повторяют упражнения, поэтому может быть всё будет хорошо

... и добавил:

Надо понимать, что почти каждый, кто поёт действительно очень хорошо, имеет крайне удачные исходные данные. И скорее всего не имеет никакого представления о том, как помогать тем, кто таких данных не имеет, если специально не обучался именно педагогике
« Последнее редактирование: Октября 03, 2022, 13:23:28 от tailz »

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Всё таки считаю, что преподаватель по вокалу должен сам петь хорошо. Должен иметь большой музыкальный кругозор, уметь подражать и объяснять техники и трюки других вокалистов. И конечно же у хорошего преподавателя должны быть ученики, и не тайные десятки тысяч, которых никто в глаза не видел и не слышал, а именно реальные с готовыми результатами работы. Как например у Сета Риггса, Брэта Мэннинга, и конечно же - Кена Тэмплина.




Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Ваши любымые обучающие ютуюб-каналы по вокалу?
« Ответ #39 : Сентября 22, 2023, 18:17:32 »
Джоника смотрю иногда :crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=iAc_BRRL2To