Форум гитаристов

brutаlfоrеvеr, 
гыы... так не интересно.

А он тоже новичок. Вроде год или два как веган.

пишет что ест рыбу и яйца. так что его уже потихоньку отпускает идея веганства и вегетарианства

У каждого биологического вида своя пища, причем характер видового питания налагает строго индивидуальный отпечаток на анатомические и физиологические особенности того или иного биологического вида. Например, организм хищных животных физиологически приспособлен к перевариванию и усвоению животной пищи, в основном — мяса. Но никто его на блюдечке хищнику не преподнесет, его надо добывать, поэтому природа снабдила хищных животных быстрыми ногами, острыми клыками и когтями, которые представляют своего рода анатомический паспорт хищника.

 А вот другой пример — верблюд. Известно, что питается он в основном колючками — растением, не особенно богатым белками, жирами и углеводами. Тем не менее оно полностью удовлетворяет потребности верблюда в энергии и всех необходимых веществах, которые позволяют ему сохранять массу своего тела, преодолевать большие расстояния по раскаленным пескам пустыни под палящими лучами солнца, да к тому же еще и накапливать запасы питательных веществ в виде жира в своем горбу.

 Переведите верблюда на другой, не свойственный ему рацион, кормите его богатыми жиром цыплятами табака или шашлыком, и он, думаю, очень скоро протянет ноги. В свою очередь, скажем, лев умрет с голоду, но не притронется к верблюжьей колючке. Точно так же лось никогда не начнет охотиться на зайцев, а волк — питаться травой. Человек — это тоже биологический вид, а значит, он запрограммирован природой на определенный тип видового питания.
 Всеяден ли человек

 — КАКАЯ же пища предписана человеку природой?

 — Признавая значение видового питания, сторонники как ортодоксальных, так и слегка модернизированных концепций питания отрицают важнейшую роль видового питания в жизни человека. Они считают, что человек всеяден. Это в корне неверное утверждение основывается на том, что по своим физиологическим особенностям человек занимает промежуточное положение между травоядными и хищными животными и потому без ущерба для здоровья может потреблять как животную, так и растительную пищу.

 Действительно, длина желудочно-кишечного тракта у человека меньше, чем у травоядных, но больше, чем у хищных животных. В нашем желудочно-кишечном тракте нет таких специализированных отделов, как у травоядных, и в то же время желудок человека не имеет той округлой формы, которая свойственна хищникам. Обращает на себя внимание и различная напряженность водородных ионов в крови: у хищников рН составляет 7,2, у травоядных — 7,6 — 7,8, а у человека — 7,4.

 Как видите, анатомически и физиологически человек отличается и от травоядных, и от плотоядных (хищных) животных. Но это вовсе не означает, что он находится между ними и является существом всеядным. Есть научно обоснованные таблицы, подтверждающие наличие в животном мире третьей группы — плодоядных, к которым и относится человек. Его видовая пища — плоды, ягоды, злаковые, клубни, орехи, семена. И уж во всяком случае не мясо, без которого сейчас не обходится ни одна среднестатистическая семья.

 — Но ведь традиция питаться мясом сложилась еще в те далекие времена, когда, казалось бы, сама природа дала первобытному человеку установку в борьбе за выживание вооружиться дубиной и охотиться на мамонтов…

 — Произошло это потому, что сотни тысяч лет назад у человека не было иного выхода. Чтобы сохранить жизнь себе и своим многочисленным соплеменникам, он вынужден был, уподобляясь хищным животным, питаться мясом, расплачиваясь за это своим здоровьем и низкой продолжительностью жизни, которая не превышала 25–30 лет.

 При этом мясо так и не стало для человека видовым продуктом питания. Природу не обманешь. Сколько бы веков мы ни питались мясом, мы вновь и вновь рождаемся с теми же анатомо-физиологическими особенностями, что и в начале своего эволюционного развития. У нас нет ни острых зубов, ни клыков, ни круглого желудка, ни других деталей, предназначенных для потребления мяса.

 К сожалению, человек, не придерживающийся видового питания, даже не представляет, какой ущерб наносит он своему здоровью. В результате потребления не свойственной ему как биологическому виду пищи нарушается постоянство химического состава клеток, из которых состоят все органы, системы и ткани нашего тела, его внутренняя среда загрязняется, что становится причиной различного рода отклонений в процессе саморегуляции человеческого организма и в конечном счете приводит к возникновению различных хронических заболеваний, в том числе и рака. Видовое же питание позволяет восстановить присущий человеку химический состав клеток и тем самым вернуть утраченное здоровье.

http://gazeta.aif.ru/online/health/427/08_01

Брат а ты так же как на аватарке можешь в лотосе сидеть?)

Ну, ну, где же фамилии докторов? Где можно почитать их работы на данную тему? Почему всегда очень подробно о вреде всего вокруг и ни слова не вытянешь о источниках информации?

Гримгор, ты язва еще та. Я про таких писал уже- ешь хоть чугун- не по твоему уставу монастырь, а троллей и без тебя хватает. Когдасвои дети будут, тогда и выражения вы бирать научишься и задумаешься чем и где их кормить, как жить, когда ты в ответе за жизнь и здоровье любимых и близких. Модератор, закрывай- захожу, а тут кроме тупогго срача никаких изменений-молокососы пытаются жизни учить

Да в том то всё и дело, никто троллить никого не собирается, просто диалог выходит, как с пятилетними детьми, странная последовательность и логика в ваших мыслях и аргументах. Вы говорите "мы мясо не едим - спасаем животных"  вопрос - почему Вас, вегетарианцев на земле всё больше и больше, а мясная промышленность ежегодно имеет прирост, хотя должно быть наоборот? - ответ - "не знаем, но спасаем, а вы все дураки". далее "Вред прививок, доказан докторами наук"  вопрос "кем конкретно?, где почитать исследования?" - ответ "кем-то, а вы всё равно дураки", далее "есть мясо вредно, человек-травоядное" - вопрос "где конкретные исследования, и кто авторы?" ответ "травоядное, и всё тут, что с дураками разговаривать...." . Далее "Мы за гуманизм", вопрос "что будете делать  с домашним скотом, уничтожите? "  ответ "Плевать что с ним будет, главное мы ЛИЧНО никого не убъём, а вы упоротые дураки"....... и так далее и тому подобное.......

Про вред привививок бред конечно, пример этого года по  менингококковой инфекции очень показателен. В 90-х Минздрав РФ исключил обязательное вакцинирование от данной инфекции, результат как говорится на лицо.
И всегда удивляет почему все кто отказался от мяса так агрессивны в беседах и спорах ? 

И всегда удивляет почему все кто отказался от мяса так агрессивны в беседах и спорах ? 

Ну уж явно не из-за недостатка мяса. Скорее из-за того, что делается это вовсе не из-за заботы о зверюшках, а скорее для подчеркивания своей дофига правильности

... и добавил:

Вегетарианцы, которые просто не едят мясо, потому что так хотят, не брызжут литрами слюны в окружающих. А всякие дримфолы похожи на школьников с идеологией "кто ни слушает митал таму бох мазгоф нидал"