Я говорил, если так много у нас в стране хороших гитаристов, то почему их так "мало". Где они. Дык, ответ очевиден: сидят по форумам. Выбор не велик: Зинчук, Четвергов, Малолетов, May Lian. Ну Цыгонков. Это те, которые играют сами, я не считаю по группам. И они добились реального какого-то результата.
Вот не могу я с этим согласиться... Ты назвал людей, которые живут и работают в Москве, причем, деньги зарабатывают не лучшим способом чем Зинчук. То есть "не лучшим" - не правильное выражение, потому что жрать-то всем охота, а если ты зарабатываешь на хлеб с маслом честно - ты молодец.
И с этой стороны к Зинчуку вопросов нет.
Только вот перечисленные тобой москвичи СВОИ программы делают и показывают больштнство СВОЕГО, как минимум технически. Причем, они НИСКОЛЬКО не хуже Зины, имхо, еще и фору дадут. А Зинчук спекулирует на славе произведний исполняя их, скажем так, некорректным способом. Почему некорректным? - потому что нет концепции. Вон есть у Алекса Мази альбом "In The Name Of Bach" Так там ТОЛЬКО Бах, причем по-взрослому. Да, там ТОЛЬКО гитары но - послушай, сколько ДУШИ человек вложил. Причем там нет суперскоростных запилов, хотя Мази, кок один из передовых клонов Мальма в состоянии Ох, как быстро сыграть.
К чему это я? К тому, что чаще всего Зина, скажем так, цех позорит. Поэтому на него так и наезжают. И он нормы-стандарты выдает за что-то сверхъестественное.
Хотя и у него есть ОТЛИЧНЫЕ переложения: например Гершвиновская колыбельная - нет вопросов, вот там он ДУШУ вложил, видно что человек БОЛЕЕТ за то, что играет...
Но только это исключение из правил, а так, Зина - обкновенный спеулянт от музыки...
ИМХО, конечно....
Размещение рекламы