Форум гитаристов

сделал в музыке столько, что весь форум не сделал за все время его существования.

Так, так ,так... Я что-то пропустил... А кроме Шмуля он что сделал, что на форуме не делают?  С Пугачёвой засветился?

Мне мешает только однобокость суждений в отношении гитариста, который сделал в музыке столько, что весь форум не сделал за все время его существования.

Сколько и чего, если можно подробно о его достижениях, свершениях в музыке?
А... уже прочитал... все спасибо 

И не ссылался я на то, что Зина лажает не больше Вая, это ж вообще позор, так слова коверкать
Я говорил о двойных стандартах. Лажу Вая вы не замечаете, вам это невыгодно, а лажу Зинчука выставляете напоказ. Как будто он один из всех гитаристов лажает.

Что значит выгодно, невыгодно...   Думаю не маловажную роль в этом отношении к З. играет его пафос, который он себе позволяет, говоря о гитаристах с мировым именем в покровительственном тоне... ставя себя на одну ступеньку с ними  
Давай, скажи пожалуйста, ты считаешь З. и Малмстима гитаристами одного уровня?

Сколько и чего, если можно подробно о его достижениях, свершениях в музыке?
А... уже прочитал... все спасибо  Что значит выгодно, невыгодно...  Думаю не маловажную роль в этом отношении к З. играет его пафос, который он себе позволяет, говоря о гитаристах с мировым именем в покровительственном тоне... ставя себя на одну ступеньку с ними 
Давай, скажи пожалуйста, ты считаешь З. и Малмстима гитаристами одного уровня?

Да и хрен с этим пафосом. Бог ему судья. А не ты.
Я бы многое отдал, чтобы в свое время в Арсенале поиграть.
А про З. и М.
Я , скажем так, не вижу, чтобы Зинчук что-то пытался кроме шмуля выдать за "самое быстрое исполнение". И со шмулем он конечно зря выставился. Вот когда я увижу сам лично или услышу у Зинчука шред - тогда я и буду их сравнивать. Ибо Мальм джаз не играет, фьюжн не играет, кантри не играет, акустику вообще зря в руки брал (бульканье одно). Так что скорее Зина шред заиграет чем Мальм джаз

Да и хрен с этим пафосом. Бог ему судья. А не ты.

Ты опять мне приписываешь, то о чем я не писал...   Видимо трудно спорить с очевидным.
Еще раз, повторение мать учения, Я его не осуждаю, мне это противно и вызывает чувство брезгливости!

Я , скажем так, не вижу, чтобы Зинчук что-то пытался кроме шмуля выдать за "самое быстрое исполнение". И со шмулем он конечно зря выставился. Вот когда я увижу сам лично или услышу у Зинчука шред - тогда я и буду их сравнивать. Ибо Мальм джаз не играет, фьюжн не играет, кантри не играет, акустику вообще зря в руки брал (бульканье одно). Так что скорее Зина шред заиграет чем Мальм джаз

1. Шред от З. ты никогда не услышишь, так он не имеет играть на должном уровне, чтобы его исполнять.
2. З. значит еще и известный исполнитель в стилях джаз, фьюжн, кантри?  
3. Ты не ответил на вопрос, а ушел от него... какая кому разница, умеет играть З. шред или нет? Это гитаристы одного уровня известности, признания если хочешь? Не ужели ты не понимаешь, почему я сравниваю З. именно с М.? 

За сим, эту замечательную беседу о гитаристе З., который по мне очень жалок в своих попытках и потугах З., быть похожим на М., считаю со своей стороны законченной.

И откуда ты знаешь, умеет Зина шредить или нет? Он просто не шредит, и все.

Ага, он боится, что как только зашредит, Gladiatorrr сразу сможет его с М. сравнить...  

Я понял твой поход, взял в руки балалайку уже кантри гитарист, исполнил пентатонику о, уже блюзмен, шмеля сыграл... правильно Зинчук 

Ага, он боится, что как только зашредит, Gladiatorrr сразу сможет его с М. сравнить... 

Я понял твой поход, взял в руки балалайку уже кантри гитарист, исполнил пентатонику о, уже блюзмен, шмеля сыграл... правильно Зинчук 

ну чего-то я ни у Мальма ни у многих других шредеров банджо и балалаек в руках не видел.


... и добавил:

Замотал уже этот Тьяго