Форум гитаристов

Они и так знают что их весь народ ненавидит, тока клали они,,,,,,

Угу

Если кому нужна ссылка, то вот здесь приведено основательное обоснование этих тезисов www.dotu.ru.

Далее по пунктам

1. В СССР управление в том числе и экономикой строилось на марксистских принципах, в основе которых лежала мысля о всеобщем огосударствлении экономики, а следовательно, о повсеместном полновластии парт и госбюрократии. А это уже принципиально иная методология. И ни один из правоверных марксистов в том числе и засевших в заведении (а других там и не значится), носящем название "Академия наук", не признает правильности предлагаемых мер - проверено практикой.

2. Суть возражений выступающих понятна: нужно продолжать продавать нефть, газ и другое сырьё за доллары и за евро, и будет нам повсеместное счастье, а ни о чём другом нам задумываться не надо. Эта нехитрая идейка имела бы под собой основание, если бы не одно "но" - пусть и постепенно, но всё же разворачивающаяся тенденция отката от доллара, как мирового средства платежа, а также снижение его покупательной способности. И эта постепенная тенденция вполне может в один прекрасный момент приобрести характер обвала, тогда продавший нефть за зелёную бумагу в одночасье рискует остаться не только без гитар гипсонов, но и без джинс и других штанов, но зато с большущей горой зелёной бумаги, никому не нужной. Путин, конечно, ещё не Сталин (хотя как знать, как знать, хотел бы я услышать имя современного политика, сравнимого с ним по авторитету), но как ответственный политик, не может этого не понимать. Кстати, совсем ещё недавно, лет эдак ещё пять назад страдали исключительно за "долларовые накопления граждан", сейчас уже плач идёт за "ЕВРОдолларовые накопления", случайность, однако.

3. Что касается того, что якобы "не будут покупать за энергорубли", то отказ от закупок нефти и газа в России автоматически ведёт к резкому повышению спроса на аналогичную продукцию в других странах, что, согласно закономерностям, внутренне присущим так называемой рыночной экономике, в частности, принципу равновесия спроса и предложения, может обратиться в весьма значительное повышение цен на таковую. А хорошо ли это будет для отказавшихся? Во всяком случае, пока не наблюдается позывов к таковому отказу, а скорее даже наоборот.

И што? неужели теперь опять пиво подоражает?
"Теперь Мы не сырьевой придаток Запада.
Теперь Мы строим трубы чтоб им стать!"

Я не экономист, но мне кажется что энергорубль это неперспективно. Пока мы к нему придем, нефть и газ кончатся в России.
По всем пунктам идеи бредовые, невозможно у нас это. А инфляция поддерживается искусственно.  Кем и зачем... это уже большая политика.

кстати , существует такая фишка в одной стране - скупка умов .... так вот собирая учёных и.т.д. и платя им деньги их можно использовать в нескольких вариантах :
первое - консервация знаний , технологий и.т.д. других стран , уничтожая ,к примеру , производства , таким образом оставляя ту или иную страну без технологий и получая сырьевую базу , так как когда вырастит следующее поколение учёных , мыслящих широко , так как мыслят учёные старой формации , пройдёт много времени а за знания платить особо не чем их будет , предложение денег и поехали .....
второе - купив чей-то ум можно его использовать в развитии технологий своей страны и находиться "впереди планеты всей"
третье - военный интерес

ostap_custom:
третье как раз активно практикуют америкосы. Просто забирают нефть. Оправданное вложение средств в безопасность своей страны.

это понятно , только вот вопрос к безопасности ))))))