G.MOSHEL, согласен. Еще, что касается музыки (и вообще искусства и творческого отношения к жизни), то тут, имхо, огромная пропасть между теми, кто пробовал, и теми, кто осуждает. Именно в разрезе восприятия, отношения и самоотдачи. Ну и креативности, само собой. Если ничем не "стимулировался" (алкоголь не в счет, т.к. он дает максимум недолгосрочную бестолковую пруху), то некоторые вещи просто проходят мимо, т.е. о них не подозреваешь, что они есть. Нюансы, "взгляд изнутри", и др., что без толку описывать. Это слышно по некоторым записям, не хватает чего-то самого главного. И не обязательно, чтобы музыкант упарывался, просто нужно некоторое музыкальное чутье, а у некоторых его и без внешних вливаний достаточно. С другой стороны, многим и не нужна такая "детализация и прорисовка" и магическо-психологическая составляющая в музыке. Музыка многослойна, и эта многослойность не только в самой музыке, но и в исполнителе и в слушателе. Некоторые слои восприятия мы не замечаем или игнорируем, некоторые смакуем, некоторые служат индикаторами "годной" музыки. И всегда должно быть движение, дыхание, красота. И это прекрасно

Чтобы это не было пропагандой, хочу сказать, что во-первых, стимуляторы - это противозаконно, во-вторых, это опасно для здоровья, жизни и соц. статуса, в-третьих, ничто не сделает из тебя хорошего музыканта, кроме тебя самого, чудес не бывает (только если ты не адепт ф***иклидина

, тогда бывают, но тогда и музыка вся рассыплется, одни чудеса останутся

).