Обезбашенный Кран,У меня есть и такая литература. Нужно знать врагов науки в лицо.
Во! Даже своя инквизиция есть! Прям как в средневековье! А от врагов науки до врагов народа всего один шаг...
OlegolegK, да не за что!
Pavel WOC,Ну наконец-то что-то внятное сформулировал и даже написал многабукфф! Уважуха и респект!
VVA, понимаешь в чём дело, медицина основывается на науке. Когда есть какаято проблема, то наука определяет, что вызывает эту проблему. Когда они понимают с чем столкнулись, то они, опираясь на фундаментальные знания, воздействует на причину и проблема решается. Тоесть в медицине есть чёткая и обязательная причино-следственная связь. Никто из врачей не тычет пальцем в небо пробуя то клюкву, то чернику.
Когда жил в одном уездном курортном городе на Украине, у меня приключился очередной сильный бронхит. По совету троюродного брата обратился в незажравшуюсю поликлинику, где не водилось приезжих курортников и была знакомая терапевт.
Из антибиотиков она прописала Аугментин. Препарат не помог. Потом она предложила колоть Цефтриаксон или пить его аналог в таблетках — не помню уже как называется. Выбрал таблетки. Когда не помогли и эти таблетки, ЭТА ЖЕ ВРАЧИХА предложила купить... на рынке у травников исландский мох. За что ей сердечная благодарность! За 5-6 дней приёма отвара бронхит исчез, и больше им не болею. Это было в 2013 году. С тех пор моя вера в официальную медицину, и в официальную науку в целом, основательно пошатнулась.
Когда же в мае месяце этого года врач в поликлинике поставила диагноз полиартроз, из-за которого на корточки присесть не мог в связи с болями в коленном суставе левой ноги, и направила в больницу к ортопеду на консультацию... внутренний голос посоветовал этого не делать.
Клюква помогла решить и эту проблему. Я не говорю, что на этом лечение артроза и хламидий, вызвавших его, следуют закончить — вовсе нет. Но направление, в котором нужно искать средства исцеления увидел. Обратиться же к «официальной медицине», которая не может вылечить элементарного бронхита, и посадить мой иммунитет и кишечник антибиотиками я всегда успею.
Теперь разберём всё по пунктам:
понимаешь в чём дело, медицина основывается на науке. Когда есть какаято проблема, то наука определяет, что вызывает эту проблему.
Самый ценный ресурс рыночной экономики — дурак. Именно с дурака можно вытянуть любые деньги, заставив его поверить в «истину».
К сожалению их недостаточно мало производится природой-матушкой — естественный отбор сказывается. Соответственно нужен кто-то, кто должен количество дураков приумножить, культивируя поверхностное мышление и слепую веру в то фуфло, которое хотят пропихнуть под видом фундаментальных знаний. Для этого наука и создана, коя в совокупности со СМИ, регулярно делающих анонсы новых «открытий», разбавляя по необходимости их реальными достижениями (чтобы пипл хавал), формирует общественное мнение, не забывая продвигать те идеи, гранты за которые шедро оплатили рекламодатели.
Информация — это то, что от нас скрывают, всё остальное — реклама.
Так что не наука определяет проблемы, а рекламодатели. Пипл, уверовав в «проблему», начинает усиленно тратить бабло на её решение!
Когда они понимают с чем столкнулись, то они, опираясь на фундаментальные знания, воздействует на причину и проблема решается.
Ну, допустим, понимают... как понимала врачиха лечившая бронхит, но сначала она дважды заставила сожрать кучу ненужных таблеток - ведь должен же кто-то лекарства покупать. А знания у неё действительно фундаментальные, например про исландский мох. И слава Богу, что такие врачи всё-таки есть. Не то загремел бы в больницу... с бронхитом.
Тоесть в медицине есть чёткая и обязательная причино-следственная связь.
Пришёл пациент, врач выписал лекарства, больной купил их, бабло упало производителям таблеток, фармацевтические компании вложили в науку (одновременно проанонсировав в СМИ очередную «проблему» и средства её решения) и дали немного денег врачам, чтобы те с работы не разбежались, остальные деньги перекочевали в карман или были вложены в разработку новых «открытий», на которые клюнет другой, а может быть этот же пациент.
Причинно следственная связь налицо. Дешёвых и простых решений никто предлагать не собирается — гешефт накроется. Мало того, на людей их озвучивающих организуется травля.
Никто из врачей не тычет пальцем в небо пробуя то клюкву, то чернику.
Совершенно верно! Врач из Бердянска конкретно указала на исландский мох... только вот с таблетками промашка вышла.
В народной медицине нет причино-следственной связи.
Помимо народной медицины есть ещё гомеопатия — лечение травами, плодами, корой и корнями растений. И её пока никто не отменял, а официальная фармакология ею активно торгует, ибо есть спрос.
Она может и годится для пустяковых болячек, но с болеменее серьёзными диагнозами не борется.
Вышеупомянутая черника прекрасно лечит зрение и поднимает энергетику; клюква трихомонаду, снимает воспаление в позвоночнике, если целый стакан слопать (на себе пробовал, так совпало, что спина болела в тот день), исландский мох лечит горло, бронхиты и туберкулёз; полтора-два грамма правильно ферментированного и заваренного иван-чая заменяют две таблетки фенозепама, лечит нервную систему, сердце, простатит (в своё время знакомый успешно вылечил импотенцию при помощи иван-чая) и аденому. Разумеется, это всё мелкие проблемы.
По сути это ничто иное как общее укрепление имунитета типа чай с малиной бла бла бла.
Да даже если и так, стоит ли пренебрегать профилактикой — ведь сие куда дешевле лечения? Правда это потом понимаешь, когда заболеешь...
Я не против чая с малиной или похавать клюквы, но если у меня болит зуб то я не стану жевать какашку бобра в медовом соку как советует народная медицина, я подниму свой зад и пойду к нормальному врачу.
Нормальных врачей, дававших дельные советы пациентам, призывая последних к профилактике и таким образом предотвращали заболевания, теперь повсеместно в государственных поликлиниках увольняют, заменяя их на тех, кто разводит на лекарства и оперативное вмешательство. Такая тенденция.
Так что добросовестных докторов надо ещё поискать. И не факт, что таковых сразу найдёшь даже в платных клиниках, не нарвавшись на тех же шарлатанов-недоучек в белых халатах.
Что же касается стоматологов, тут попроще, ибо это частный случай и конкуренция большая. Стоит же обратиться в поликлинику по другому, более серьёзному поводу, нежели зубы, то это уже лотерея. Делать анализы и обращаться к врачам безусловно нужно, но методы и средства лечения надо выбирать согласно целесообразности, а не тупо идти на поводу. Увы, аппендицит оперативно травками и ягодами не вылечишь - тут без хирургии не обойтись. Но если, даже без фанатизма, но просто следить за здоровьем и делать регулярную профилактику простыми и доступными средствами, то до аппендицита скорее всего и не дойдёт. Но для этого нужны знания, кои далеко не всегда можно почерпнуть у официальной науки в силу вышеупомянутых причин.
Люди с возрастом, за редким исключением, рано или поздно чем-то заболевают, что вынуждает обращаться к врачам. Когда же эскулап выносит свой вердикт, обозначив неподъёмные для человека расходы или же предлагает одно решение за другим, не приносящих результата, то наступает прозрение. Однако далеко не у всех это происходит, многие так и продолжают слепо верить в науку и медицину, тратя последние деньги на «лечение», и залезая в долги,... оказываются в могиле на кладбище.
Но, если пациент очень хочет жить — медицина бессильна!
Один восточный мистик изрёк такую фразу:
Пока Истина не стала вашим личным опытом, что бы вы не думали об Истине, это только убеждение. А все убеждения — это ложь, и все убежденные —слепы.
Ещё раз повторюсь:
Просто у меня ДРУГОЙ жизненный ОПЫТ, отсюда ДРУГОЕ мнение. Уважать которое многие из присутствующих почему-то не могут... ибо их мнение основано на «истине», пахнущей далеко не малиной и позволяющей издевательства.
Фрэнк Галлахер, А топег стартеру вместо издевательских соболезнований следует поменьше идти на поводу у шарлатанов, и незамедлительно пройти целебный курс уринотерапии
Брат, не требуй богатств -
Их не хватит на всех.
Не взирай со злорадством святоши на грех -
Есть над смертными Бог!
Что ж до дел у соседа,
То в халате твоём ещё больше прорех!
Омар Хайям (с).
Кто бы ещё про издевательства говорил!
Вот теперь своё мнение выразил в полном объёме. Благодарю ВСЕХ кто здесь постил сообщения!
Всё! От темы отписываюсь. Счастливо оставаться!
Размещение рекламы