Форум гитаристов

ничего никто не выиграет - так же, как и у нас в Чечне. Все командармы-вояки сидят по столицам, дружат семьями и пилят военный бюджет: как думаете, сколько танк, "сожженный" чеченами или иракцами оставляет в кармане управленца?

Reyals: ты забываешь, что задача командира - сохранение личного состава. а если к войне относиться как к трагедии или кратковременной командировке в ад - тогда да, насрать на всех, только бы самому без статьи вернуться...

а на хер, тогда спрашивается нам профессия - военный? "сосунков" под пули командным голосом посылать? и отвечать только за инвентаризацию стоптанных башмаков на складе 9не задумывались, кстати, чего эти склады каждое лето горят?)

Так вот, с лейтенантами Келли у нас туго - сразу сядешь: это ж надо! чеченским матерям горе причинил, село вырезал, своих бойцов сохранил! Нет уж... лучше всех своих положить, русские бабы новых нарожают (помните стратегему?), а самому вернуться в далекий сибирский гарнихзон, тихо умирать, бухая и рассказывая друзьям за столом: "какой ужас был на этой 2-й Чеченской...."

Reyals: разговор шёл про военное образование,суками будешь своих друзей другого пола называть.

Reyals: разговор шёл про военное образование,суками будешь своих друзей другого пола называть.

Образование? Это ты к чему? У наших что ли оно есть? Смешно...

Я смотрю,ты поклонник западной системы.В военном образовании США есть всё,кроме нормальной тактики.Хотя бы д-дей можно вспомнить,совершенно дурной поступок,взяли и отправили на расстрел всех.

О... Я конечно удивлен... Может потеря 20 млн человек это пример отличной тактики? Да, наверное это так...

//Сильно задумался.

Сколько там сейчас в год гибнет в Ираке _натовских_ солдат? 2-3 тысячи или может 4-е? Армия свою задачу выполнила, несет минимальные потери, все остальное дело политиков. Выводить, не выводить, рядового состава это не касается. Такая же фигня был у нас с Афганистаном.