« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 ... 57 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Война в Ливии  (Прочитано 31882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9201
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Война в Ливии
« Ответ #705 : Октября 25, 2011, 19:37:58 »
pawel-pawel, конечно, угроза применения же реальная была. Но сдержались несмотря ни на что.

Цитата: Zeppmen от Октября 25, 2011, 18:14:25
Ну говорю же у власти практически одни садисты .
Даже в вики пишут «Навязанная война».
На Ирану же Ирак навязал, поэтому иранцы так и называют. Логично.
Цитата: Zeppmen от Октября 25, 2011, 18:14:25
А вот почему не применяли?
Никому это не было выгодно .
Даже если Адик решил бы применить хим вещества его свои б хлопнули (там не все идиоты были) в конце то концов.
А в Первую Мировую применяли, даже знаменитая "Атака мертвецов" именно во время применения была. Хоть какие-то тормоза есть и прогресс.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Война в Ливии
« Ответ #706 : Октября 25, 2011, 19:39:56 »
на нас точно не нападут  ;D смысла нет на нас деньги тратить - сами хорошо справляемся  :D

http://www.newsru.com/russia/25oct2011/baby.html

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: Война в Ливии
« Ответ #707 : Октября 25, 2011, 20:07:46 »
"Россия обязана сохранить возможность гарантированного уничтожения США как цивилизации"

Тело Каддафи протащили по улицам и предъявили телекамерам. Несмотря на некоторые сомнения в среде экспертов, большинство все-таки согласно с тем фактом, что Каддафи мертв. Сегодня было объявлено, что его похоронили в пустыне, в обстановке строжайшей секретности. А накануне сразу несколько кандидатов от республиканской партии США, бывший и нынешний, сделали заявления по России. Первым высказался Джон Маккейн, посоветовавший "понервничать диктаторам" Владимиру Путину и Башару Асаду. Вслед за ним в западных СМИ появилось предвыборное заявление Митта Ромни (эксперты прочат его в главные соперники Обамы), который включил Россию в список "мощных сил, которые могут поставить под угрозу свободу, процветание и национальные интересы США". О том, готова ли Россия к ситуации, когда элита США перейдет от слов к делу, о смерти Каддафи и том, как будут развиваться события вокруг Сирии Накануне.RU рассказал член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала "Национальная оборона" полковник Игорь Коротченко.

"Убийство Каддафи – удар по всей свободной Африке" Только четверо ливийцев стали свидетелями погребения Муамара Каддафи. По сообщениям прессы, бывший ливийский лидер был похоронен во вторник на рассвете в пустыне. Погребение прошло в обстановке строжайшей секретности. Свидетели должны были поклясться на Коране о том, что не будут разглашать место захоронения тела Муамара Каддафи.

Однако всем уже очевидно, что повстанцы никаким нормам ислама не следуют, ведь лидера Джамахирии должны были похоронить в день гибели.

То, что творили с телом Каддафи так называемые "повстанцы", повергло в шок даже Запад. Сначала в сеть попали кадры издевательств над полковником. Апофеозом стало то, что тела Каддафи и его сына доставили в город Мисурата и поместили в промышленный холодильник в торговом центре на обозрение ливийцев. Туда выстраивались огромные очереди. Люди хотели своими глазами увидеть человека, который правил Ливией более 40 лет.

Вопрос: Тело Каддафи протащили по улицам и предъявили телекамерам. Несмотря на некоторые сомнения в среде экспертов, большинство все-таки согласно с тем фактом, что Каддафи мертв. Как Вы оцениваете это событие?

Игорь Коротченко: Лично моя оценка, что был уничтожен руководитель независимого государства, который противостоял в качестве лидера страны и верховного главнокомандующего внутреннему вооруженному мятежу, который был поддержан натовской интервенцией. Я считаю, Каддафи погиб достойно, он принял смерть как офицер и как лидер страны. Естественно, сейчас будут попытки его опорочить, для того, чтобы изобразить, что он прятался в какой-то трубе или куда-то скрывался, на самом деле принял человек смерть в бою с автоматом в руках и заслуживает уважение по тому, как он ушел из этой жизни. Впрочем, заслуживает уважения и вся его позиция. Он не струсил, возглавил сопротивление агрессорам и внутреннему мятежу. Понятно, что теперь его попытаются оболгать и опорочить, это обычная практика, которую используют в ходе информационных операций.

Вопрос: Как отразится смерть Каддафи на российском оружейнике и что Россия потеряла в Ливии?

Игорь Коротченко: Ливийский рынок оружия для нас потерян, мы туда уже никогда не вернемся. Наши потери оцениваются в 4,5 млрд долларов. Это та сумма, на которую Каддафи уже подписал контракты, либо собирался законтрактовать. Ливийские мятежники теперь будут закупать оружие западного производства. Нам теперь не на что рассчитывать абсолютно. Я думаю, что не надо рассчитывать на что-то и другим нашим компаниям: Газпрому, РЖД и прочим – в Ливию придут западные корпорации, а наше место там будет самым последним от ливийского пирога. Произойдет монетизация военного успеха НАТО.

Вопрос: Как в дальнейшем будет развиваться ситуация в Ливии? Однозначного мнения по поводу этого нет. Какой точки зрения придерживаетесь Вы?

Игорь Коротченко: Со смертью Каддафи ливийская ситуация не будет приведена к какому-то варианту нормальному. Очевидно, мы будем наблюдать хаотизацию общественно-политических отношений внутри страны. Я думаю, мятежники не имеют сегодня достаточных военных возможностей для того, чтобы контролировать ситуацию во всей стране, а также противостоять сторонникам Каддафи, которые очевидно не сложат оружие, а будут противостоять в рамках повстанческого движения. В любом случае, ситуация в Ливии нормализована не будет, чтобы об этом не говорили западные лидеры, аплодируя смерти Каддафи и тому способу, которым был устранен ливийский руководитель.

Вопрос: По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в ходе устранения Каддафи были использованы средства разведки, которыми в регионе располагает только силы НАТО. Лавров отмечает, что использование летательных аппаратов для этих целей не предусматривалось резолюцией Совбеза, ООН и было явным нарушением. Он также назвал эти действия "охотой на диктатора". Каковы Ваши ощущения, что это было?

Игорь Коротченко: Сама операция по уничтожению Каддафи носила формат спецоперации, ею руководили офицеры натовского спецназа. Очевидно, были использованы беспилотники для выслеживания текущего местопребывания Каддафи и другие возможности разведки. Я уверен, что его ликвидировал спецназ одной из натовских стран, а формально они прикрылись повстанцами.

Вопрос: Смотрите, какая получается тенденция: Милошевич умер в тюрьме, ожидая суда, Саддам Хусейн, в свою очередь, был уже казнен, но все же по приговору суда, а Каддафи убит вообще без суда и следствия на улице. После Югославии прошло чуть более 10 лет и международное гуманитарное право, которым так гордятся европейцы, больше не имеет своей силы? По словам, кстати, того же Сергея Лаврова, согласно Женевским конвенциям раненому диктатору обязаны были оказать медицинскую помощь, а не убивать.

Игорь Коротченко: На самом деле идет наглое попрание норм международного права, происходит это потому, что разбалансирована система мировых отношений. Когда в советские времена существовало два полюса, страны третьего мира могли балансировать и выстраивать взаимоотношения в треугольнике: страны третьего мира, Запад и Восток. Сегодня США и НАТО могут вести себя безнаказанно в любой точке Земного шара, где они посчитают нужным находиться. На примере резолюции, которая принималась Советом Безопасности ООН, давайте посмотрим, там совершенно точно было указано, что вводится бесполетная зона, это означало, что ливийская авиация должна была сидеть на земле и если бы она попыталась взлететь, ее надо было уничтожать. А на самом деле Запад использовал расширительное толкование, вплоть до охоты на Каддафи, якобы эта резолюция все разрешала, мы видели иностранных военных советников среди повстанцев, офицеров британского, итальянского французского спецназа, которые выполняли задания на территории Ливии. Мы видели факты поставок вооружений ливийским мятежникам, хотя резолюция Совбеза ООН запрещала какие либо военные поставки, вне зависимости от того, кому они предназначались. Мы видим, что Запад откровенно и цинично использовал эту ситуацию для устранения неугодного лидера. Теперь же все лакомые куски ливийской экономики, ливийского нефтяного пирога, достанутся соответствующим западным корпорациям. Это была бизнес-война по большому счету. И действительно, никто не стремился придать налет благообразности этому, и мы будем наблюдать это в дальнейшем. Пока кто-либо не даст более-менее организованный ответ тому, что делает НАТО.

Смотрите, теперь параллельно известиям о смерти Каддафи, пришла новость, что американцы развертывают свой военный контингент в центре Африки. Делается это якобы для того, чтобы обеспечить безопасную прокладку нефтепровода, чтобы американские танкеры везли африканскую нефть в США, но в дальнейшем, нет сомнений, что этот контингент, пусть не сразу, а постепенно, будет оформлен в военную базу, откуда будут проходить операции по зачистке неугодных лидеров Африки или иных операций американских и натовских войск. К сожалению, мы наблюдаем последствия того, что одна страна и одна группа стран объединенных в военный блок присваивают себе право действовать от имени международного сообщества, выбирая себе совершенно произвольно жертвы, назначая их ответственными, а потом убирая законных политических лидеров от их должностей, и приводят к власти либо мятежников, либо сами оккупируют выбранную страну.

Вопрос: Но разве не имеет уже значение хотя бы внешняя благопристойность? Почему, по-Вашему, не было суда?

Игорь Коротченко: Зачем суд, когда самый простой способ – пуля в голову и за ноги протащить тело под крики толпы? Я думаю, остатки приличия уже отбрасываются в сторону за ненадобностью, поскольку вся операция против Ливии была абсолютно неприличной с точки зрения норм международного права, и финал поставили таким же образом.

Вопрос: И, теперь, после убийства Каддафи, мы живем в мире, где эти правила не соблюдают даже те, кто на словах ими гордится как главным достижением войн XX века?

Игорь Коротченко: Да, никто их не соблюдает. Единственное, они используют военный трибунал, чтобы судить тех, кто пытался оказать сопротивление военным агрессорам. Посмотрите, что происходит в Афганистане, в Ираке, когда натовские летчики по ошибке уничтожают до 150 мирных жителей, уничтожаются целые семьи, хоть один человек был осужден за эти военные преступления? Поэтому все гуманитарные конвенции их используют, когда нужно использовать (например, против Милошевича того же), а когда речь идет о том, что по ошибке летчиков НАТО уничтожаются целые деревни, свадьбы афганцев, никто за это не несет даже моральную ответственность, не говоря уже об уголовно, поэтому это по-прежнему политика двойных стандартов.

Вопрос: Накануне Бывший кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн заявил, что пример Каддафи должен заставить понервничать Владимира Путина и Башара Асада, назвав их диктаторами. А накануне лидер праймериз республиканской партии, будущий кандидат в президенты Митт Ромни вообще большую часть своей внешнеполитическую программы построил на создании образа Владимира Путина как главной угрозы Америки. Он недвусмысленно назвал "возрождающуюся Россию во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был великим, а не злым" одной из "мощных сил, которые могут поставить под угрозу свободу, процветание и национальные интересы США".

Игорь Коротченко: Я думаю, что в ответ на эти заявления Россия должна очень серьезным образом увеличить возможности в области обороны, в первую очередь мы должны для гарантированной защиты нашего суверенитета увеличить выпуск баллистических ракет, таких как PC-24 "Ярс" и "Булава", эти ракеты твердотопливные и они имеют ряд преимуществ: могут преодолевать как перспективную систему противоракетной обороны, так и существующую. Пока мы будем иметь возможность гарантированного уничтожению Соединенных штатов Америки как цивилизации, до тех пор заявления господина Маккейна будут ничем иным как частным мнением частного лица. А если в США решат проверить Россию на прочность, они должны понимать, что взамен в ответном ударе возмездия мы просто уничтожим США как цивилизицию, пока такая возможность и вероятность у нас существует, никакие ливийские сценарии против России не реализуют. Не посмеют.

Вопрос: Ну а сейчас в то, что есть такая возможность, Вы верите? Просто существует много мнений о нашем ядерном щите, и не все они положительные.

Игорь Коротченко: Такая возможность у нас есть. Пока есть ядерные силы, у нас есть возможность сдерживать потенциального противника. Проблема в другом, в ближайшее время нам необходимо будет списать и утилизировать очень большое количество баллистических ракет еще старых советских, продлить срок эксплуатации которых уже нельзя. Поэтому необходимо увеличить темпы производства нового поколения ракетного оружия, к сожалению, сегодня количество списываемых ракет гораздо больше, чем то количество которое поступает на вооружение. Поэтому нужно увеличить темпы выпуска не до 6 или 8 ракет в год, а где-то до 25-30. Такие возможности у нас есть. Наш Воткинский завод в Удмуртии - это единственная площадка, которая выпускает твердотопливные баллистические ракеты – может справиться с этими темпами. Необходимо финансировать эти работы и в рамках гособоронзаказа, увеличивать финасовые ресурсы, которые выделяются на плановое перевооружение российский стратегических ядерных сил. И тогда все будет у нас в порядке.

Вопрос: Кстати, перевооружение "ядерного щита" наверняка попадало как раз в ту сумму, против которой выступал бывший министр финансов Алексей Кудрин?

Игорь Коротченко: По этой программе расписанной на ближайшие 10 лет предусматривается поступления в размере 20 трлн руб. Судя по тому, что заявление Кудрина никто не поддержал, мы рассчитываем, что эти средства в оборонный комплекс поступят для того, чтобы наша промышленность могла поставить новейшие образцы вооружения, в том числе и ракетно-ядерные.

Вопрос: Маккейн кроме Путина упомянул еще и Башара Асада. Как скоро ждать действий НАТО против Ливии и какую позицию должна занять сейчас Россия?

Игорь Коротченко: Я думаю, здесь Россия не должна занимать позицию страуса, который засунул голову в песок и не видит, что происходит. Я думаю, что политически и военным образом мы можем поддержать Сирию и нам надо оказать Сирии всю необходимую помощь, включая необходимые поставки оружия, а также поддержать политически, в том числе и демонстрацией нашего военно-морского флага на военно-морской базе Тартус, это единственная точка в Средиземноморье, где мы можем базировать наши корабли. Башар Асад – законный президент страны, те, кто выступает против него – это мятежники, соответственно они должны быть приравнены к сепаратистам, и действовать против них точно также, как мы действовали против чеченских сепаратистов в первую и вторую Чеченскую войну. Тем более, что Асада поддерживает более 90% сирийцев, то что делает Асад – это то, что должен делать любой лидер страны – подавлять вооруженный мятеж против законной власти и законного правительства. Те, кто выступает против законной власти с оружием в руках, их надо просто уничтожать. И я хочу напомнить, что если сирийский режим будет ликвидирован, это сильно ударит по интересам Росси в регионе Ближнего Востока.

http://www.nakanune.ru/articles/15903

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: Война в Ливии
« Ответ #708 : Октября 26, 2011, 20:24:23 »
Муаммар Каддафи с семьёй
хоромы "тирана" Каддафи

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: Война в Ливии
« Ответ #709 : Октября 26, 2011, 21:00:07 »

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Война в Ливии
« Ответ #710 : Октября 26, 2011, 21:06:31 »
 :)
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2014, 18:54:23 от Commerce »

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Война в Ливии
« Ответ #711 : Октября 26, 2011, 21:40:38 »
Цитата: Commerce от Октября 26, 2011, 21:06:31
как Афган породил Бен Ладена, подготовленного пиндосами, так и Ливия подготовила Абделя Джаллилля, с руки тех же пиндосов. Через лет 10 он устроит пиндосам теракт почище 11 сентября.

 А дело в том, что эти терракты не наносят никакого вреда тем, кто собственно отвечает за мировую политику, нефтяные и другие глобальные разборки. Терракты всегда вредят только простым людям. Более того, терракты
используются с пользой теми же, ответственными и влиятельными кругами - террактами запугивают, террактами объясняют различные военные компании, связывают терракты с диктаторами, с существованием угрозы от независимых режимов, пилят деньги на борьбу с терроризмом, внедряют технические средства контроля, нарушающие права обычных граждан и т.д. Взорванные объекты могут оказаться застрахованными. А восстановление и застройка после терракта - прибыльным делом для тех же влиятельных кругов. Ну это я так обобщаю - точных данных о том, как это делается нет)

  Само же замечание о том, что Ливия может породить некоторое число этих самых террористов и боевиков, без сомнения довольно правильное если вспомнить, что в странах, в которых после нескольких десятков лет светского
(или недостаточно религиозного) режима, происходит возвращение к религиозному мировоззрению, обычно первые годы царит этот самый фанатизм. Самое время(и почва) для вербовки и прочистки мозгов. В это время со всего мира приходят проповедники различных радикальных учений и работают со свеженьким человеческим материалом. 

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Война в Ливии
« Ответ #712 : Октября 26, 2011, 21:46:32 »
v
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2014, 18:55:08 от Commerce »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: Война в Ливии
« Ответ #713 : Октября 26, 2011, 22:05:42 »
наш общий друг Вован - ориенталист,, вот он-то поближе будет к идеям НСДАП чем аризонские ястребы  ;D

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Война в Ливии
« Ответ #714 : Октября 26, 2011, 22:17:33 »
мегаттеракт...
Если бы всё было так просто) Действительно, проводится безжалостная корыстолюбивая политика. Циничная, с двойными стандартами и т.д. НО! А почему это  некоторое суверенное государство имеет право требовать, чтобы в его дела не вмешивались? Если одно государство сильнее чем другое, или скажем более точно - некая организация имеет возможности использовать ресурсы одного государства против другого, то почему бы не использовать свои возможности? :) В природе всё время происходит борьба - просто взять и отменить её нельзя. И всегда есть сильный, всегда есть слабый. Всегда есть тот, кто оказался волей судьбы в более выгодлном положении и тот, кому изначально не повезло. Так с людьми,народами и государствами. Например арабским странам весьма повезло с доступной нефтью) Она просто дана в большом количестве и всё. И ниче не надо делать :) Матушка земля кормит. Весь гараж забит роллс-ройсами и феррари)) Есть в этом справедливость? Нет. Но это красивая несправедливость.
А есть некрасивая несправедливость - попробовать забрать эту нефть.
   Но главное другое: вот я обычный человек, родился в своей стране на своей земле - только земли этой самой не просто нет - я на неё и не претендую. Можно вспомнить еще и жилищный вопрос :pozor: Не только государству, но и людям вокруг всё равно , какие у меня там проблемы житейские. Мне не найти того,кто забрал мою земли или кто её не отдаёт) Мне не найти даже того, кто вырубит сквер под окнами и застроит там квадратным домом из стекла.
И люди, которые заселятся туда или будут там работать и тусоваться в районе - им тоже плевать на мои желания их не видеть и не слышать. И ночную стройку, которая не дает покоя, её тоже часто сложно остановить - это жители крупных городов знают. Всем плевать на тебя - вот закон жизни. Кто-то сильнее тебя - вот закон. А с государством
тоже самое - где закреплено их право жить так, чтобы их никто не тронул?) Нигде. У народов есть только несколько вариантов: смириться, воевать безнадежно и на смерть, либо стать сильнее,используя те ресурсы, какие есть (которых чаще всего нет))).  

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: Война в Ливии
« Ответ #715 : Октября 26, 2011, 22:34:57 »
Hermit,
Бред! :)
Природа дала нефть.. сильный выживает..Ночные стройки..
Всё оно верно, но с позиции, как бы это помягче.. животного что ли.
 В социуме (человеческом) обязаны соблюдаться определённые правила, нормы, законы..
 Разбирательства в суде, несмотря на кошельки и связи; строительные ГОСТы/СНиПы, согласно которым работы с 22:00 по 8 утра не могут превышать определённые дБ, и пр..
Другое дело, когда НАТО/УСА плюют на ООН и весь остальной мир.
 :pozor:

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: Война в Ливии
« Ответ #716 : Октября 26, 2011, 22:53:12 »
... если в России административное и уголовное законодательство буксует - это не значит, что оно везде не работает :)

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
Re: Война в Ливии
« Ответ #717 : Октября 26, 2011, 22:54:08 »
Цитата: Commerce от Октября 26, 2011, 21:06:31
как Афган породил Бен Ладена, подготовленного пиндосами, так и Ливия подготовила Абделя Джаллилля, с руки тех же пиндосов. Через лет 10 он устроит пиндосам теракт почище 11 сентября.
      А вы уверены в том,что Бен Ладен в состоянии был провести такие теракты как 11 сентября?
Я очень сильно сомневаюсь.Точно так же как и в деяниях Радуева,голову которого собрали по кусочкам.
Спецслужбы создают театральный реквизит (кукол),для того чтобы показать тупому народу обвиняемого.
Бен Ладан и Радуев дальше рейсового автобуса ничего бы не смогли взорвать.Раздутый террористический бренд.
Веры нет ни одному правительству в мире,политика еще та дрянь.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Война в Ливии
« Ответ #718 : Октября 26, 2011, 22:56:13 »
2ром-ром
У них есть возможность "плевать" и они это делают :) Что в этом особенного? Я редко вижу людей, которые
ведут себя так, что их можно назвать свободными в своих решениях. Все используют ресурс и ситуацию.
И при этом в своем поведении мало различаются. Коллективы и организации опираются в конечном счете на интересы людей из которых состоят. Я говорю не о мифическом гуманном обществе, состоящих из людей со свободной волей и ясным разумом, а говорю о реалиях. Так что же бред? Реалии, или иллюзорные правила социума, которые фактически предназначены для того,чтобы отличить "сильного" от "слабого" в данный момент: то есть кто больше и жестче нарушает эти правила - тот сильнее :D Это животно? Да. А кто сказал,что люди прогрессируют морально?
Сколько лет библейским текстам и они ни капли не потеряли актуальности - все типажи и человеческие особенности поведения описаны и остались неизменными по сей день. Человек - это то,чем конкретный двуногий организм может (или должен)  стать, а не то,кем он рождается. Человеком не рождаются (в высоком смысле). Как следствие - всё происходящее в мире, напоминающее рациональную борьбу организмов за выживание.  

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: Война в Ливии
« Ответ #719 : Октября 26, 2011, 23:12:19 »
Цитата: Hermit от Октября 26, 2011, 22:56:13
2ром-ром
У них есть возможность "плевать" и они это делают :) Что в этом особенного? Я редко вижу людей, которые
ведут себя так, что их можно назвать свободными в своих решениях. Все используют ресурс и ситуацию. типажи и человеческие особенности поведения описаны и остались неизменными по сей день. следствие - всё происходящее в мире, напоминающее рациональную борьбу организмов за выживание. 
Но есть рамки
Не обижайся! ;)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 ... 57 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »