Автор Тема: Вопрос об авторском праве, интелектуальной собственности и пр.  (Прочитано 1958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zein Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
ээй вы не в ту степеь лезете. я спрашиваю о чисто правовой стороне этого дела. а вот вы говорите нарушение общ. порядка,а где можно петь чтобы не было этого нарушения??

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
Zein, пой в ванной, тогда точно ничего не нарушишь :)

Оффлайн Zein Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
просто менты всегда найдут повод докопаться, поэтому нада быть юридически подкованым

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
70 лет после смерти автора - общественное достояние в данном случае.
Исполнение и извлечение прибыли - надо разрешение автора. Но не надо забыват что это граждаснко-правовые отношения, поэтому производство исключительно исковое. То есть если кто то иск подаст. Если серьезно считаете, что
кто нибудь из металлики или еще откуда пройдет по переходу, услышит тебя и напишет иск - то лучше не играйте металлику

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • And just like that...
просто менты всегда найдут повод докопаться, поэтому нада быть юридически подкованым
менты тебя за это не накажут

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
просто ещё бывает так, что кто-то заработал кучу бабок на конъюнктуре, а оказывается что имя его стоит меньше этих самых заработанных бабок,,

Оффлайн Zein Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
Вообще, играть в переходе после работы вечерком это моя мечта. Плюсов куча: 1) Эмоциональная разрядка, 2) Денежки, 3) Девочек можно легко цеплять. Только надо подучиться играть (я еще плохо играю) и человека найти который петь умеет...

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
phill, хотя сейчас вспоминаю, право на авторство может покупаться и перепродаваться, но это никак не влияет на сроки давности. То есть допустим, автор или, например, исполнитель (тут уже вступают в силу смежные права) не смог получить достаточной прибыли в самостоятельном использовании и распоряжении своими правами и перепродал их другим. Те, которые купили эти права тоже не могут распоряжаться ими бесконечно. Иначе бы каждый раз заслышав вступительные такты из оперы-балета Чайковского "Щелкунчик" нам пришлось бы расплачиваться, тоже самое относится и к произведениям Моцарта, Бетховена и иже с ними :)
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2008, 10:45:16 от Kelly-2 »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
гы)) кто-то Пушкина в переходах читает с выражением и что?
вроде как через 60 лет после смерти обладателя авторские права теряют свою силу

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
RafaelRS, дык это если их (права) никто не перекупил, я так понимаю., и чо? Пушкин нафик никому значит не сдался, раз никто не шевелится? о_0 ((

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
RafaelRS, дык это если их (права) никто не перекупил, я так понимаю., и чо? Пушкин нафик никому значит не сдался, раз никто не шевелится? о_0 ((
у Lynx проконсультируйся, он у нас спец по праву. А насчет Пушкина - дак в то время об этой фигне вообще никто не думал.

Мне вот интересно другая сторона вопроса.

Вот например я услышал новый альбом, он мне понравился. Естественно я начал его напевать. Теперь вышел на улицу, там где нет шума мое напевание могут услышать другие. Получается я нарушаю авторское право? Т.к. исполняю чужое произведение и даю его услышать другим? Если не нарушаю - дальше больше. Я ведь могу исполнять его громче. Тогда меня услышат даже в громких местах. Сомневаюсь что есть мера громкости выше которой нельзя напевать, гыыыы. А теперь возьму в руки инструмент какой нить, мне ведь пестня нравится, я могу ее пробывать наигрывать.... И меня даже могут слышать другие... Как, получается наличие инструмента уже нарушает права или еще нет?
Если все это нельзя - зачем тогда вообще выпускать свое произведение если ты не хочешь с ним делится с другими? Сидел бы играл бы себе его в глухом звукоизолированном подвале. А раз уж вынес всем на обозрение, будь добр, терпи и общественность своего произведения.

И вообще - все это авторское право, идиотизм какой то. В принципе нужно оно только тогда, когда кто то продает твои же записи одновременно с тобой и наносит тебе этим серьезный финансовый ущерб.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
RafaelRS, потрясающще!!! зачот)))

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
RafaelRS, ты можешь как угодно долго петь эти песни, в ванной, соседям, знакомым, даже местами превосходя по качеству оригинал, но только до тех пор, пока ты не станешь получать с этого дела доход, попросту говоря - бабки  :)

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
RafaelRS,

Еще одна поправка к предыдущему постящему. Авторское право предполагает не только право на вознаграждение за результат творческой деятельности, но также многие другие права. Такие как право на имя. То есть применительно к твоему случаю, право будет нарушено в тот момент, когда напевая на улице ты скажешь что сочинил это сам. Или право на неизменность произведения. ИНаче говоря, песни пародии - есть ничто иное как нарушение. Но повоторяю, нарушение то оно нарушением, другое дело, что это гражданское право. Т.е. исковое. Грубо говоря сидит группа металлика и смотрит по телику как кто то поет под известную музыку какую нить не наю.... Master of nuggets. Может они поржут и переключат. И никакого иска не будет. Посчитают нарушением - подадут в суд

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
грустно как-то,, и где рокенрольный дух и свабода!!! о_0