Форум гитаристов

совершенно верно, я так же думаю. А такие кадры, как Носовский и Фоменка, это уже наши, которые по чьему-то заказу переписывают историю и то же версию бетона пытались втюхать. Но ничего не вышло - Скляров уже комментировал их труды и теории. Чтобы быть беспрестрастным к Склярову, я в своем университете общался на кафедре философии с 1 к.и.н. и 2мя д.ф.н., профессоры. Так вот, на мой вопрос о тандеме Носовский-Фоменко - они посмеялись и сказали, что этих чудил в научной среде клоунами называют и стараются не вспоминать. Зато этим, Ф-Н, кто-то денег не слабо дает на из издания, что они на первых полках всех крупных петербургских и московских магазинов весят. Сам постоянно слежу за этим.

http://www.turist.evpator.org/turist/?n=309&nl=62&nb=1

А вот и про крымские пирамиды. Только пару дней назад о них узнал((

Вчера в передаче "утро" упомянули пирамиды, и то что они повсему миру "разбросаны", даже в в бермудском треугольнике..

Коваленко И. Крымские пирамиды: разоблачение сенсации
http://www.archaeology.ru/ONLINE/Kovalenko/kovalenko.html

Не зря я сразу насторожено отнесся к тому материалу. И на то были причины: событие достаточно ошеломляюще, но нет ни одной фотки. Если бы я нашел такое, я бы заполонил свой сайт самыми разными фотками. И обычно это и делают в нормальных интересных статьях в нете. А тут ни картинки. Как будто открывателю даже поделиться ничем не хочется. Насторожили сведения об эл.излучениях. Это немного не сходится с моими представлениями, +плюс к тому слишком похоже на многие сегодняшние немного бредовые гипотезы о пирамидах (что это использовалось как передатчики и т.п.).

Hermit,

Огромное спасибо за инфу..

унпфтефш чуен! ртбчдб п ртпымпн й вхдхэен! :: чЙДЕП ОБ RuTube

http://www.gyperon.ru/2006/09/30/velikie_piramidy_v_kitae.html

http://www.organizmica.org/archive/307/rp9.shtml#1

... и добавил:

http://vlasti.net/news/59764

Загадки великой китайской стены:

Вики сообщает, что Великая Китайская стена с абсолютным отрывом держит мировой рекорд по объёму работы и объёму всего сооружения. Надо думать, если вы себе хотя бы мысленно представите каменный дом длиной от Москвы почти до Хабаровска.- Она явно не для защиты, потому что там и сейчас нет никого и ничего, что было бы надо защищать; и никого, кто бы до этих мест добрался, хотя для отвода глаз это сооружение числится как "фортификация". Вот читатель пишет: "Очень интересную тему вы подняли по нашему южному соседу - Китаю. Потому что там есть явная несуразность.
Боевые бойницы этой стены направлены на юг, то есть во внутрь Китая.Выходит они сами против себя строили это сооружение. Очень похоже, что лапшу о Великой Китайской стене давно вешают на уши публике"