Ну так, если можно, будем обсуждать оригинал, а не копию. 
Ты читал?
Я читал, может быть не все, но определенную часть. Ничего сверхестественного в знаниях чувак не демонстрирует. Таким же успехом можно матрицу за доктрину действительности взять - ведь она тоже логична, не так ли?
Такое чувство что "инсайдера" играет человек, достаточно сильно начитавшийся древних вед, а также шумерских взглядов и материалов по секретной Египтологии, Атлантиде, выстроив из всего этого компиляцию и сверив ее достаточно хорошо предлагает свою интерпретацию каким все могло бы быть. Но таких моделей я вам скажу можно построить множество. И все будут такими же красивыми и выверенными. А почему я должен из всех них отдавать предпочтение именно его модели - непонятно. Вот наступит 2012 год, и все в точности узнаем
Размещение рекламы