Rama II, Можно real player'ом.
... и добавил:
Вот интересный ролик. Что вы думаете об этом? В том числе и о мнениях "Необходима реорганизация нашей культуры, ценностей..."
Очень противоречивый ролик. В плане реальности.
Ыыыы, даже название соответствующее
)) - "Советская власть по новому".
Идея вообщем то не нова - те же Маркс, Энгельс. В них конечно все хорошо, но они не учитывают одного - человеческого фактора. Да и был у нас уже опыт воплощения такой системы
.
К тому же возникает вопрос - если мы все будем получать без денег, наверняка ведь найдутся те, кто захочет получить больше обычного. Совсем не из жадности. Вот например - я хочу чтобы у меня были японские лесполы от греки 70-х годов, чуть ли не каждого года выпуска и нескольких разных моделей, каждая со своей особенностью и фишкой в звуке. Так же я захочу не только лесполов. Это уже куча гитар. Так же я захочу дом со складом, с контролируемым и защищенным климатом, чтобы все это хранить. И ведь не от жадности я это хочу. Мне действительно приятно иметь эти изысканные варианты. Не пошлют ли меня со своими запросами на три буквы? Получается образовывается одна неудовлетворенная ячейка общества. Т.е. выходит - в обществе невозможно реализовать все свои замыслы, особенно если они грандиозны. Так что меня должны либо обломить либо должен быть механизм решения подобных вопросов. А взять ту же науку. Ученному необходима куча ресурсов для работы над своим исследованием (например Тесла строил огромную башню). Отдадут ли ему столько ресурсов, сколько необходимо (в рамках возможностей общества) или ограничат? А ведь есть конкурирующие идеи и исследования по ним. И для них тоже нужны средства. При том как правило для более глупых идей нужно больше ресурсов. Как будет отдаваться приоритет в обществе - какой теории отдать больше средств, а какой меньше? Решением человека, по сути субъективным.
Так же он говорит: что хватит ресурсов чтобы всех обеспечить жильем, больницами и комфортом. Да, он прав, и его общество позволит это дать. Но - нужно учесть одно - ведь это всего лишь минимальный уровень, т.е. уровень когда мы просто напросто можем по нормальному жить. Достаточно ли нам будет лишь одного этого? Ведь по сути это получается та же уравниловка.