Автор Тема: ВОПРОСЫ без ответов. Пара интересных репортажей...  (Прочитано 47799 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
История свидетельствует: ни на кого из политических деятелей (по крайней мере, в Европе) не было произведено столько покушений, сколько на фюрера "третьего рейха".
http://vasi.net/2009/02/26/adolf_gitler__emu_vezlo_neverojatno_6_foto.html

Оффлайн G.MOSHEL

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
DRIVER, в европе нет, но на Фиделя Кастро, на много больше.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Интересная передача была вчера. Если кто не смотрел - здесь.

http://video.rutube.ru/119b62cda822a5ebc77de2a6a5517e32

Attitude, что тебе понравилось в этой передаче? я просмотрел всю, слушал внимательно, но нашел там лишь одно словоблудие, никоим образом к истории не относящееся. Лишь последние минут 10 были толковые, и те, нового ничего не открыли, лишь констатировали факты.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
я вот просмотрел эту тему и задался вопросом: что заставляет людей в большом количестве вестись на ту или иную, из числа многочисленных и весьма сомнительных теорий, которые сейчас растут как грибы, путем "натягивания" той или иной идеологии на один и тот же ряд труднообъяснимых фактов, трактовать которые можно тысячей различных способов. разве не должно быть очевидным большинству, что любая интригующая информация такого рода, приготовленная, упакованная, и преподнесенная в виде некоего шокирующего продукта, рассчитана произвести определенный эффект на определенную публику, изголодавшуюся по такого рода "откровениям". большинство из декламаторов этих идей и теорий, на мой взгляд, просто умные, хитрые проходимцы, преследующие в этом либо свои личные цели, либо цели кого-то, кто стоит за ними. они играют на страсти людей к сенсациям, на недовольстве существующим положением вещей в стране, в обществе, на расовом или национальном "патриотизме"... одним словом на весьма примитивных и прогнозируемых человеческих страстях, на которых играли всегда, всю историю, и весьма успешно, рвущиеся к той или иной форме власти сильные, но бездуховные личности.
:)

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Вот цитата из этого интервью.. :o

" В.ПОЗНЕР: Егор Синебок: “Почему во Франции не слышно призывов не только причислить к числу святых Людовика XVI и Марию Антуанетту, но и даже об их реабилитации никто не говорит? А у нас Николая II и его семью вознесли до самих небес?”

Э.РАДЗИНСКИЙ: Дело в том, что мы – страна как бы наоборот. Ну, как вам сказать? Здесь все время надо быть смелым. Вот, предположим, в один период надо быть смелым, чтобы быть за Солженицына, потом наступает следующий период - Вы должны быть смелым, чтобы быть против него. То есть здесь, как бы, все время вырабатываются мифы. Вот, никто не может нормально отнестись. Ну вот, был Николай II. Вот, я писал о нем – вы знаете. Я был увлечен. То есть для меня он не был Николаем II, я не был здесь историком даже, я был здесь человеком, прожившим жизнь в этой стране, где для меня он был символом того, что случилось. То есть была такая персонификация, то есть целая семья… Вот, вопрос Достоевского: “Согласитесь ли вы для счастья целого человечества построить его на слезе ребенка?” А здесь отвечают: “Согласились! Согласились!” Взяли – всю семью к чертям убили, расстреляли в грязном подвале. И для меня это было, ну, как вам сказать? Ну, если хотите, псевдоним сотен тысяч подобных семей. И поэтому я писал не просто историю, я писал, как бы историю человека, которого лишили последнего слова на судебном заседании. И я как бы от его имени, его дневниками пытался рассказать, что он думал. Но здесь есть, ну, наверное, самое главное. Вот прошло время, я написал, предположим, другую книжку, “Распутин”, там есть некоторый суд истории, некоторая, если хотите, позиция над – она должна быть. Если по-прямому отвечать на вопрос…"

Эдька Радзинский разговаривал с Позднером как с……..)
« Последнее редактирование: Марта 09, 2009, 13:27:45 от DRIVER »

Оффлайн 7/17-9/20

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
а как можно скачать файл  с rutube?
        Rama II,  При вашей мудрости не знать такого пустяка, просто неприлично  :D Мне даже стыдно что-то вам предложить, настолько широк выбор  ???

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
stillive, Этим и понравилась. Ну и последние 10 минут. :)


Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
$ensei, Спасибо, интересно! Но оценить адекватность, нейтральность и полноценность фактов к сожалению сложно.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
По-моему подходящий ролик для этой темы. Как вы считаете?

http://rutube.ru/tracks/1555728.html?v=6430e3ef463b40a117ff8e8058b56aa0

... и добавил:

И ещё.

http://rutube.ru/tracks/1501785.html?v=921545db503d58fd9cf48ea5585109de
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2009, 04:10:47 от Attitude »


Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
stillive, Это я уже видел. Не очень верится, т.к всё слишком просто - смешал, подождал и заправил. Можно было бы и на практике продемонстрировать при такой лёгкости. Кто-то в комментах писал, что это просто плёнка горит на поверхности. То есть смешение не присутствует.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Attitude, на практике и продемонстрировано. Если ты хочешь чтобы этим двигатель заправили, то они же говорят ,что полноценного двигателя пока нет - на него нет средств, не выделяют. Да и какой смысл двум старикам делать это видео и потом выкладывать в интернет, готовить какую-то пленку и жечь ее. А то что там в коментах пишут - это для меня не показатель. Они же сказали прямо в видео - основа формулы - это не ДТ, а структурированная вода, формулу которой и способ получения они конечно раскрывать не будут. Естественно в домашних условиях ни у кого ничего не получится.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Всё равно не правдоподобно и сомнительно.А вот аргумент про плёнку очень даже имеет место быть. Ты думаешь это проблема - получить в западных лабораториях структурированную воду? :) А этому видео уже как минимум несколько лет.