Автор Тема: ВОПРОСЫ без ответов. Пара интересных репортажей...  (Прочитано 46237 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
Re: ВОПРОСЫ без ответов. Пара интересных репо
« Ответ #615 : Апреля 12, 2009, 15:43:39 »
я думаю как раз на западе и в японии эти процессы так же изучаются и уже внедряются. первые водородно-топливные двигатели появились у БМВ и Тойоты, они и готовят первыми переходы на эти топливы. Этот процесс никто на самотек не пустит - это огромные прибыли, зачастую семейный бизнес. Этот процесс перехода - будет управляемый безусловно. Пока рано, т.к. с бензиновых двигателей получают огромную прибыль все те, кто завязан на нефтяной и автомобильной промышленностях - это самые прибыльные промышленности.
А в России все как обычно -разработки не применяются, хотя они есть. Все что остается - такие видео, чтобы доводить до общественности. Или ты думаешь два старика решили стебануться на старость лет этим видео? По ним свиду видно, что не жируют и не раздолбаи.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
stillive, Подожди.. водородно-топливные двигатели и эта эпопея с водой ничего общего не имеют. Водородно-топливные двигатели работают на основе топливной ячейки (на русском смешно звучит  ;D) - Fuel Cell, а конкретнее PEM FC или DM FC. Вода напротив - продукт выброса.


http://www.youtube.com/watch?v=oy8dzOB-Ykg#
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2009, 15:54:13 от Attitude »

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
Re: ВОПРОСЫ без ответов. Пара интересных репо
« Ответ #617 : Апреля 12, 2009, 15:58:06 »
Attitude, я назвал двигатели водородно-топливными, имея ввиду именно всю тему, касающиеся водородных, водородно-бензиновых двигателей. Я считаю, что это целостная отрасль, которой занимаются производители автомобилей. Суть ее я описал выше.

Видимо мы просто в терминах чуть разошлись. За видео - спасибо.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
stillive, Ну так а при чём здесь изобретение тех двух учёных? Что такое водородно-бензиновые двигатели? Может ты имел в виду Углеродно-бензиновые, работающие на принципе сгорания биомассы или метана? Но с топливными элементами это не имеет ничего общего, разве что цель одна - выделить энергию.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
Re: ВОПРОСЫ без ответов. Пара интересных репо
« Ответ #619 : Апреля 12, 2009, 16:30:14 »
будь внимательнее. У тебя ответ в твоем вопросе. Я специально пересмотрел видео. Те два ученых смешивали структурированную воду с ДТ. В конце же говориться о водородном топливе на жидкостной основе, там же говориться о третьем "кластерном веществе", о котором естественно ученые на расскажут.

Ты смотрел фильм о воде ведь, помнишь там китаец подобный эксперимент провел? Только у него пропорции другие были. Это еще один факт подтверждения этой теории. Структурированная вода + топливо + спец реагент = дает новое топливо, основа которого - водород, содержащийся в воде.

К тому же, там в прямом эфире приводятся названии учреждений и документов, где были аттестации нового топлива и заключений. Если ты хочешь глубже вникнуть в тему - свяжись с ними, я думаю тебе дадут подтверждение.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2009, 16:31:51 от stillive »

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
stillive, В твоих примерах сгорает вода - H2O - я правильно понимаю?

Попробую объяснить наглядно: Вот уравнения по которым протекает реакция в топливных элементах (как частный пример):


На аноде -

На катоде -

В сумме -

Не трудно заметить, что вода (H20) является не исходным сгорающим компонентом, а результатом - продуктом. А в качестве топлива служит водород (H2) и кислород (O2) как окислитель.

То, о чём пишешь ты - совсем другая технология.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2009, 16:50:12 от Attitude »

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
stillive, В твоих примерах сгорает вода - H2O - я правильно понимаю?

То, о чём пишешь ты - совсем другая технология.

Дружище, откуда же я могу знать что там воистину сгорает? Я не химик, хотя то что ты написал - я помню со школьного курса. Дело в другом, я считаю. Это лишь мои мысли, исходя из того, что я читал о структурированной воде (разные источники, разных стран). Так вот, что там горит - я не знаю, но ведь понятно, что сама по себе вода не горит - нужен катализатор, "супер ингредиент в суперингредиентном супе" )) который дает толчок по-сути водороду и кислороду. О котором ученые по понятным причинам не распространяются. На это указывают и те два российских ученых, и китаец из фильма "Великая тайна Воды". На каком уровне действует эта реакция - я не знаю, на молекулярном, нано уровне или еще как... Если бы я был химиком, то я бы связался с теми учеными и вник в это дело.

Зачем ты написал: "то о чем я пишу - ..." - я ничего тут сверх не открываю, не изобретаю - я не химик и не ученый, ни в чем никого убеждать не собираюсь, а просто разместил ссылку. Ведь мы здесь по-сути все дилетанты, размещая ссылки на популистские материалы. И исходя из своих скудных знаний я верю в это. Можешь назвать меня дилетантом, я им и являюсь и на истину не претендую. Но я верю в это, потому что я так чувствую исходя из той информации, которая есть в моей голове, мне этого достаточно. Так же я верю в то, что нет смысла тем двум старичкам выкладывать просто так себя в ютубе и светить лицами, документами и названиями.

Я еще раз повторяю - если ты хочешь узнать что-то - свяжись с ними, я уверен, тебе помогут и дадут интересующую тебя информацию, копии документов и пр.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Я ошибаюсь или мужик про коммунизьм вещает?  ???

http://rutube.ru/tracks/1490731.html?v=be73467300f224c9db999e2c195eccef

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +596/-76

Оффлайн G.MOSHEL

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
  • Репутация: +1529/-69
Attitude,полнейщая утопия. Манитарная система она мощнейший стимул и без неё даже изменив сознание граждан будет трудно регулировать ипроизводство и потребление.

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Репутация: +153/-9
  • Лэнс, верни мне доску!
Немного о структурировании воды.
Опять перехожу в наблюдатели. 8)

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2009, 02:21:27 от Attitude »

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
что-то скучновато стало, материала нового нет ) вернее есть, но пока нет возможности им заняться так чтобы съездить-посмотреть-изучить. Сейчас книги по Тибету изучаю, в том числе о связях разных стран с Тибетом. Очень интересную информацию узнал о Буддизме и Индуизме. Кроме того, в Петербург приезжал Ринпоче - Тибетской Лама, просветленный, я был на его лекции по основам Буддизма. После изученных основ я понял, что КОБ в отношении буддизма/индуизма ПРАВА, т.е. информация подтверждается.

Сейчас купил очередную книгу Гусева Олега, не хочу называть ее )) а то этот вопрос уже поднимался не раз на форуме.
 После прочтения "Белый Конь Апокалипсиса" - я, как и преподаватели в университете где я учусь - мы обсуждали с ним эти вопросы - получили не мало интересной для изучения информации. Но лично мой интерес сейчас состыкован на работах Гусева и Ко (к нему есть мое личное доверие) и Склярова и Ко (Лаборатории альтернативной истории). Оба источника в простой форме основательно и доказательно (со своей точки зрения) ведут исследование.
Из последних успехов - изучил основные работы Ницше, многое перечитываю.
Как у вас успехи, коллеги?
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2009, 02:36:40 от Attitude »

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Цитировать
Кроме того, в Петербург приезжал Ринпоче - Тибетской Лама, просветленный, я был на его лекции по основам Буддизма. После изученных основ я понял, что КОБ в отношении буддизма/индуизма ПРАВА, т.е. информация подтверждается.
Можешь подробнее рассказать?

Цитировать
После прочтения "Белый Конь Апокалипсиса" - я, как и преподаватели в университете где я учусь - мы обсуждали с ним эти вопросы - получили не мало интересной для изучения информации.
К чему пришли?

P.S. Сорри, не на ту кнопку ткнул!

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Репутация: +562/-77
Attitude,

вот этот человек приезжал - http://www.patrulrinpoche.ru/
он настоятель многих храмов буддистских в Европе, его резиденция находится в Бельгии.
По буддизму и индуизму подробнее или о человеке?

Насчет книги Гусева пришли к тому же что и по книгам Гумилева. Т.е. в общем все сводится к теории пассионарности истории. Скажем так, общий вывод по авторам моих двоих преподавателей по философии и 1 историка - что их теории имеют право на существование, они в общей массе своей следуют методологии, безусловно не без белых пятен и больших вопросов к авторам, но тем не менее - это ценная литература. Местами безусловно художественные моменты и там и там, но от этого никуда не уйдешь - субъективный взгляд человека и изложение материала.

... и добавил:

Свеженькое видео с Ефимовым )

http://rutube.ru/tracks/1816034.html?v=0c34de4a57649dc8710f90db6aa36547

http://rutube.ru/tracks/1816065.html?v=a2a628f49f1a5ba4821bf86c5159e99a

http://rutube.ru/tracks/1791485.html?v=686abc2b90bffa55f1d18f7403e655e4
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2009, 12:45:37 от stillive »