Думаю, что уже могу подвести некоторые итоги, давно делал голосовалку. Но я не говорил, какой именно аспект оценивать, тут уж кто во что горазд. Я полагаю, что многие оценивали качество звука - какой больше понравился, за такой и голоснули. Смотрим результаты
https://vk.com/from_hell_with_loveЯ проголосовал за четвёртый, чтобы результаты увидеть. Не знаю, можно ли без голосования их смотреть в вк.
Итог таков:
1 - мой, якобы фанера. Но с большим перевесом выигрывает у второго
2 - Калиффа, результаты неутешительны
3 - не помню чей, я вставил рандомно кривой. И, внезапно! Второе место, слегка не дотянул. Даже с учётом того, что калифф в панике не туда нажал. Но 7 человек тыкнули за кривой вариант, который кривее Калиффа.
Выводы неутешительны - эта ровность никому не нужна, если только Вы не планируете давать концерты исключительно Фреду или ещё каким дотошным виртуозам. Но большинство делает музло, тем более металл - для глухих молодых пацанов. Для обычных людей, не обладающих сверх слухом или большими ушами. Больше же оценит просто качество звука, качество записи. Что угодно, но не эту самую ровность.
Пример - некий человек с большими ушами запишет идеально ровный риффец, но по причине того, что записывал это на табуретке за условные 100р или по причине неумения отстроить/записывать звук - получилось технически круто, но технологически - не айс. А с другой стороны выложит запись какой-нибудь Ола Энглунд, а аппаратуры у него похоже много и дорогого, не табуретка за 100р
https://www.youtube.com/watch?v=FSfbh43S5bUОчевидно, что большинство проголосует за второго. Даже если голосовалка будет анонимной. Это и есть - лутбоксы в музыке или нагиб за бабло.
... и добавил:Кстати, отличное сравнение! Обратите внимание на стул у Олы. Как бы я ровно не сидел на своём стуле, а Ола если даже с скрючившись на нём будет сидеть - он будет круче, его то стул стоит порядка 25к! Стул!
Размещение рекламы