« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Вот ведь не задача..  (Прочитано 1650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #15 : Октября 19, 2012, 21:53:20 »
нормально все будет  ;D

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #16 : Октября 19, 2012, 21:58:18 »
Цитата: Wildelir от Октября 19, 2012, 21:33:30
читай внимательнее, там в моей цитате он выделил слово "женщины" и почти удачно пошутил по этмоу поводу
да я не о женщинах. я вот о чем:

Цитата: Wildelir от Октября 19, 2012, 18:09:00
Сексологи даже советуют "скорострелам" перед близостью за 2-3 часа пофапать, чтобы хватило с женщиной на дольше  :)

а потом твой же пост:

Цитата: Wildelir от Октября 19, 2012, 18:38:54

   
Цитировать
перед близостью за 2-3 часа пофапать, чтобы хватило  на дольше.

бред лишенный смысла.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #17 : Октября 19, 2012, 22:00:20 »
Цитата: БББББББББ от Октября 19, 2012, 21:58:18
да я не о женщинах. я вот о чем:

а потом твой же пост:

бред лишенный смысла.
все верно. Я товарищу пояснил, что слово "женщины" необходимо в предложении, ибо без него оно теряет логику и получается бред.

... и добавил:

ну и привел пример предложения уже без слово женщины

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #18 : Октября 19, 2012, 22:05:25 »
Wildelir, ты вынес мне мозг  :hmmm:
какие женщины? ты привел свою цитату

Цитировать
перед близостью за 2-3 часа пофапать, чтобы хватило  на дольше.

 и потом сам назвал ее бредом. там ни слова про женщин )))

ну, а по поводу женщин - Линирд тебя под*бнул, ибо уточнение было лишним ;)

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #19 : Октября 19, 2012, 22:17:19 »
товарищ! я же сказал читай внимательнее. вот мой первый комент
Цитировать
кул даун. В переводе перезагрузка/перезарядка. Сексологи даже советуют "скорострелам" перед близостью за 2-3 часа пофапать, чтобы хватило с женщиной на дольше  :)

тут есть женщина. А дальше все по теме.

... и добавил:

а под*бнуть меня не получилось, ибо я должен был написать слово женщина, чтобы предложение не было похоже на бред.

... и добавил:

Все не?) если нет, то завтра утром еще раз прочти всю тему  ;D
« Последнее редактирование: Октября 19, 2012, 22:19:08 от Wildelir »

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #20 : Октября 19, 2012, 22:49:37 »
Wildelir, даже не знаю... мне твой ход мыслей не понять. но все же попробуй курнуть свой собственный пост №8 еще разок, где ты споришь со своей же цитатой.

... и добавил:

Lesath, ну что, лошара, думал тут про тебя будут писать? ан нет  8)
« Последнее редактирование: Октября 19, 2012, 23:29:52 от БББББББББ »

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #21 : Октября 20, 2012, 06:36:54 »
 :7:

... и добавил:

там никто не спорит там цитата без слова  >:( я уже устал одно и тоже твердить. Или ты так троллишь :trollface:

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #22 : Октября 20, 2012, 11:28:03 »
Цитата: Wildelir от Октября 20, 2012, 06:36:54
:7:

... и добавил:

там никто не спорит там цитата без слова  >:( я уже устал одно и тоже твердить. Или ты так троллишь :trollface:
да ты не кипятись, я же просто пытаюсь проникнуться твоей логикой  ???
просто с самого начала слово "женщина" было лишним, поскольку секс по умолчанию предполагает наличие второго партнера. секс без партнера - это мастурбация. а само уточнение предполагало возможность секса с мужчиной. как-то так.

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #23 : Октября 20, 2012, 11:47:01 »
Цитата: DanLAGUNA от Октября 19, 2012, 19:16:33
одно могу сказать.. сожри 5 апельсинов или мандаринов , обязательно поссы..чтобы промыть канал ))) и член захочет продолжения банкета
А я вот решил уточнить, зачем апельсины и мандарины? ???

Оффлайн viper.tyumen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1207
    • Iceberg Theory на Last.fm
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #24 : Октября 20, 2012, 13:41:44 »
Товарищи!!! Что ж вы за люди!!!! Человек написал - "Уже попил кофе", а вы все заладили про скорость респауна!!! Кофе ведь уже попито, беда ведь!!!

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #25 : Октября 20, 2012, 16:19:58 »
Цитата: БББББББББ от Октября 20, 2012, 11:28:03
да ты не кипятись, я же просто пытаюсь проникнуться твоей логикой  ???
просто с самого начала слово "женщина" было лишним, поскольку секс по умолчанию предполагает наличие второго партнера. секс без партнера - это мастурбация. а само уточнение предполагало возможность секса с мужчиной. как-то так.

Все верно. А логика заключается в том, что в своей цитате (где тебе показалось, что, я спорю сам с собой) я убрал слово женщины и стало не ясно о чем идет речь т.е догадаться конечно можно, но оно (предложение) было-бы построено неграмотно.
« Последнее редактирование: Октября 20, 2012, 16:38:26 от Wildelir »

Оффлайн viper.tyumen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1207
    • Iceberg Theory на Last.fm
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #26 : Октября 20, 2012, 16:32:05 »
Цитата: Wildelir от Октября 20, 2012, 16:19:58
Все верно. А логика заключается в том, что в своей цитате (где тебе показалось, что, (запятая не нужна) я спорю сам с собой) я убрал слово женщины (где кавычки?) и стало не ясно (запятая!) о чем идет речь (запятая!) т.е догадаться (запятая!) конечно (запятая!) можно, но оно (предложение) было-бы (дефис не нужен) построенно (с одной "н") не грамотно ("неграмотно" было бы правильней).

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #27 : Октября 20, 2012, 16:39:34 »
Я говорл о смысле предложения  :pozor:

... и добавил:

по пунктуации не согласен  + "женщины" я уже запарился ставить в кавычки over9000 раз

Оффлайн viper.tyumen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1207
    • Iceberg Theory на Last.fm
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #28 : Октября 20, 2012, 18:16:20 »
Мало ли с чем ты не согласен

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Вот ведь не задача..
« Ответ #29 : Октября 20, 2012, 19:21:43 »
Цитата: viper.tyumen от Октября 20, 2012, 18:16:20
Мало ли с чем ты не согласен(точка в конце предложения)
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »