Форум гитаристов

ну вот ты же сейчас такую же офигительную историю рассказываешь что этот ханурик который 16 дней пил (это оффициальные данные из этой же больницы) на самом деле добропорядочный человек и никому ничего плохого не сделал. По сути ты же тоже из головы выдумываешь что офигительное а что нет.

я понятия не имею, что из себя представлял покойный ханурик. Вон следствие говорит (и защита не отрицает), что врач ранее привлекался по административке за нарушение общественного порядка, злоупотребление алкоголем, подвергался дисциплинарным взысканиям в универе...  это не важно.

По поводу офигительной истории я ничего не выдумал. Посмотри видео инцидента и видео, где врач сам рассказывает, как он пришел к пациенту с целью повторной консультации.

... и добавил:

Не было бы записи, можно было сказать, что пациент демонстративно подошел к нему, начал дерзко в глаза смотреть и стучать себя кулаками в груть, мол, "смотрите, какой я сильный пациент", сломал себе четыре ребра, потом взял себя за затылок и стукнул в стену со словами "вот, что с вами будет!" и демонстративно потерял сознание.

Мое отношение не изменилось бы никак если бы он упал и умер. Я считаю, что человек, который взялся лечить людей и сделал это своей профессией, не имеет права бить людей, за исключением случая, когда они совершают уголовное преступление. Этому человеку в среде врачей нет места.

А теперь посмотри коменты на ютубе под этим видео. Подавляющее большинство одобряет поступок врача скорой.

Видео с белгородским врачом изначально было опубликовано на ру-чп, оттуда же началась истерия. Сегодня там же опубликовано другое видео: http://ru-chp.livejournal.com/8032709.html  - коменты доставляют! Те же люди, которые вчера призывали линчевать врача, оправдывают мужика, умышленно! застрелившего девушку-промоутера. А в чем разница? А в том, что Лосяра тут поставил тег "все правильно сделал" и собственноручно задал вектор общественного мнения.

Вывод: на любую ситуацию нужно ВСЕГДА смотреть со всех сторон и ставить себя не только на место алкаша, но и на место врача. И руководствоваться нужно ЗАКОНОМ, а не идти на поводу общественного мнения и разных журнашлюх! И не позволяйте никому срать вам в мозг!

И руководствоваться нужно ЗАКОНОМ

а чем руководствовался этот "врач", когда вместо выполнения инструкций, регламентирующих его поведение в процессе усмирения агрессивных пациентов, пошел махать кулаками как дикая обезьяна? тут с какой сторони ни посмотри - доктор опасен для общества и профнепригоден, и нефига тут мозги засирать демагогией.

А в чем разница?

ни в чем разница - такой же социопат, надеюсь по дурке откосить не сможет и получит заслуженный пожизненный срок (была бы у него депрессия - стрелял бы в себя)
хотя, небольшая разница все же есть - этот просто моральный урод, а не дипломированный доктор при исполнении в больнице.

... и добавил:

Те же люди

не люди, а боты

как реагирует на эти события общество.  Почему в одном случае возникает волна негодования и ненависти (причем сразу ко всей социальной группе), а в другом понимание и даже одобрение?

это не общество, а интернетное быдло + какое-то количество ботов-провокаторов, которые не отражают не только мнение какого-то общества, но и свое тоже, т.к. зачастую все эти комменты пишутся только ради того чтобы написать что-нибудь как можно более мерзкое и экстемистское - бросить бяки на вентилятор и не более того

и в том и в другом случае вброс бяки примерно одинаков, я например видел немало (если не сказать много) точно таких же одобрительных комментов не просто оправдывающих врача, но и предлагающих просто отстреливать/усыплять и т.д. всех алкашей/наркоманов/психов и т.д.

И когда их тычешь носом в ихнее же какашка, скатываются до примитивных оскорблений и тихо сливаются.

ты о чем вообще? где ты что тыкал и по каким закоулкам интернет-канализации проводил свои социологические исследования?

... и добавил:

можешь чем-то подтвердить свои слова?

ты правда думешь, что все, кто пишет анонимные комменты в интернете действительно занимаются выражением своего мнения?

... и добавил:

открою тайну - они занимаются выражением своих эмоций, садистических наклонностей, и компенсацией болезненной самооценки и еще какой-то процент поднимает рейтинги за бабло

... и добавил:

то есть люди, выражающие мнения в анонимных комментах быдло-пабликов - это то же самое что Маклауд, обучающийся играть треш в офтопе

9 лет это конечно сильно, но увы, избирательность назначения наказания бесит. Кому-то по полной, а кто-то отделывается легким испугом за аналогичное преступление - мерзоеву дали всего 2 года и отпустили в зале суда 

Тут однозначно намеренное убийство. В зону по вышке. А вообще по справедливости надо за убийство лишать жизни и не важно намеренно было или непреднамеренно.  Непреднамеренно это когда ты скушал бананы, потом нес шкурки в урну чтобы выбросить и одна из шкурок упала. На этой шкурке подскользнулся человек, ударился и убился. Это непреднамеренное убийство. А когда ты бьешь в голову кулаками слабого, больного человека, который обратился в медпункт, ты должен понимать, что это нападение, которое опасно изначально для жизни и здоровья человека. Должен знать что это нападение может привести к смерти жертвы. А значит нападал зная что один из вариантов исхода нападения - смерть. Итог нападение с целью причинить повреждения и смерть. Вышка.