tikhomirov, Так что ж теперь для полной и окончательной яздности текст полного произведения вставлять? так, чтоб человек уж прочитал, так уж прочитал и запомнил и автора, и цитату?
Ну и цитаты разве не для того приводят, чтобы ярко и кратко выразить мысль? на то они и гении, чтобы кратко и емко сказать, не?
Да кому это интересно? главное сказано метко - вот что важно. Одних аннигилировали, другие народятся 
Да всё так! Но это же является и уязвимостью. Как хакеры говорят "бэкдор". Например, в тексте какого-нибудь противника рассизма можно наверняка отыскать фразу, оскорбляющую негров. И если эту фразу пихать почаще везде, то у всех появиться убеждение, что этот кто-то вовсе и не противник рассизма, а очень даже куклусклан и фошист.
Вот возьмём Эйнштейна. Все знают Эйнштейна. Но никто не читал ни строчки. Теперь начинаем срач. Я заявляю, что англичане ненавидели Эйнштейна и привожу как доказательство цитату Эйнштейна "для Англии я являюсь швейцарским евреем". Ловко?
Или... я вброшу в толпу утверждение, что у Эйнштейна было непомерное ЧСВ и подтверждаю цитатой "Сумасшедший я, или все остальные?", тогда как я всего лишь оттяпал то, что мне не удобно. Вся фраза: "Вопрос, который ставит меня в тупик: «Сумасшедший я, или все остальные?»"
Ну... я надеюсь, что понятно объяснил.
Кроме того, частенько цитируют гениев те, кому довольно далеко, но так хочется. Некий тупачок, желая показать, что он не лыком шит, вставляет какое-либо высказывание, тем самым обозначая свою причастность. Мол, я бы сам так сказал, но вот уже до меня это сказал выскочка Шопенгауэр... такая досада. При том, что сам копипастер и двух слов связать не может сам. И если он и начинает что-то говорить от себя, то всем сразу хочется, чтобы он перестал немедленно.
Размещение рекламы