Автор Тема: Всем спасибо. (Прочитано 8658 раз)

Tecwyn · « **Ответ #165 :** Ноября 15, 2005, 13:35:42 »

Ну Плащаница то тут при чём?

))
Да, кстати, а кто именно там изображен, сфоткан, так сказать? Я понимаю, что тименно щас услышу, какие доводы, что это именно та персона?

Hermit · « **Ответ #166 :** Ноября 15, 2005, 13:58:35 »

Раз вы советуете почитать Ницше , то тогда почитайте и "Протоколы сионских мудрецов" и "Шулхан Арух" и "Спор о Сионе", это вещи простые + Христианская Апологетика (любой учебник для семинарий) - и если вы считаете, что там
одна фигня написана, то мы действительно говорим на разных языках.

Hermit · « **Ответ #167 :** Ноября 15, 2005, 14:01:54 »

Кроме того большинство из вас не знакомы с Новым Заветом(и Библией в целом),
а это все равно что ребенок,который не научился говорить, и вы простыми
словами и жестами пытаетесь ему что-то объяснить.

Hermit · « **Ответ #168 :** Ноября 15, 2005, 14:04:44 »

Кроме того, что написано, есть еще жизненый опыт. Это когда ты видишь
чернь, ее поступки, и поведение, смотришь как они мыслят,какая у них мораль
, ищешь причины, находишь и говоришь: нет ребята я не с вами.

Reyals · « **Ответ #169 :** Ноября 15, 2005, 14:06:21 »

Ира, ничего против христианства не имею, но у меня есть приятель, он учится на священника у них огромное количество философии и истори религии, притом они рассматривают не только угодные большинству труды, но и учатся опровергать тех же сторонников Ницше. Притом опровергать логически, используя неувязки в его теориях... А что я вижу здесь? Бред... Причем бред тяжелый.

Reyals · « **Ответ #170 :** Ноября 15, 2005, 14:08:49 »

Hermit, протоколы сионских мудрецов, вообще вещь сомнительная и имеет сомнительное отношение к философии. Вообще лучше начитаться Климова.

Hermit · « **Ответ #171 :** Ноября 15, 2005, 15:38:36 »

Цитата: Reyals

Hermit, протоколы сионских мудрецов, вообще вещь сомнительная и имеет сомнительное отношение к философии. Вообще лучше начитаться Климова.

Вещь сомнительная ,но работающая один в один.

Когда я их впервые прочел в 97 году,я даже не удивился,
настолько все реально, но есть люди которые удивляются когда читают их

Климова вспоминал я в Мужской психологии, но без базовых
знаний он воспринимается не так

Да,и еще - "Апологетика" (именно то что учит твой друг священник) просто, без "Христианская",
а то масло масляное

И учат они много, поэтому я и говорил тут - не специалист я .
Просто я искренне излагаю свою точку зрения.
Не понимаю о какой лжи говорит jeka, зачем мне лгать, тем более в форуме

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #172 :** Ноября 15, 2005, 16:22:09 »

Цитата: ZHeN

костя, у тебя маленький член ? ты хочешь поговорить об этом ?

Чего? В психоаналитика играешь?

Не понимай все буквально.

Вспоминается анекдот.
Встречаются два друга, давно не виделись.
-Привет!
-Привет!
-Как дела?
-За.....
-А я вот в постель писаюсь регулярно...
-Знаешь, у меня знакомый психоаналитик есть, сходи к нему.
Встречаются через месяц.
-Ну как?
-Я сходил к твоему психоаналикику. после его сеансов я продолжаю писаться в постель, но теперь я этим горжусь.

Nervv · « **Ответ #173 :** Ноября 15, 2005, 16:24:44 »

Jeka ты скоро умрешь.

Dyer Maker · « **Ответ #174 :** Ноября 15, 2005, 17:29:47 »

Vot skajite chto ne zasrali topik. Odni drugih ne poimut nikogda, obe tochki zrenia ne dokazuemy, a sidite i raspiraetesi.

Hermit ne treba ih ne vciom pereubezhdati, esli oni schitaiut veru sinonimom neobrazovonnosti - ih delo, i ih pokazateli uma. Poshli vseh e-net botov na bolishoi bolt, i ne stoiy tak vsio brati blizko k serdtsu.

A gde Sun?

Jeka · « **Ответ #175 :** Ноября 15, 2005, 18:04:34 »

Цитата: Nervv

Jeka ты скоро умрешь.

ну я думаю здесь всё ясно))) iq зашкаливает))) лох...

RafaelRS · « **Ответ #176 :** Ноября 15, 2005, 18:56:24 »

Тоже поприкалываться што-ли

. Ну понеслась:

Че то хотел написать но из головы велетело. Короче нет никаких религий, просто людям нравится называть себя разными именами будь то христьяне или мусульмане или буддисты и т.д. и т.п. хотя если рассматривать их просто без названий, а как совокупность того чем они занимаются в очееень многом это идентично или хотя бы похоже....

Но несмотря на это нам так нравиться называть себя христьянами и прочим что мы готовы убить друг друга за любовь называть себя этими именами.

Так что все эти названия пустое, главное чем ты занимаешься, а кем назавешься не будет отражать сути. Хотя если кем то называтся тоже часть его любимых занятий, я его глотку грызть за это не буду. Каждый пусть сполна наслаждается своей свободой и творит чего хотит.

Короче хватит херней заниматься, возвращаемся к топику - будем просто любить всех.

Ну а теперь налетаем

RafaelRS · « **Ответ #177 :** Ноября 15, 2005, 19:11:13 »

Еще раз скажу для религиозных обитателей форума: я уважаю желание каждого называться каким угодно названием религиозного течения и придерживаться устоев принятых в нем.

Я не уважаю те побочные отрицательные взаимоотношения между людьми которые возникают в результате этого.

Просто нада научится уважать друг друга. Каждый имеет право на ошибку (и даже две

), на свой путь, на свое мнение, на свою жизнь... И тем не менее это не отрицает того что все мы можем жить вместе сообща. Лишь уважение сдержит нас от разрозненности.

О себе - мне не нравиться называть кем либо (носителем одной из религий), но очень нравиться заниматься многими интересными и полезными практиками из них.

Wintercalm · « **Ответ #178 :** Ноября 15, 2005, 23:10:29 »

Интересно, где же Sun?

Moonlight Shadow · « **Ответ #179 :** Ноября 15, 2005, 23:14:34 »

Кажется мне....