Сильвер, Так я и не спорю с тем, что разные диванщики играют по разному. Мы говорим про профпригодность и востребованность. Диванщики не кому не нужны. Они ничего не получают, ни копейки за своё задротство.
Вот именно, в профи то ещё надо выйти. Вы сами это сказали.
Да, тех кто в своё удовольствие - их не винить не в чем. Это лучше чем пить водку на скамейке.
Вот ты ноешь, но ведь неспроста, значит твой внутренний критик недоволен твоей игрой, и пофиг где ты сам в этот момент - на диване, или на сцене. Важно только насколько ты сам хорошо в данный момент исполняешь.
Да, я не знаю в чём у меня проблема. Но невозможно, чтобы мне некий диванный херой что-то советовал. Который, даже пруфов на свою игру не даёт!
... и добавил:Мне кажется, что диванщики были бы востребованы, если бы хотели этого, но они даже не пытаются лезть на сцену, а не потому, что не умеют играть, как раз играть то они умеют еще и получше тех, кто на сцене вы%ся.
А они не хотят, может играют для себя или им лень. Да и опыта игры в коллективе у них нет.
Моклаед нелогичен совсем. Связываешь абсолютно несвязываемые вещи, умение играть и умение колбаситься на сцене. Или ты считаешь, что всем эта сцена так нужна, прямо как тебе. И думаешь, что все должны видеть мир как ты один, но ты ведь субъективен и не можешь говорить за всех.
Да неужели? А чего местным троллям можно связывать не связанное, а мне нет? Я Маклауд, я батька, а остальные безликие боты.
Погодите, вот давайте возьмём, например, Testament. Играть умеют, сделали много всего, записывают альбомы и катаются по свету. Даже имеют какой-то профит с этого. А диванщик то кому нужен? Это безликий бот, который ничего не записал.
Размещение рекламы