Ну не совсем, там же в формулах приводится такая функция как "дельта".
Которая показывает зависимость, к примеру приращения тока анода от напряжения на сетке, а формулы лишь показывают математически как оно происходит не прибегая к приборам, правда формулы не учитывают разброс от экземпляра к экземпляру или придется вносить поправки, в виде аргументов и прочих величин.
По этому основываться только и исключительно по формулам не стоит, они лишь позволяют базово рассчитать работу устройства в конкретном применении.
А принципы работы обычно преподносятся через условные "модели", которые идеализированы.
Тем более для постоянного тока одни формулы, для переменного другие и прочее.
Но я согласен, можно мозг сломать
Один только трансформатор чего стоит!!
Банальная казалось бы вещь, но столько нужно учесть параметров, что на мой взгляд проще взять некое базовое, к примеру максимальный ток (мощность, габаритная мощность), а далее эмперически подогнать обмотки под конкретное устройство.
Толку будет больше.
Кстати ты в курсе, что трансформаторное железо работает не на всем спектре частот, а в очень ограниченном промежутке, например на верхах оно не работает или нужно менять тип сердечника. По сути происходит тупо воздушная связь.
С транзисторами, там вообще полный ад с расчетами, и то, расчеты верны если ты точно знаешь целый список параметров конкретного типа транзистора, только в этом случае будет гарантия, что он тупо не сгорит. Не смотря что казалось бы на постоянном токе все взято с запасом (привет аппаратуре СССР, когда казалось бы вменяемые предвыходные транзисторы, обычно средней мощности, тупо выгорали от сквозного тока и захватывали с собой половину схемы...)
Я тебе сочувствую
... и добавил:Общм, если кому надо про эти самые стат. парам. могу изложить простыню своих мыслев, а не надо так и незачем
Выкладывай, хотя один человек - я... Прочитает. Всяко лучше чем никто.
... и добавил:В первую очередь потому что многие объяснения в этих ваших книшках ничерта не объясняют
Там зачастую объяснения похожие на то как работает нейросеть, объяснения по методу "чёрного ящика"
Измерили что на входе - измерили что на выходе - назвали это таким-то параметром
Тупенькая имитация знания
Ну почему, дается пояснение, катод путём нагрева генерирует электроны, которые "текут" к аноду при прикладывании напруги.
Чтобы электроны не шлюхались в туда\сюда, откачивают воздух, т.е. газ, чтоб электроны катода не миловались с электронами кислорода\водорода, и, что там может содержаться в воздухе, короче создают чистую среду.
Если поместить в поток электрод и подать на него некий потенциал, он будет или пропускать поток или перекрывать, плюс промежуточные отношения.
В общем принцип прост и понятен.
А сложность заключается в нелинейности процесса и ограниченности, например по частоте и взаимосвязях полей тока.
Тут и возникают формулы. Которые описывают различные состояния, а далее инженер оперируя ими выбирает режим для своего устройства.
... и добавил:Лишь в одной книжке, С.А.Гаврилов "Искусство ламповой схемотехники", Наука и техника. СПБ. 2012г автор мимоходом обмолвился о физике этих самых когда говорил об особенных лампах с очень редкой навивкой сетки... и, дескать, поентому и с низким Ri, а стало быть и пропорционально низким u (Мю)
Не, в старых справочниках по лампам есть информация про разнообразие намоток сеток, особенно в высокочастотном применении ламп, просто ты на данном этапе имеешь дело с примитивными представителями 12AX7 и прочее ей подобное.
Технически все применяемые в гитарно и прочее звукоусилительной аппаратуре лампы далекие от технического совершенства.
Да от них и не требуется.
Размещение рекламы