Форум гитаристов

Изм. по той же сцлк...


... и добавил:


... и добавил:


... и добавил:

Да блин... сделал сперва тесты с разными преампами...



... и добавил:

Еще попробавл вычесть в противофазе как вот в этом видосе на 7:20

p.s

И да, диайник грязный, с наводкой... ну что есть..

Нюансы шумоподавления

Короче... погонял-погонял я этот шумодав и остался крайне недоволен. 

Пришлось сильно глубжэ переосмыслить весь этот процессус...

1. Ведь когда особенно нужда в гейте-шумодаве?
Когда усиление высокое...

И, что характерно, высокое усиление намного сильнее вытаскивает и всякие переходные процессы, кроме шума, гудения и прочих наводок

Гейт давит весь этот мусор на низком уровне, но также он и давит слабые переходные процессы. Из-за чего в случ. плохого гейта может казаться, что "атака похерилась"

2. Вот как я прикидывоваю насчет атаки и этих переходных нюансов, представляя всё это в сильно-сильно замедленном кино:

А. Допустим, - переменных штрих - и медиатор начинает соприкасаться со струной.
В этот момент появляются нюансы. Струна в какой-то степени колеблется и медиатор начинает её тормозить. Что порождает дополнительные гармоники выс. порядка. Также при этом могут увелич. четные гармоники, так как медиатр ограничивае колебание только с одной стороны - ассиметричное ограничение

Б. Медиатр вошел в жосткое соприкосновение со струной, частично её притормозив. Гармоники при этом, по идее, должны, наоборот - приупасть несколько.
Но струна в это время все равно еще колеблется с какой-то силой таки... а медиатр её в эти ничтожные доли секунды - оттягивает в сторону...
Т.е. происходит эдакий микробенд.

В. Медиатор, оттянув струну в одну из сторон на какое-то относительно большое отклонение (смотря как "высекать") - соскакивает.
Но делает он это не сразу... в замедленном кино можно представить как медиатр скользит по струне в процессе соскакивания... порождая шумовые обертона типа "скрежетания", но очень-очень мизерного.

Г. Мед. соскочил. И струна отправилась в "свободное колебание" в обратную сторону.
Достигнув противоположного отклонения и затем обратного такого-же но чуть-чуть потише - именно в этот момент возникает громкий ПИК АТАКИ!
А вот те предыдущие "вкусности" - они гораздо тише...
Плохой гейт срабатывает на ближе к пиковым моменты, а не самые начала взаимодействия, несколько похеривая эти самые более тихие

Д. Далее струна уже колеблется также свободно и затухая пока к ней не вернется медиатр, чтобы снова проделать все те же штуки но в другую сторону (если это переменный штрих)

Вот эти все нюансы от А до В - усилитель также усиливает. А вот плохой гейт их может "подъедать", особенно если имеем дело с палмьютом каким, где все эти нюансы еще тише по сравнению с пиком атаки...
Из-за этого может слышицо, что гитара звучит не столь "вкусно" в плане микронюансов звукоизвлечения.

С другой стороны, если сделать чувствительность гейта очень-очень низкой, то он все эти микронюансы не будет столь гнобить, звучать будет естественно, но и шумоподавление будет не ахти...

__________________


Короче, радикально переосмыслил алгоритмы в педальке.
Теперь оно работает изящнее

По старой ссылке

Ну, мне было интересно поэксперименить с педалью, вот и сделал.
Никому не навязываю...

Еще подвернулись диайники с шипением и низким гудением.
Поэтому эти режимы (край-влево и край-вправо крутилки "Метод") тоже более на конкретном практикусе доработус (по той же сцлк)

... и добавил:

Еще доработал до ума гейт

Подавление шума, гула или прочего мусора стало существенно эффективнее при сохранении аккуратности

Главная фишка этой педали, как мне кжцо: не надо много возиться с атаками, релизами и прочими "лишними" настройками
Все эти "лишние" есть в виде трех алгоритмов срабатывания, которые можно крутить одной крутилкой "Метод"

Можно еще, конечно, "Порог" уменьшить-увеличить если надо.
Хотя по-умолчанию, вроде, работает норм на многих исходниках

Давно ужо порывался сделать новую модель триода
По той методе по которой пентоды с тетродами делал:


 

Триод подгружен чтоб интереснее было тестировыть...
Использован как каскад преампа для послед. PPAB

Вообще, конечна, даже не ожидал...
Но, смоделировать существенно точнее триод у меня выходит сильно сложнее чем пентоды с тетродаме...
 

Все из-за того, что 4-5-оды более независимы в плане ан.тока от анодной нагрузки, край мере в пентдном диапазоне...

Ага, любопытно...

Выходит такая штука, что по мере увеличения анодной нагрузки (резистивной в данн. случ.) катод-анодн. ток должен уменьшаться сообразно по закону Ома (а фиг там)). Анодн. напрж. при этом, получаицо, должно возрастать (так как чем меньше ток -тем меньше оно там и "падает"). А поэтому ток через лампу не уменьшается настолько. Короче, хитрая взаимозависимость..

Вот картинка для наглядности:


Синяя черта - это гипотетическая линия нагрузки в 1 Ом

Если отложить от неё на шкалу тока, то можно заметить, что... при, допустим, Ug=0, в случ. Ra=5 кОм - ток меньше не столь как могло думацо... а ведь сопротивление в 5000 раз больше!

 

Вобщим... докумекал эту особенность. Сейчас, вроде, весьма чотко работает модель (12at7)
Благо с моим приспособом можн тестировать весьма точно и вольты и микроамперы
У реальных ламп и то разброс может быть больше...

Вот поэтому и получилось, что триод даже посложнее моделировать чем 4-5-оды...
В смысле, чтоб прецизионная модел

Сейчас по ходу дела еще один нюанс подметил.

У пентодов-луч.тетродов есть такая особенность, что ток гораздо свободнее растет при заходе 1-й сетки в плюса если нагрузка небольшая. Т.е. пока линия нагрузки умещается в пентодный диапазон (синяя область)


А с того момента когда линия нагрузки пересекает "колено" и тем более ниже (желтая область) - этот рост тока ограничивается, жестко в случ. лучевого и мягко, компрессируясь в случ. пентода
Таким образом, ограничение во втором случае более симметричное, а при маленькой нагрузке - более ассим. наподобие как у триодов

У себя вот в моделях этот нюанс проверил, есть. А вот в моделях LTspice как-то не особо заметил... 

... и добавил:

К слову, это вполне должно работать в оконечниках, влияя на характер, особливо при перегрузе оконеч. ламп
Ведь соотв. коэфф. трансформатора лампы "видят" то или иное приведенное сопротивление

В моем мощник-симе PPAB, например, эти нюансы имеют место быть
В смсл. лампы ведут себя также в завис. от нагрузки и также "видят" сопротивление динамика в килоомах согласно коэфф. трсф

... и добавил:

p/s Еще один тестец. С 250 vs 400 В на аноде...

Чот припозднился. Все уже аккурат под НГ пере- это того- самого...

Ну.. выздоравливай!