Форум гитаристов

Это сейчас программы CAD, а электроника родилась за долго до них и сделано было не мало, тот же наш ядерный щит 
Разумеется использовали и счеты и калькуляторы, но моделировали на бумажках или эмперически.

Тем не менее ты так и не озвучил задачу для которой тебе нужно объяснение некоего мало понятного принципа чего-то. 

... и добавил:

LTs может посчитать многое, все всякие там токи, напряжения, сопротивления и их изменения... но оно нихрена не понимает при этом

Сие не интеллект, программе не нужно что либо понимать 
Для неё все, что ты делаешь всего лишь вариации соотношений 1 и 0.

Они адекватные в рамках задачи. Допустим узнать срез и крутизну спада частот.
Калькулятор не знает и не должен знать для каких применений кому либо понадобилось узнать что там и как будет срезаться.
Эту задачу решает как раз инженер.
Но это всего лишь фундаментальные кирпичики, они не могут рассчитать, что и как будет звучать, так как самого параметра "звучать" нет 

С какого бока тут философия?

яж тебе о том написал на прошлой странице:

Ну почему, дается пояснение, катод путём нагрева генерирует электроны, которые "текут" к аноду при прикладывании напруги.
Чтобы электроны не шлюхались в туда\сюда, откачивают воздух, т.е. газ, чтоб электроны катода не миловались с электронами кислорода\водорода, и, что там может содержаться в воздухе, короче создают чистую среду.
Если поместить в поток электрод и подать на него некий потенциал, он будет или пропускать поток или перекрывать, плюс промежуточные отношения.
В общем принцип прост и понятен.

Причем тут:

Тем что у него первеанс - переменный, но не по причине изменения физич. параметров

 

... и добавил:

Чем вакуумный триод отличаццо по-сути от вакуумного диода?

Наличием управляющей сетки

... и добавил:

Взять, к примеру, такое чудное понятие как "первеанс"
Без учитывания которого не понимайтн не только как нелинейно работает вакуум. диод, но и триод тоже

Что, какие физические вещи - спрятаны за этим самым "первеансом"?
Очень даже не сложные, если по сути...

Если тупо в лоб:
Большое электронное поле управляется малым электронным полем.

... и добавил:

кстати "сетка" это вид электрода и она вовсе не обязательно должна быть именно в виде сетки 

... и добавил:

При желании электронами можно управлять электромагнитным потоком. Привет - кинескопам. Которые по своей сути тажа лампа. Ток здоровая 

Вот этот самый первеанс и связан со статическим внутренним сопротивлением лампы (диода)
В то время как динамическая его проводимость (завис. от ан. напряж) описуемая (несколько упрощённо) законом трёх вторых...

У диода так же есть Ri  разумеется оно в сравнении с триодом статично, так как нет управляемого изменения как тока так и напряжения.

... и добавил:

Триод это в первую очередь диод
Если на сетку положить какое-нибудь неизменное отриц. напряж, где-нибудь посерединке смещение, то на ВАХ мы можем выкинуть все прочие сеточные кривые кроме этой. И эта оставшаяся кривуля будет подобна ВАХ-у вакуумного диода

Диод это - диод, триод это - триод, пентод это - пентод, тетрод это - тетрод. Но все это может работать как простейший диод или в случае много сеточных ламп как простейший триод, только эффективность будет низкой - по току, смысла нет, но в случае комбинированных ламп, если на неком участке схемы вдруг нужен диод, то часть лампы можно использовать в таком качестве.

Разумеется кривые в таком случае не работают, так как кривые это динамические зависимости параметров между собой.
Даже если называют "статические параметры", так как рисуют семейство статической зависимости от прикладываемых токов\напряжений.

... и добавил:

Да ты жжошь! 

отож

... и добавил:

Согласен, на первый взгляд есть некоторая логическая путаница между "статические параметры" и "динамические параметры".
Но  и это объяснимо, статические параметры это некое константное состояние, допустим 200 вольт, 3ма, и лампа будет работать в этих заданных параметрах, скажем в режиме ключа, но рисуют кривую, от начала - где лампа еще может работать, и конец, где лампа уже не может и тупо сгорит от превышения токов. Т.е. тут ты выбираешь оптимум.

А динамические характеристики, это пляски от некой средней точки, в обе стороны и твоя задача по статическим характеристикам выбрать прибор который тупо не сдохнет, а по динамическим оптимальный режим в "вентильном режиме" - т.е. в качестве управляемого прибора.


Так понятней? 

Ниче не напоминает? 

Площадь сечения проводника и его длина...

Ну... А мощностные характеристики? Ri это Ri, оно не определяет какой ток можно прогнать через лампу.

... и добавил:

Как я понимаю, это как переменный первеанс, нечто в таком вот духе

ну можно и так рассматривать

Клетчатый,
так как раз именно в практическом применении и начинают влиять физические размеры, от которых зависит мощность устройства

Проблема в том, что ты в симуляции не учитываешь реальные предельные параметры, к примеры ты вполне можешь подать на виртуальный 12ах7 триод 3кВольта, и ток 30мА, ничего не сгорит, а в реальности - я тебе сочуйствую))))   ранет мало не покажется)))

... и добавил:

Сдвинули катод и анод ближе другу к другу и электронам вакуум преодолевать легче... отодвинули далеко - стало шибко тяжче преодолевать
Ток сильней - слабей, проводимость выше - ниже. Сопротивление, наоборот - ниже - выше

И полетели электроны фантаном во все стороны  динатронный эффект