Короче, докладываю как я это сам-с-усам себе разъяснил за пять-десять минут (наверное "включил мозг"
)
На пальцах и в картинках:
1. Со вторички трсф текеть ток параллельно току через динамик. Получается делитель тока. В данном месте выходит что речь про входное сопротивление, которое практишски не меняется, Zдин в частн.. тк. разница в сопротивлении ветвей очень сильно разная.
Через динамик идет ток большой (Iдин), а по цепи обр. связи - ничтожный, приблизительно так: Iоос = Iобщ / Rfb + Rfb2, где Rfb = от 25 до 100k в разных схемах, а Rfb2 зачастую ~5k
2. Ток в цепи оос, таким макаром, хоть и ничтожный, но сопоставимый с током через лампы фазоинвертера - тоже какие-то там mA. Переменное напряжение на Rfb2,через который заземляецо фазик, также соотв. поднимается достаточное и синфазное напряж. на сетке фазоинвертера
3. Соотв. возникает типическая катодная оос как и в любых других случаях где лампа с катодным резистором.
Глубина общей оос зависит от величины тока Iоос и Rfb2
4. Таким макаром, внедрение цепи общей оос со вторички трсф практишски не уменьшает ток Iдин (точнее - уменьшает, но ничтожно), а переменное напряжение на выходе уменьшается... когда увеличивается...
По закону Ома R=U/I это должно означать, что выходное сопротивление в следствие оос - тоже уменьшилось
На первый взгляд, всё, вроде, красивое...
Однакож, отоно че, михалыч... при уменьшении ку лампы в следствие любого катодного оос, хоть локального - хть общего- уменьшается не только размах анодного переменного напряжения, но и перем. тока также пропорционально
Так что учебники это, конешно, хорошо...
Размещение рекламы