Ну, так я и сказал, что упрощенность аналогии подразумевается вполне...
Этой картинкой я просто объяснил для себя как-нибудь от чего зависит когда кондер достигает стадии "заряжено"
В левом сосуде (источнике) можно еще краник пририсовать который будет воду доливать, чтобы уровень воды не уменьшался...
И ещё: два конденсатора одинаковой ёмкости с разным объёмом и формой межобкладочного диэлектрика. Например для разных рабочих напряжений это было сделано. Зарядно-разрядные кривые будут отличаться. Токи смещения проходят разные пути по разным конфигурациям - количество узлов смещающихся последовательно(полезна как аналогия картина в электролите при прикладывании напряжения к аноду/катоду), а не одновременно с ростом напряжённости поля между обкладками. Своеобразная вязкость, если с жидкостью сравнивать.
В том же LTspice по умолчанию идут упрощенные конденсаторы, хотя можно открыть меню и выбрать конкретные с разным типом, номинальным вольтажом и т.д.
От простого - к сложному, так сказать...
Сейчас бы пока научиться чтоб на глазок сходу, глянув на схему того или иного темброблока - сразу прикинуть как там чего куда и какая (грубо, на глазок, плюс-минус сколько то Герц и сколько-то порядков) фильтрация на выходе
А то приходится сперва мострячить в LiveSpice, а потом мутить нечто имитирующее также, эдакий "слепок" без хорошечного понимания
А лучше ведь - с пониманием, с хорошечным хотя-бы...

Хотя вот типичный Маршалловский ТБ я как-то анализировал, и еще ТБ как в Фендере 5е3... что-то тогда там понял, а сейчас уже и не помню. Так чтоб "с ходу на глазок" - пока не осиливаю