Форум гитаристов

Никак нет!
Никакой я не провокатор!
Говорю откровенно и без бэ.
Могу даже простынь авторского текста бахнуть, без копипасты.

Вопрос про реактор (а не про любимый лунный трактор, и даже не про приёмник грюндик):

Вот эти вот все его внутренниме номиналы, которые он показывает, они соответствуют реальным номиналам реальных аналоговых электродеталей?
Или они от фонаря сделаны? Замерения проводились ли внешним настоящим мультиметром, и сравнивались ли с результатами из реактора?
Часто встречается ситуация, что на настоящем усилителе положение крутилки на 50% соответствует 85% в софтовой инкарнации. не должно же быть  такого разброса!

Даже больше скажу, недавно я подбирал методом проб и ошибок вшивый постоянный резистор на 16 ом  вместо сломавшегося переменного на микрофонном входе pod x3 live, и перебрал около десятка резисторов разных номиналов и годов выпуска, некоторые новые, некоторые уже ушатанные и повидавшие виды.Так вот, мало того, что номиналы в реальности у каждого из них не всегда соответсвуют тому, что нарисовано на их корпусах разноцветными полосками, так ещё и бывает так, что с некоторыми резисторами сильнее угнетается лишь верхняя полуволна получаемого аудиосигнала, а с другими резисторами - умненьшается одинаково и верхняя, и нижняя полуволна. Однако, мультиметром показывает одинаквое сопротивление у обоих двух этих резисторов. А ограничивают полуволну они по разному. А какие-то больше верхов съедают.

Поэтому вопрос повторяю: вот эти вот все его внутренние номиналы реактора, которые он показывает, они соответствуют реальным номиналам реальных аналоговых электродеталей? Или от фонаря сделаны? Замерения проводились ли внешним настоящим мультиметром, и сравнивались ли с результатами из реактора?

В таком случае прошу консультацию.

Каких два штуки переменных резистора лучше использовать для регулировки в сторону уменьшения громкости выхода сигнала с аудиокарты компьютера, который затем поступает в мониторы, которые очень громко орут при этом. а при цифровом уменьшении выхода карты через еёшыный драйвер в windows звук начинает быть хуже, шелестит и булькает непотребно.

резисторы зарубежные с буквой A лучше взять для этого, или с буквой B ?

какой продавец норм? где он?

пару (пять) лет назад брал на алиэкспрессе сдвоенный якобы alpine A 50k, но он, сучара, оказался поддельным - не одинаково менял правый и левый канал , а рывками, и стоил при этом тыщу рублей. потом ставил два отдельных - для правого и левого канала. но так и не понял, какой номинал более лучше.
заколебался, короче говоря

 25k, 50k, или 100k ? или 200k? 

Что выбрать?

Никакого тролленга!
Я  серьёзно справшиваю.

A или B англоязычный нужен для моей задачи? или кто?


там путаница, все путают A или B англоязычный с русскоязычными А,Б,В. Продавцы сами не отдупляют разницу между  A и Б, В, или между A и B.

в половине педалей и усилителей стоят B. лично разбирал. а иногда А.

на активных звукоснимателях стоят A 25, а на пассивных - B, причём конского номинала - аж 500 кило

 

Да чтож такое!

Опять ответ уклончивый! На простой вопрос про A или B какой брать?

Непонятный  ответ. Причём ответ специально так составлен.

Ну ладно.


Спасибо за труды!  До новых встреч!


 

Такой коварный и витиеватый ответ ответ, как случился у Вас про "Tonestack Calc, то там на выбор два логарифмических (оба два наз. "логарифмическими" при этом))", пролетарий трудового класса не напишет никогда.

ВЫ, батенька - и есть тот самый махровый капиталистический барыга, и коварный выгодоприобретатель. Маскируетесь под трудовой класс. А сами - вон какой коварный оказался. Завтра начнёте паузы вставлять в свой продукт и регистрацию платную приделаете. Инфа 454%

Не верю я вам больше ни на грамм.

 Западные легуляторы - А означает Audio то есть экспоненциальная зависимость роста вводимого сопротивления.
 Это соответствует нашему В
Наш А - это линейный, а Б
это логарифмический -
то есть
 при отрыве ползунка от общего(по частовой крутим)
 введённое сопротивление растёт
сначала быстро, потом всё медленнее.  И вся трудность что их В и С
это по-нашему соответственно наши Б и А
 На громкость, дабы потрафить логарифмическому  ощущению нашими ушами роста громкости(сначала чуем малейшее усиление, потом слух загрубля ется) - наш В и их А
На тембр в зависимости от схемы включения - наш А или Б(их С или В )

 Вот так вкратце, уяснивши это, можно начинать обдумывать что со всем этим творить. Но сначала как отченаш
всё это представлять себе физически

Я ж по-братски, по-русски и сказал... если не линейный, то "ямный" или "холмный"

Купи оба два и впаяй, покрути... на слух быстрее понять какой из них ху

Вот в микшерский пульт на ползунки уровня я бы поставил "холмные"
Потому что там бывает надо "чуть-чуть прибрать", а с "ямным" это будет проблематично, т.к. с максимума до середины уровень будет падать резко, а плавно лишь на минимальных уровнях.. а на минимальных обычно и не юзают микшерские пульта, разве что совсем задвинуть если

А вообще, какой потц где ставить надо видеть схему тоже...

Любой потц при положении ближе к середине имеет как-бе два "плеча"
Верхнее "плечо" - выходное сопротивление, а нижнее "плечо" - на землю... если после потца отвод который идет (нагружен) на низкое сопротивление, то номинал потца шибко важен. Иначе всегда будет слишком тихо... тощ, выходит что нижнее плечо и нагрузка в таком разе суммарно || тоже сильно заметно ниже и где должно быть пополам уровня - будет две трети ли треть... смотря насколько номинал потца больше номинала нагрузки

И, кстати, в таком разе могет еще сказываться и предыдущее потцу сопротивление, которое в сумме с верхним "плечом" будет выходным сопр.

А если потц нагружен на высокое сопр. типа мегаОма, то не столь болезненно... в смысле, напряжение будет норм, а ток через нагрузку тоже не ахти

А еще потенциометры могут отличацо таким параметром... фиг его знает как называют... типа "минимальное R плеча"
Тогда два потца одинакового номинала и типа могут при крайнем-левом положении один выдавать тишину (на слух), а другой просто достаточно тихий сигнал