Форум гитаристов

Тут фишка в том, что выигрывая в одном, проигрываешь в другом.

посмотрел книжку про "Электричество для либераловинтеллигентов гуманитариев".
пролистал практически всю, где то местами подробнее посмотрел.
в целом впечатление неплохое 

Дело было вечером, делать было... нечего..   

Пентоды в ампсиме упрощенные покамест, так как запарило пока мозгами скрипеть
Сам ампсим тоже ни по каким мотивам, вот как на душу лягло - так и... ))

Данивапрос!

 

Как раз доделал ампсим, чтоб всё по красоте...
Кнопки 2st / 3st - переключают каналы с двух-каскадного на 3-х каскадный
В левом-нижнем углу крохотные кнопачки - выбор левого или правого вх. канала если stereo-di
Мелкие винтики по углам вверху: регулир вх. и вых уровень, тупо громкость
Остальное и так понятно...

Все "лампы" предусилителя подобны 12ax7
Темброблок подобен стандартному Маршалловскому, отзывается на изменения вх. импенданса послед. нагрузки, кстати, звук из-за этого другой, не "ватный" как если темброблок просто ачх.
"Пентоды"/"тетроды" в ентом разе замоделены простенько, трансформатор (гистерезис) и прочие дела - также моделируются
Общм почти "полный фарш"

При внутреннем сэмплрейте 96кГц (опция справа вверху в шапке) олеазинг был замечен на уровне нейронок NAM или NNM, за щет мягкости ограничений в "триодах". Завал верха ради уменьшения олеазинга - категорически отвергнут!
Но можно такжы увеличить сэмплрейт до 192 внутренних или до ОС кратного стольки сколько проц потянет (т.е. если в DAW 96кГц, то х4 = 384 кГц)
Также нюанс: Reaktor жрёт только одно ядро за раз (так и не привинтили они многоядерность), поэтому загрузку CPU указывает тоже токмо для одного ядра




Ссылки:

Ну,  проверил вот в Плугин Докторе - 96 х4 = 384 кГц - потянул ампсим вполне (как раз упёрся в потолок  )
Так что, вопрос в какой-то мере решаемый
Учитывая, что Reaktor при этом жрёт только одно ядро из... 4-х, 8-ми, 16-ти - кто чем богат))

Чего не хватает - регулятора презенс. В противном случае придется внешний эквалайзер задействовать.

В этом ампсиме не предполагаецо глобальной обратной связи, поэтому не стал делать как надо по уму
Могу просто прикрутить оконечный регулятор верхов, если надо.. 

А очень даже занятно услышать как оно звучит со стороны, когда кто другой крутилки крутил и диайки диаил... прикольно...

 


Решил сделать так, чтоб "и вашим и нашим"



На владке "А" оставлю дезигн как мне нравится, а доп. вкладка "B" с расширенными настройками будет поменьше (по возможности), что сразу "два зайца поймать"
На картинке указал где её искать (включил отображение вкладок)

Регулировка входного и выходного уровней (просто громкость, не как "Гейн") это манюсенькие винтики - показал на картинке

Кнопка справа внизу "А / В" - при вращении ручки HS вправо - в первом случае поднимает верх, а во втором - опускает всё кроме верха

Загрузил обновленный ампсим по той же ссылке
Дублирую ссылку на всяк. случай:



p/s

Кстате, если есть какой миди-интерфейс, то в Реакторе такая фича: по правой кнопке на любой крутилке или кнопке: "Midi & OSC Learn" - кликаешь по ней, крутишь крутилку в мидинтерфейсе и... должно работать, наверное... ... миди-интерфейса у меня уже нет, так што...

Версия одна и та же по сути
Вот была мысля сделать еще и другую версию "СB-1 Advanced"...... 

(нажмите чтобы показать/спрятать)

но в виде вст-ишки длл-ки оч хочетсо

Вот в этом плане, чего не можем то увы..
Это надо еще и программуливание осваивать, а оно мне чота скушно вусмерть, да и все те программерские траблы, где какая вша там в итерациях затесалась. Скукота! Я порой квадрат в кубе посчитать какой - туплю полдня... не моё это
А всякие Синтэдиты с Синтмейкерами - устарелое уг, не развиваются сто лет в обед...

Да и чего в этом такого напряжного?
Версия Реактора, которая "установил и готово!" - есть на данный момент. Грузить в неё модули всё равно что профили в какой NAM... не вижу особых проблем
А то что Реактор лишь одно ядро грузит вполсилы... так зато другие ядра свободны 
Если в DAW загрузить вторую инстанцию Реактора, то она должна перекинуться уже на другое ядро..