Форум гитаристов

Так я о пентодах/тетродах грил

А в триодах само собой напряжение питания влияет, че там обсуждать то

Вот, например, так наз. "раствор характеристик", стрёмное слово означающее линейный диапазон сет. напряж.
При 300 В питания и коэфф.усил. 100:  300/100 = 3 Вольта от нуля до отсчеки, на самом деле побольше
А если 150 В питания, то уже = 1.5 Вольта

Значит перегружацо будет раньше, может казаться что звук какой-то более "плоский" что-ли... более "монотонный", потому что пространства для нюансов меньше

Проясняю, мониторинг нормальный (колонки, наушники), все зачехлено с 18 года,
в виду всяких неприятных дел, отсюда не совсем адекватные результаты.
Так, что такое это все.

NegNet
ну тогда за то, что бы неприятные дела закончить и  расчехлить аппарат

Вобщм...

Основа модели пентода-тетрода - готова!


 

На самом деле, это модель ВАХ триода, с неизменным Ua, переименованном в Ug2

 

Привинтил к пердыдущему варианту модуль, называемый "токораспределение"
Ну... само собой, добавил также Ua доп. к Ug2 (который прежде в триодном варианте был Ua)

 

Голубовато-белые линии - анодный ток, а сиреневые - ток экранной сетки
Динатронный эффект пока отсуцвует


Впрочм, картинка хоть и занятная, похожая на ВАХ пентода, но... практишски пока бесполезная..

Если в бабкином радио стояли 6п14п, то это пентод, а не лучевой тетрод... 

... и добавил:

к примеру, 6L6 - лучевой тетрод, а EL34 пентод, но, выпускались когда-то и в виде лучевых.

  забавно когда в софте ставят переключалку типа ламп с 6L6 на EL34 и прочие, если бы результат еще был бы похож.

... и добавил:

Вы это... Бабки ваши моложавыя)))
У моей что помладше 6П6С, а что постарше - так 6П9

А всякое ставили, как и разные схемы выходных каскадов.
У меня тут валяетсяч радиола, я о ней писал год-два тому, там на выхлопе пара 6п14п и они же сами для себя фазоинвертор 

В ВЭФ-Аккорд стоит лучевой тетрод 6П6С

забавно когда в софте ставят переключалку типа ламп с 6L6 на EL34 и прочие, если бы результат еще был бы похож.

Читал тут всякие статейки про моделирование ламп.
Так уот, там пишут, что Кореновские модели (считаются лучшими в SPICE - не сами модели, а принцип - формула) в общим безупречны именно триоды... а вот с тетродами-пентодами уже не всегда, в некоторых случаях промахиваеются оч даже... а также не адекватно работают в режиме триода, якобы...

... но самое занятное, что сам этот принцип Кореновских моделей - он как-бы "подгоночный"... мудреная формула подогнанная под результат, а не вот прям досконально-честное моделирование физ-процессуса. Есть некая канва поближе к физике, и кучка коэффициентов, которые как раз чтобы подогнать ВАХ близко к реальному. Но физического смысла за этими коэффициентами, как я понял, нет - только математический

В принципе, также как и давняя ф-ла того же триода: Ia = K(Ug + Ua*Dg)^3/2 - отчасти подгонка сам закон трёх вторых
Но он промахивается из-за того что электроды в реальной лампе не идеально симметричны (прямогул, овальн) и реальные поля неоднородны... поентому в реальных лампах может вся эта нелинейность отличацо от формул

А вообще как-то уже подумывал, что по идее можно ведь придумать что-то типа трехмерного моделирования, рейтрессинг там, что-то такое, типа чтоб поток электронов и влияние полей моделировался в 3d.
Но жрац такое добро будет еще шибче как не в себя... и об использовании в реальном времени тем более можн будет и не мечтать 

То-то и оно.

Оно то оно, но в случае стандартных моделей и в стандартных режимах - эти Кореновские технологии вполне...