Корроче...
трансгуманистические, трансатлантические и прочие транс-, конечно, офигеть, но вернёмся к нашим "баранам"...
Насчет обратной связи на антидинатронной сетке, кратко, в одной картинке:

В общих чертах (как я понял это самое))) :
1. Подъём вольтажа на g3 выше нуля приближает пентод в плане КПД к лучевому тетроду, т.е. сдвигает падёж тока ниже по анодному напрж (левее по графику), также делая "колено" перехода в падёж - острее как у луч. ттрд.
2. Понижание вольтажа на g3 приводит к противоположному эффекту в ацких масштабах (эффект сильнее чем когда в плюса)
3. Однако, напрж на сетке g1 в этом самом месте также, надеюсь, смещается уже в область "пентодного диапазона", так что, наверное - пофиг
4. А насчёт того что п.1 - в модели можно просто поменять соотв. статическую хар-ку ближе к луч. ттрд.
---------------------------
Однако, пока я порешал как смог этот вопрос - как чёрт из табакерки вылез еще один нюансище!

В кратце:
при одинаковом напряжении на экранной сетке - номинал экранного резистора (как я понел, он между НТ+ и g2)-существеннейшо! влияет на количество анодного тока... край мере на этом самом 6Ж8, который как раз и нужон категорически
Как так то?

Что тебе - сволочь ты такая разэдакая - кроющийся в мелочах диавол - ещё надо то?!

Однако, графиков с замерами где на экранной было бы Вольт 25-30 с резистором в экране 820k, ну или даже хотя-бы 1Meg - такой халвы, увы.......

Значицо нужно понять сам принцип этого самого... а ресурсов моего мозга на "сам-с-усам-кумекать" уже не очч... усталость мозга от всех этих мозговых штурмов
Кто чем может поделиться, подсказать, намякнуть?
Поможите чем можыте, сами мы не местные, иначе отклонения в модели будут такие, что - мягко говоря.............