Форум гитаристов

Хотя... уже было и в револьвере и у позити гридов.

Так и у нас тут тоже есть такое
Можно менять параметры наподобие как в тогдашнем ревальвере

В Amp_CB-ADV очень даже есть чего покрутить туда-сюда в виртуальной "электронике": напряжения, номиналы резисторов и кондеров, даже крутилка гейна переключ. с одного типа на другой (только там "Log" называется как это почему-то обиходно, а по науке это "Exp")... даже параметры тонстека можно регулировать и оконечное АЧХ
В недавнем Amp_RADIO тоже на второй вкладке крутятся все ключевые парам-ры
А вот в кабсиме CAB-CBDIR 2 вообще крутятся все характеристики динамика: магнит, катушка, колпачек, объем ящика и его демпфирование и т.д. и т.п.

При чем, в плане моделирования электроники, смею думать что на голову-другую ближе (научно-точнее и доскональнее, полнее) к реальному аналогу чем позитив грид

Клетчатый сопсно  как идея этакой эмуляции олд скул волосатого винтажа с просевшими лампами
и таким потёртым, чуть надорваным динамиком 

У меня уже есть штуки три Фендеров олдскульных, но они смоделированые по прежней методе
То-есть, надо всего-лишь переделать по новым
Кстате, в начале темы где-то я выкладывал с ними примеры

Нащет "надорванного динамика" это могет быть фузз на выходных лампах
Вот у 5E3 в этом плане очень даже, в т.ч. из-за большого кондера на сетках

Ну и, на закуску, касательно рандомности
Reaktor - это такой ящик с секретусами, таящий в себе ещё много всяческих сюрпризов:

 

ps. Касательно рандомизации параметров модели я за, хотел, но пока не делал рандомизатор номиналов.

Если разовая, то вот в Reaktor, напр. такое реально в любом загруженном ампсиме. Но рандомизуются только те (но любые) параметры, которые выведены наружу в виде каких регуляторов (крутилок, фейдеров и т.п.)
Можно устанавливать процент рандомизации

А постоянная рандомизация типа "шум параметров" - это же будет нехилая добавка к жручести

Впрочем, и любой параметр выведенный наружу - тоже добавляет жручести

Так что это всё хорошо если очень нужно.
А если как блажь..........................

Клетчатый,
Я-то про своё, конкретно рандомизировать номиналы при старте можно любые, а не только у регуляторов. Что касается разной фигни у анодного питания, то тут вопрос, надо ли тот же гудёж тащить в цифру, ИМХО, нет.
Ну или взаимпроникновение каналов различное в силу дебильноватой схемотехники.
Как у EVH 5153 Stealth, где типа провод с первого каскада красного канала бросили на синий канал, в результате чего регулятор гейна синего канала режет верх у красного
В исходном варианте такого, естественно, нет.

... и добавил:

В случае винтажа, Ripple может быть полезен, хотя технически это брак, а для звука интермодуляция частотой 60 герц.
Думаю это реализовать не сложно с помощью простого генератора подключенного на вход.
А вот по выходу, тут сложнее, надо мутить следящую систему, в том плане, чем выше выхлоп тем сильнее просаживается фильтр питания и выше Ripple на выходе.

По описанию это разве не Hum, вроде как раз это и есть колебания на частоте питания сети?

По мне это из той же оперы что моделировать овервольтаж ОУ, ничего полезного он в звук не приносит, но да, в аналоге может быть.

Клетчатый,
Я-то про своё, конкретно рандомизировать номиналы при старте можно любые, а не только у регуляторов.

Да мы все тут о своём тащемта...

По поводу гула и пульсаций... если это тупо какой-то пролезающий в сигнал гул, то нафиг он не нужон
Ностальгировать по такому имхо - блажь как раз..

Но встречал вот такое как в прилагаемой статье
Дескать, Бассман без этих пульсаций - уже "не тот самый":

Но в той же статье есть такая оговорка:

Как бы ни был важен этот результат сам по себе, команда приходит к выводу, что
если пульсации тонально значимы...

То же самое можно сказать и нащет любого прочего нюанса
К примеру, эффект Миллера... всегда ли он значим и намного ли чем тупо фильтр по входу

 думаю, эффект бассмана из-за того что

• рабочие частоты ниже сети(60 Герц\
• основной фон ~30 Hz

Попробовал эту самую... 

Два одинаковых трека с одним монофонич. DI с ампсимом Amp_CB-ADV, разведенные влево-вправо
Пресеты изначально одинаковые, но в правом активировал Реакторовский 5% рандомайзер настроек

Правда, в этом разе кнопки Tonestack, Trsf  - тоже могут меняться, в смысле - отключ.
Их лучше, конечно, взад-обратно включать ))

действует 

Это потому что "наружу" выведены параметры от которых зависят режимы работы "ламп" и т.п..
Если бы были выведены только типовые: гейн, бас, миддл, требл и т.п., то такого эффекта бы не
Реактор вносит случайные отклонения только во всякие крутилки

Конечно, можно и по другому, как говорил Кирилл, чтобы рандомировалось при загрузке, во время компилляции. Но тогда надо усложнять на уровне ядра, добавляя всю эту трехомудь
А вот это уже не кажется таким уж интересным

Так что в данном разе такой вот вариант - оптимум

Но вот если стоит вопрос смоделировать некий усилитель в котором вся эта неустойчивость - как родимое пятно, неотъемлемая часть его характера, тогда это другое... 

... и добавил:

Вот еще экспыримент.

Добавил на уровне ядра "шум параметров", без фанатизма пока токмо в анодные напрж ламп (однако, в случае триодов это сразу же вносит "шум" и в режимы ламп в целом...)
В одном из вариантов с этим "шумом", в другом - без

Слышится ли разница?
По каким-то ощущениям что-то есть такое, но не в явном виде

Пока, вроде, этот "шум" не заметно чтоб добавлял к жручести (вопреки моим опасениям))
Так что если есть в том толк, то можно будет выложить обнову..

При разведении влево-вправо, однако, этот апдейт не заметно чтоб "стереофонил", это вот если бы вообще все параметры "плясали", то могет быть...

В ноль однако как-бы не вычитается
"Как-бы", потому что на слух почти тишина, но имеецо нечто модулированное сигналом