Форум гитаристов

Вооот. Именно такого объяснения я и ждал, спасибо Так вот интересно - почему нельзя порезать на опорном кадре (до, или после), или на B-кадре?

  я тоже задавался этим вопросом. Вот что по этому поводу пишут умные люди:
"Сохранять, конечно, можно, но редактировать MPEG видео очень трудно и неудобно. Дело в том, что при редактировании MPEG невозможна точная до кадра нарезка фрагментов, так как отделять фрагменты друг от друга можно только по I кадрам, иначе, при удалении опорного кадра и сохранении следующих за ним кадров, изображение потеряет читаемость. Наложение эффектов, переходов, фильтров также будет нельзя делать с точностью до кадра, что может привести к невозможности воплощения художественных замыслов. Кроме этого, рекомпрессия изображения будет занимать значительно большее, по сравнению с DV, время и требовать более мощных процессоров для этого"

  я тоже задавался этим вопросом. Вот что по этому поводу пишут умные люди:
"Сохранять, конечно, можно, но редактировать MPEG видео очень трудно и неудобно. Дело в том, что при редактировании MPEG невозможна точная до кадра нарезка фрагментов, так как отделять фрагменты друг от друга можно только по I кадрам, иначе, при удалении опорного кадра и сохранении следующих за ним кадров, изображение потеряет читаемость. Наложение эффектов, переходов, фильтров также будет нельзя делать с точностью до кадра, что может привести к невозможности воплощения художественных замыслов. Кроме этого, рекомпрессия изображения будет занимать значительно большее, по сравнению с DV, время и требовать более мощных процессоров для этого"

Ну с эффектами всё понятно - там же изменение изображения, по сути, так что перекодировка однозначно потребуется. А вот если можно было бы просто нарезать мпеги - вполне.

Мне, в принципе, нравится как пишет видео Canon S3. Если видеокамера будет писать не хуже - мне этого будет вполне достаточно.

Так что как я говорил выше, нормальная dv-камера + адоб премьер  рулят!!!

Йоу! Следующий плюс через 8 часов

12-15 кадров - это полсекунды (если камера пишет 24-30 кадров в секунду). Я вот не кадрирую не особо удачные фотографии, так же будет, думаю, и с видео

Если нужен качественный монтаж - то да. А если не хочется тратить время на перекодировку и т.д.?

ну тебе решать, конечно... 
я тоже поначалу капчил видео Мирой DC10+ и монтировал в Studio 6 и был доволен.
Но после того как поработал с Премьером меня уже х** заставишь в Студии ковыряться, это все равно как ездить на велосипеде и летать на самолете...

Р.S. А зачем тебе НЕкачественный монтаж? Надо всегда стремиться к лучшему!
Или ты решил "высекать на неподключенной , питаться сырыми продуктами , и окончательно почувствовать себя зверем"?     

Я работал с премьером. Удобно, согласен. Проблема в том, что весьма вероятно, что монтажа почти не будет, т.к. нет времени и желания его делать

блин, такая же проблема    куча кассет лежит, слить даже некогда. Жена уже седьмой год ноет, что свадьбу никак не смонтирую...   
Где бы взять свободное время?

Хахааааааааа. 7 лет

проблема в том что плохо делать не хочу, а на ОЧЕНЬ ХОРОШО времени не хватает...
а так разные праздники у ребенка, ДР и пр. снимаю - сразу монтирую - по-быстрому, без излишеств  

по поводу проги... называется Womble MPEG Video Wizard. Заявлена возможность сохранять мпеги без перекодирования (перекодируются лишь затронутые монтажем и эффектами куски). http://kanst.mediatory.ru/index.files/dvdrem/wizard.htm
Подробно я ее еще не изучал. Будет время попробую отреставрировать в ней старые клипы....