Автор Тема: вымирание  (Прочитано 3621 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: вымирание
« Ответ #60 : Мая 25, 2009, 23:50:52 »
Тебе каэш приятно думать что любая цель и таким образом сравняться со всеми гениями(типа ничем они не лучше меня) - но это не так.
Тот же Кафка явно не ради бабла писал. Просто не мог не писать. Моцарт, Бетховен. Их побуждала творить не алчность.

причем здесь я? :D

алчность это совсем другое. Талантливые люди имеют полное право делать на своих задумках миллионы. Не бывает такого чтобы на концерт гениальной группы билет стоил 100 и на Васю Пупкина 100р люди просто сойдут с ума :crazy:. Что то стоит дорого и оно стоит того.

Чаплин анпример оценил себя в миллион долларов когда ему прредлагали 300тыс он доторговался до ляма, по истине гениальный артист. Он открыл сволю студию стал богатым и снял множество шедевров.

Когда продюсер идет приглашать группу на тур, ни на группа не скажет " нет мы играем бесплатно все ради музыки!" - нонсенс. :crazy: Кончено они продают себя и продают дорого. И это нормально. Без денег нет жития и нет творения. ???  В конце концов это ступени общества.Поэтому деньги и коммерция это неотлемлимая часть любой культуры искусства итд и без низх художник помрет просто.


« Последнее редактирование: Мая 25, 2009, 23:53:06 от Акакий »

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Re: вымирание
« Ответ #61 : Мая 25, 2009, 23:59:44 »
Зависть и жадность есть движущие силы

... и добавил:

Алсо дичайшая злоба и адовая ненависть,например

... и добавил:

Чаплин анпример оценил себя в миллион долларов когда ему прредлагали 300тыс .
Гениальн талантно например

... и добавил:

почему нет?
вот Мартиросян реально талантливый чел, много кого к себе подтянул, и это звёзды в принципе!!!
В подтяге за мелкий(поначалу) прайс заслуга на 80% Артак Гаспаряна и компаньенов например.
« Последнее редактирование: Мая 26, 2009, 00:06:22 от SCRUM »

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • и ровщик
Re: вымирание
« Ответ #62 : Мая 26, 2009, 01:15:07 »
Мартиросян, Светлаков, Ургант, Галустян, Харламов - талантищи имхо. Выдают конечно и похабщину, но дааалеко не только это.
...Эх, так я и не узнаю шо такое Сява, на работе видео не могу смотреть))
...И не злитесь на успешных! Если сами начнете прикладывать силы, чтоб таким стать, на злость и зависть не останется ни сил, ни времени, ни, главное, желания! )

Насчет молодежи - молодежь всегда была и будет развращенной) Это свойственно молодым. Просто господа, с удовлетворением бросающие дерьмо на вентилятор в данном топике, не учитывают, что люди с возрастом меняются, израстаются, становятся умеренными и начинают, так скать, ценить вечное, и так же обсирать подрастающее поколение.  :)
Акакий +1

Оффлайн SCRUM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Down, Up, Back, etc...
Re: вымирание
« Ответ #63 : Мая 26, 2009, 10:01:32 »
OranJ,
РЕПЕР "СЯВА" - БОДРЯЧКОМ
Likluny, тащемта:ну с Сявой все понятно,например - реальный пацанчиг,свой)
А вот эт це таке:
Timati Welcome To St.Tropez
Можъ чел просто напросто к себе без юмора относится?) :crazy:

Оффлайн Kriminal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • butt metal
Re: вымирание
« Ответ #64 : Мая 26, 2009, 10:15:20 »
Todo ese maldito bla (Weeds) [sub esp]

... и добавил:


 - Death is no big deal because
life is just... blah blah blah.


 - Look, Silas, life is just blah
blah blah. You hope for blah.
And sometimes you find it.
But, mostly, it's blah
and waiting for blah.
And hoping you were right
about the blahs you made.
And then, just when you think you've
got the whole blah damn thing figured out
and you're surrounded by the
ones you blah, death shows up.
And blah blah blah.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: вымирание
« Ответ #65 : Мая 26, 2009, 10:18:29 »
Цитировать
А вот эт це таке:
Это шампунь :crazy:

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: вымирание
« Ответ #66 : Мая 26, 2009, 15:05:14 »
Тот же Кафка явно не ради бабла писал. Просто не мог не писать. Моцарт, Бетховен. Их побуждала творить не алчность.
Моцарт свой извесный реквием написал на заказ за бабки. И вообще очень много писал назаказ.
Есть у него сборник дуэтов для 2-х кларнетов которые он за неделю написал в подарок на день рождения двум братьям близнецам музыкантам. Моцарт творил гениально и на заказ.
Р. Киплинг   свой роман "Ким" написал на заказ по предоплате (самый большой гонорар писателя за 100 лет). Роман гениальный. Так что не надо утверждать что все что делается ради денег фуфло.

Оффлайн phill Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: вымирание
« Ответ #67 : Мая 26, 2009, 15:11:38 »
Taps, а никто этого и не утверждает,, :)
Моцарт, обласканный судьбой, мог ещё много чего выдать гениального на гора,, Он просто расточал свой талант, и ему платили,, Там всё было гармонично если-бы не слуги диавола, которым доподлинно было известно, что благими намерениями и т.д и т.п 8)

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: вымирание
« Ответ #68 : Мая 27, 2009, 00:08:31 »
причем здесь я? :D

алчность это совсем другое. Талантливые люди имеют полное право делать на своих задумках миллионы. Не бывает такого чтобы на концерт гениальной группы билет стоил 100 и на Васю Пупкина 100р люди просто сойдут с ума :crazy:. Что то стоит дорого и оно стоит того.

Чаплин анпример оценил себя в миллион долларов когда ему прредлагали 300тыс он доторговался до ляма, по истине гениальный артист. Он открыл сволю студию стал богатым и снял множество шедевров.

Когда продюсер идет приглашать группу на тур, ни на группа не скажет " нет мы играем бесплатно все ради музыки!" - нонсенс. :crazy: Кончено они продают себя и продают дорого. И это нормально. Без денег нет жития и нет творения. ???  В конце концов это ступени общества.Поэтому деньги и коммерция это неотлемлимая часть любой культуры искусства итд и без низх художник помрет просто.

Заппа делал коммерческие песни лишь для того, чтобы потом на заработанные деньги делать то, что он действительно хотел. Я говорю о том, какие цели себе ставит человек.

Так что не надо утверждать что все что делается ради денег фуфло.

А я этого и не писал, товарищ :) Это ты только что написал :)

Моцарт свой извесный реквием написал на заказ за бабки. И вообще очень много писал назаказ.
Есть у него сборник дуэтов для 2-х кларнетов которые он за неделю написал в подарок на день рождения двум братьям близнецам музыкантам. Моцарт творил гениально и на заказ.
Р. Киплинг   свой роман "Ким" написал на заказ по предоплате (самый большой гонорар писателя за 100 лет). Роман гениальный. Так что не надо утверждать что все что делается ради денег фуфло.

Если тебе дать те же "бабки", то ты не напишешь подобной музыки. Не говоря уже о том, что уровень заказчиков повыше был у него чем у Крутого, например :)
Кафка хотел зарабатывать писательской деятельностью, но писал не поэтому и не из-за этого.

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: вымирание
« Ответ #69 : Мая 27, 2009, 00:16:09 »
"Кафка хотел зарабатывать писательской деятельностью, но писал не поэтому и не из-за этого."

противоречие ;D


мы походу не знаем чего знаешь ты. не пойму что плохого в том что авторы думают о своем благополучии.

« Последнее редактирование: Мая 27, 2009, 00:24:15 от Акакий »

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
Re: вымирание
« Ответ #70 : Мая 27, 2009, 05:18:00 »
Не думаю, что Кафка думал о чьем-то благополучии когда писал свои вещи. Скорее даже наоборот.)

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: вымирание
« Ответ #71 : Мая 27, 2009, 08:22:02 »
Цитировать
Заппа делал коммерческие песни лишь для того, чтобы потом на заработанные деньги делать то, что он действительно хотел. Я говорю о том, какие цели себе ставит человек.
Ну да, а параллельно на пропитание работал в кочегарке :crazy: :D

... и добавил:

Акакий, Не, ну есть же люди, которые не отказались бы от зарабатывании денег на инструменте, но в бедности играют потому что не могут не играть. Так что противоречия в таких словах нет.
Я вот тоже не альчный (пока что), но скоро просто начну брать деньги за свои услуги. А то уже задолбался бесплатно что-то делать. Да и охране надо что-то платить. Собираюсь нанять. А то с такими масштабами не долго и но голове схлопотать. Все, кто пытается прыгнуть выше головы других, подвергается опасности. Так что запросы на рассценки вполне обоснованы.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2009, 08:26:31 от Krage »

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: вымирание
« Ответ #72 : Мая 27, 2009, 10:32:20 »
"Кафка хотел зарабатывать писательской деятельностью, но писал не поэтому и не из-за этого."

противоречие ;D


мы походу не знаем чего знаешь ты. не пойму что плохого в том что авторы думают о своем благополучии.

Нет там противоречия, прочитай еще раз внимательно.
90% того, что написал Кафка было издано против его воли посмертно, многие вещи не закончены, некоторые вообще обрываются.
Своими сочинениями он так и не начал зарабатывать, работал чиновником на мелкой дожности.

Важно соотношение - Киркоров о своем благополучии думает куда больше, чем о творчестве.

Krage, намек на Цоя что ли?
И дополню: даже уже зарабатывая деньги не перестают играть то, что хочется играть именно им.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: вымирание
« Ответ #73 : Мая 27, 2009, 11:36:20 »
Цитировать
Krage, намек на Цоя что ли?
Конечно. Просто стоит, наверное, почитать более подробно о Фрэнке, чтобы понять, что вышеизложенное изречение не может быть правдивым в условиях американской действительности. Поэтому я гиперболировал на СССРовскую действительность и Российскую, где до сих пор в некоторых местах музыка считается лишь хобби и не больше. Перечислять имена можно очень долго. Вспомнить того же Цоя, Розенбаума и многих других и сравнить с биографиями Кобейна, Заппы, Осборна и многих других зарубежных музыкантов включая группу Бич Бойз.
Это же совершенно разный подход к делу. У нас музыка до сих пор в разряде хобби, а у них возведена в ранг работы и бизнеса. И сейчас, на все что может рассчитывать выпускник консервы в постсоветском пространстве, так это на игру в каком-нибудь оркестре, коих немного, озвучку театра и сессионную работу.
Все, что идет сейчас через попсу, то есть этот подход, это попытка американизироваться и достич уровня музыканта как профессии. А на этом этапе строительства нечего ждать качественных вещей в широком потреблении. Уж хорошо у нас еще промыты мозги бывшим строем.

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: вымирание
« Ответ #74 : Мая 27, 2009, 22:17:29 »
А что Цой был беден? Он был очень даже не беден.

Кафка если мало зарабатывал своими трудами значит его положение дел устраивало. Либо он был уникомом который любил жить в нищете. Обычно это говорит о том что автор был просто неудачником и его труды не оценивались или он полностью не вложил себя в них и должность чиновника ему была важнее.
И не надо приводить примеры из 19 века и тем более из попсы, хотя Киркоров хороший попсовик его полстраны любит. И тут появился Ликлуни и сказал что урод потому что у него много денег и это не творчество.
"Важно соотношение - Киркоров о своем благополучии думает куда больше, чем о творчестве."

Он во первых хороший продюссер, компрозитор бизнесмен.  Получает свои гонорары заслуженно за свою хорошую работу. ( я не сужу,просто говорю).

И вобще судить о ком то кто о чем больше думает- глупость алесная.Ну откудо тебе знать его отношение? Или попса это не творчество? Ты что к ним в голову залезал? или тебе просто так сильно завидно что их судишь? ввиду своей неудачности?

зло...ухожу...




« Последнее редактирование: Мая 27, 2009, 22:27:17 от Акакий »