Форум гитаристов

Его прическа это же классика жанра, без нее мы даже не поймем, что это он!  

вот это самое и страшное, без неё никто не сможет отличить это уг от точно такого же, похожего, уг

J.T., керри кинг был патлатым, потом стал лысым, и как видишь, от этого он стал керри кингом ещё больше чем был, и с джеком оуеном тоже самое.

хотя с другой стороны даллас из nile когда был кучерявый с залысиной выглядел как-то более харизматично, смахивая на какого-то алкаша чтоле, а как обрился весь, так стал как все чотким брутальным лысым миталюгом

J.T., эксплорер тоже по миталлу. олсо не помешают штаны камо. но палами мотать всё равно веселее

Готик брутальная гитара
я не хочу Гипсан Эксплорер готик... но из своего стандарта хочу сделать готик (начал уже с накладки, жду железло, потом может быть накладка).
ЧЗХ?

PowerNet, ну по поводу не очень популярных,так разве Статик не очень популярен? По моему его то как раз достаточно народу знает, благодаря одной лишь его прическе! 
А вообще сигнатуру LTD Статика в продаже не раз видел, правда, как правило, на Ибее. Но это скорее связано с тем, что мало какому нашему Российскому гитаристу понадобится гитара с одним хамбакером в бридже, такие гитары редко кто приобретает. Только если уже знаешь, что кроме определенного направления музыки ничего больше играть не будешь или есть деньги на еще одну гитару.

А по поводу краски, что она там тонким слоем и стирается быстро - это правда?
Недорогой Гибсон с мощным звуком это же просто сказка! Там уже не важно как он выглядит! Хотя, что там с краской я так и не понял - это слухи или правда и в итоге с него вся краска слезет. 

правда. тонкий слой матовой краски. она и сбивается быстро,стирается и мат полируется и становится не очень красивым. а в целом крутые гитары. я писал обзор на свой лес пол готик.